Трансформатор для усилителя звука

[Azziop]

Дак вот, у более мощного трансформатора при работе на мостовой выпрямитель с ёмкостной нагрузкой, значительно меньше искажается форма синусоиды в первичной обмотке.
Не вдаваясь в суть происходящих физических процессов, можно констатировать, что более мощный трансформатор будет более "тихим", меньше греться, значительно легче переносить кратковременные перегрузки и тд. Единственный минус - габариты.

Вы это кому сейчас рассказываете?

 

[Kisar]

Спасибо! Прочитал ваши высказывания, очень интересно, но так и не совсем понял( дальше то что делать? Получил 62, умнож на 2 и получишь нужную цифру мощности с запасом на пики? Вы пишите очень интересно и я читал взахлеб, но вопрос остался все ещё открытым по данной программе!

 

[Azziop]

Если денег много и их не жалко, хочется гарантированной работы усилителя при любом музыкальном сигнале, то мощность трансформатора должна быть в два раза больше выходной мощности усилителя (суммы мощностей всех каналов). При этом, если есть претензии на аудиофильство, то надо брать трансформатор с пониженной индукцией, такой еще дороже.

Если хочется обойтись минимумом затрат, то трансформатор берется по программе.

Либо промежуточный вариант между этими крайностями, в зависимости от того сколько денег не жалко.

 

[Azziop]

Аудиокиллер проводил исследования и доказывает, что посчитанный его программой трансформатор обеспечит достаточное питание для усилителя. Я подобных исследований не проводил, но сомневаюсь в этом.

На мой взгляд, исходящий из личного опыта, оптимальным компромиссом будет

Мощность транса я обычно беру исходя из мощности усилителя, 80 Вт значит для двух каналов нужен транс 160 Вт

 

[Kisar]

Вот это хороший ответ! Спасибо!