Полночь Ксю
Ученик
- Регистрация
- 24 Июл 2013
- Сообщения
- 1
- Реакции
- 0
- Баллы
- 0
Тушка 1000D с дефектами
Собралась покупать с рук тушку с дефектами Canon 1000D для целей астрофотографии(фотик будет навинчиваться на телескоп с помощью так называемого Т-кольца) вместо моего Canon 30D, который оставлю для бытовой и съемки в путешествиях, т.к. у 30D нет лайф вью, с ним фокус удобнее наводить, и т.к. на 1000D матрица чуть по-новее и менее шумная на больших ISO с длительными выдержками, ну и по тому, что 1000D легче: чем меньше висит лишнего веса на монтировке телескопа, тем точнее он отслеживает суточное вращение небесной сферы.
По словам владельца, у этой тушки перегорели лампочки выбора точек фокусировки, и сломана ламель. На фотках вверху есть небольшая черная полоса. Владелец дает дисконт в результате этих дефектов на тушку: хочет за нее 2500рублей.
В принципе, эти дефекты не имеют для меня особенного значения, так как резкость все равно наводится мануально и средствами фокусера телескопа, а черную полосу можно убрать, чуть-чуть уменьшив поле снимка, при редактировании в астрософте и графическом редакторе: все равно на обработку каждого астрофото снимка иногда уходит несколько вечеров.
Но задумалась я вот о чем: если сломана одна ламель, не увеличивает ли это вероятность того, что весь затвор вот-вот умрет?
И адекватная ли цена за тушку 1000d с такими дефектами в 2500 рублей?
Может быть, стоит как-то поискать 1100d, у которой матрица новее, с, например, умершей встроенной вспышкой, тоже с проблемами с фокусером, но где затвор в идеальном состоянии? За сколько можно купить такую тушку, если потратить время на ее поиски?
И можно ли дешево снять с 1000d/1100d инфракрасный фильтр? Сама руками работать не умею совсем
Собралась покупать с рук тушку с дефектами Canon 1000D для целей астрофотографии(фотик будет навинчиваться на телескоп с помощью так называемого Т-кольца) вместо моего Canon 30D, который оставлю для бытовой и съемки в путешествиях, т.к. у 30D нет лайф вью, с ним фокус удобнее наводить, и т.к. на 1000D матрица чуть по-новее и менее шумная на больших ISO с длительными выдержками, ну и по тому, что 1000D легче: чем меньше висит лишнего веса на монтировке телескопа, тем точнее он отслеживает суточное вращение небесной сферы.
По словам владельца, у этой тушки перегорели лампочки выбора точек фокусировки, и сломана ламель. На фотках вверху есть небольшая черная полоса. Владелец дает дисконт в результате этих дефектов на тушку: хочет за нее 2500рублей.
В принципе, эти дефекты не имеют для меня особенного значения, так как резкость все равно наводится мануально и средствами фокусера телескопа, а черную полосу можно убрать, чуть-чуть уменьшив поле снимка, при редактировании в астрософте и графическом редакторе: все равно на обработку каждого астрофото снимка иногда уходит несколько вечеров.
Но задумалась я вот о чем: если сломана одна ламель, не увеличивает ли это вероятность того, что весь затвор вот-вот умрет?
И адекватная ли цена за тушку 1000d с такими дефектами в 2500 рублей?
Может быть, стоит как-то поискать 1100d, у которой матрица новее, с, например, умершей встроенной вспышкой, тоже с проблемами с фокусером, но где затвор в идеальном состоянии? За сколько можно купить такую тушку, если потратить время на ее поиски?
И можно ли дешево снять с 1000d/1100d инфракрасный фильтр? Сама руками работать не умею совсем
