Ушной усилитель на МП16

[cigan43]

Ушной усилитель на МП16

Доброго времени суток!
Есть пачка германевых мп16, хотел сделать ушной усилитель в классе А. Подскажите схемы, я начинающий и в схемотехнике не силен

 

[кочевник]

германевых

ГерманИевых.

ушной

Имеете в виду - для наушников?

усилитель в классе А.

У усилителей класса А есть не очень приятная особенность - очень низкий КПД. Поэтому при допустимой мощности для этого типа транзисторов около 150 мВт усилитель, даже при хорошей отладке, будет выдавать гораздо меньше.. Вас это устроит?

 

[Focus 016]

Есть пачка германевых мп16, хотел сделать ушной усилитель в классе А.

Желание сделать на мп 16 - это что, ностальгия, или просто есть пачка мп 16 , которую нужно куда то пристроить? Хотя я где то слышал, что МПшки дают просто замечательный и неповторимый звук. Хотя лично я этого замечательного явления при всём моём желании не смог обнаружить. Предпочитаю собирать усилители на современной электронной базе.

 

[cigan43]

Кочевник
Спасибо за поправку!
Да, для наушников

Focus 016
Вот мне тоже сказали что на них звук интересный, начал искать схемы, и конкретного пока ни чего не нашел.

 

[prima]

ИМХО, нет и не было там ничего интересного.
Изначально у германия было низкое падение напряжения, 0.2 вольта против 0.6 у кремния.
С батарейками в СССР были проблемы, поэтому приходилось экономить. При этом германий давал ощутимый выигрыш по целому ряду параметров. И естественно, что при очень низком напряжении питания он позволял получить бОльшую громкость, нежели кремний. Но, если я правильно помню, шумность у них тоже была бОльшей и более непредсказуемой в целом, к тому же значительно хуже термостабильность. Зато были фокусы с лавинными режимами

 

[v1ct0r]

вот схемы на германиевых транзисторах
ПРОСТОЙ * СТЕРЕО- * УСИЛИТЕЛЬ - Юный техник - для умелых рук 1975-11, страница 13
Две схемы УНЧ на транзисторах | joyta.ru
Простейший усилитель НЧ для начинающих | Мастер Винтик. Всё своими руками!

 

[Focus 016]

ИМХО, нет и не было там ничего интересного.

Конечно же да! Сейчас столько классных схем на современных элементах: хочешь однотактные, хочешь двухтактные, с однополярным и двухполярным питанием, на полевиках и на биполярах! Собирай - не хочу. А тут мп 16. Это же атавизм!

 

[prima]

А ещё габариты этих МПшек )))
При этом берём в руки старый CD-ROM, вытаскиваем ..
Специально взял первый попавший под руки. APA2308.
С гнездом под миниджек примерно 20х30 мм получается.

 

[Focus 016]

Собирая как то JLH, специально эксперементировал с входным транзистором: ставил на вход и МПшки, ибо кто то утверждал, что на МПшках звук просто шикарный, и КТшки, и импорт в том числе. Остановился на ВС 560, и тему эту закрыл!

 

[prima]

Интересное решение у Верютина в Юности КП-105. "Голодный" режим транзисторов. Пару раз пробовал в разных конструкциях, вроде нормально получалось.

 

[кочевник]

Изначально у германия было низкое падение напряжения, 0.2 вольта против 0.6 у кремния.

Все так.. Хотел бы только уточнить что кремниевые появились на несколько десятков лет позже германиевых.

 

[Mikrob1962]

Собирал в 80-х годах простой усилитель на германиевых транзисторах для наушников. Восторга не было.

 

[George Smith]

Собирал в 80-х годах простой усилитель на германиевых транзисторах для наушников. Восторга не было.

Может не тот собирал ?...

 

[Mikrob1962]

Может не тот собирал ?...

Может и так... Я же тогда был намного моложе, может чего и не понимал тогда. Но звук мне не нравился.

 

[Mikrob1962]

Вот такой вот. Только без входных цепей, вместо их был темброблок простенький. Схема из журнала "Радио" №2 81-го года, только там опечатка, резистор ОС там 130 Ом, а надо 130 кОм.

 

[Focus 016]

Вот такой вот.

Да.....Как то , что то нет желания повторить этот шедевр. Хотя многие аудиофилы с золотыми ушами, утверждают, что германиевый звук нечто бесподобное, и что убогие МПшки просто поражают своими свойствами, но мне как то в это не верится. Может, конечно, я ошибаюсь, и если я ошибаюсь, то пускай старшие товарищи меня поправят.

 

[sergeisam]

многие аудиофилы с золотыми ушами, утверждают, что германиевый звук нечто бесподобное, и что убогие МПшки просто поражают своими свойствами, но мне как то в это не верится. Может, конечно, я ошибаюсь

Не, tehno014 не ошибаешься.
С аудиофилами спорить бесполезно. Аудиофилия, это же диагноз.
В данном случае уместно вспомнить народную мудрость - на вкус и цвет, все фломастеры разные. tehno001

 

[Николай_С]

Странный выбор комплектующих.
Если стоит задача освоить именно МП16, тогда поройтесь в журналах "Радио" за 60-е годы, там этого добра навалом.
Если нужен "ушнюк", то не проще его собрать на современных ИМС? Обвязки почти нет, а качество - просто супер! Схемы есть в даташитах.

 

[sergeisam]

Странный выбор комплектующих.
Если стоит задача освоить именно МП16

А если прочесть первое сообщение автора ?

Есть пачка германевых мп16, хотел сделать ушной усилитель в классе А

и зачем задавать вопросы, если ответ на них и так очевиден ?

не проще его собрать на современных ИМС?

 

[George Smith]

Хотя многие аудиофилы с золотыми ушами, утверждают, что германиевый звук нечто бесподобное, и что убогие МПшки просто поражают своими свойствами, но мне как то в это не верится.

Саня, может и ошибаешься ... ))
Германий более инерционный, что на слух воспринимается немного мягче. Быстродействие кремниевого перехода больше, скорость нарастания сигнала выше. Отсюда более выраженная звуковая атака. Поэтому и говорят, что германий нечто среднее между лампой и кремнием ...

Если речь о старых германиевых транзисторах, то я бы использовал (мое мнение) на входе МП37А, на выходе МП39-42, каскады с непосредственной связью. Можно тот же МП16 на выход ...