Усилитель на HA13151

[Drift]

Усилитель на HA13151

Собрал я усилитель на микросхеме ha13151 , собрал плохо, так как подготавливая текстоли искользовал крупную шкурку, при лужении паяльником порвал во многих местах дорожки, ну вроде все соединил, по началу был шум и не много слышалась музыка, сейчас вообще не работает, печатку рисовал перманентным маркером, придумывал ее сам так как микросхема редкая, схему еле нашел. Делал без резисторов и конденсаторов на входе так как от них почти ни чего не зависит, первый раз делал её навесным и она работала вполне сильно но все время что то отходило и решил сделать для нее печатку. В чем может быть проблема?

 

[Focus 016]

В чем может быть проблема?

Да..Действительно...В чём же может быть причина?...Вопрос хороший! Так сразу и не ответишь...Ну может быть драные дорожки? Или отсутствие ряда элементов, которые ты так безжалостно выкинул? А может быть дело в ПП, которую ты сам нарисовал перманентным карандашом, или маркёром? А может твой усилок не пашет потому, что там всё время что то отходит? Я даже и не знаю на что подумать. Вроде бы всё нормально, всё по уму сделано. Очень интересный, я бы даже сказал неординарный случай.

 

[Технарь]

В чем может быть проблема?

что бы ответить на этот вопрос тебе надо принципиальной и печатной схемами поделиться что бы все увидели.

 

[AXEL_46]

дерзай снова!

 

[Drift]

дерзай снова!

Я уже навесом по своей схемке проьовал и она работала, а даташите очень мелко и качество плохое даже что на схеме нарисовано не понятно или я как то не правельно понимаю?

 

[AXEL_46]

ЭТО ВСЕ ВАША ЛЕНЬ УВАЖАЕМЫЙ!!!

Первая группа микросхем НА13151А. НА13152А, НА13153А, НА13154А, НА13155А, НА13157А и НА 13158А фирмы Hitachi имеет идентичную структурную схему.

 

[Drift]

по ходу все таки микру я убил, даже навесом не подает признаков жизни

 

[Andrey 69]

Платку делай не торопясь и паяй по уму,и все будет ОК

 

[WHS]

Делал без резисторов и конденсаторов на входе так как от них почти ни чего не зависит

да действительно, а на кой чёрт нам нужна развязка?

 

[sergeisam]

схему еле нашел.

Да, уж очень редкая микросхема.tehno001

 

[владимир 34]

Здравствуйте форумчане, тоже столкнулся с данной микрухой она полностью распаяна на заводе со всеми входами и выходами даже есть выхода под тюльпаны. Ранее эта вся конструкция стояла в автомагнетоле( а по надписи на плате фирмы сони) подключалась к основной мамке шлейфами. хочу данный усилитель на компьютер поставить в место стандартных колонок, вопрос вот в чем как убавлять и прибавлять звук на данной микрухе, ранее это можно было сделать понятно кнопками или энкодером, но самки нет. Полозок в пк программно не катит, т.к чаще всего если усилок на всю а звука нет то стоит шум.

 

[Andrey 69]

Не надо его туда ставить по причине энергопотребления

 

[nikolive68]

Регулировать звук? Как насчет переменного резистора - регулятора громкости? можно и счетверённый при желании найти.Чувствительность у микросхемы высокая.

 

[sergeisam]

стандартных колонок

А я постесняюсь спросить , это что за стандарт на колонки для компьютера ?

 

[владимир 34]

стандартные колонки -это обычные которые стоят и подключаются с задней стороны пк у 99% населения которые имеют пк. насчет резистора я как то об этом подумал, но вижу здесь кроме умников больше не кого нет, а нормальный разбирающийся человек подсказал бы как регулируется электронно ( замыкая определеные контакты) или аналогово в паивая переменник и на какие ножки.но видимо сайт создан не для помощи.

 

[владимир 34]

если не надо было его туда ставить его бы не ставили и магнитола бы орала бы постоянно но он стоит в магнитоле и звук регулирует. посмотрел схемы и не в одной не нашел переменник.

 

[Сергей НСО]

если не надо было его туда ставить его бы не ставили и магнитола бы орала бы постоянно но он стоит в магнитоле и звук регулирует. посмотрел схемы и не в одной не нашел переменник.

Что же Вы такой вспыльчивый.. я вот тоже на этом форуме пару недель, однако на все вопросы мне ответили. Вы слушать научитесь.))

А Вашу микруху в комп ставить нельзя, вам уже выше ответили почему, посадит питание компа. Вам её надо в отдельный корпус, со своим отдельным питанием, выход компа к этой микросхеме через переменный резистор а выхода с неё на колонки..
Ну а как это сделать наиболее качественно, спроси у специалистов.

 

[sergeisam]

Что же Вы такой вспыльчивый

Да это он с перепугу от своего невежества в электронике. tehno001

это обычные которые стоят и подключаются с задней стороны пк у 99% населения которые имеют пк.

Никак не думал, что я отношусь к тому 1% , у которого не обычные колонки и

с задней стороны пк

снимаю только аудио сигнал, который усиливается усилителем собственного исполнения, да и колонки абсолютно не компьютерные. Потому как в то время, когда мои колонки были выпущены, даже слово такое, как "компьютер", было редкостным, всё больше применялся термин ЭВМ.

Ну, а теперь по теме.

посмотрел схемы и не в одной не нашел переменник.

Не нашёл, потому как ещё очень далёк от понимания схемотехники, которая применена

в магнитоле

Его там и не должно быть, т.к. магнитолы, на сегодняшний день, на все 100% управляются системным процессором по квадратной шине (если тебе это о чём-то говорит), которому абсолютно не нужен

переменник.

Далее.

нормальный разбирающийся человек подсказал бы как регулируется электронно ( замыкая определеные контакты)

и нормальный, и не нормальный разбирающийся человек этого не подскажет, т.к. у этой микросхемы электронным путём осуществляется только включение/выключение режимов "stby" и "mute" и всё.
Для тех кто в танке, поясняю, что уровень сигнала рулится процессором в микросхеме LC75372E например. В ней же осуществляется коммутация сигналов RADIO/CD. Вот, для примера, кусок схемы магнитолы DAEWOO AKF-8047XC .

 

[владимир 34]

приветствую сергей, увы я не вспыльчивый а даже на оборот спокойный. спасибо за ваш ответ хоть не конкретный а общий но спасибо, я не собираюсь его запитывать от компьютера питание естественно свое отдельное. с компьютера выход звука на колонки а эта микросхема (плата) будет служить по своему прямому назначению.
а первоначально я ответил так потому что я пришел на форум за помощью а не для того что бы прочитать ехидные слова. да я не профессионал это мое хобби, ковыряться в радиоэлектронике (что то получается, что то нет)

 

[владимир 34]

sergeisam, хоть грубо но ответил за это большое спасибо, и я далеко не в танке я понял на счет регулировки громкости. по этому все дальнейшие вопросы отпадают.