Вега У-120С

[иван 667]

Вега У-120С

Добрый день.Приобрел на днях пару таких аппаратов,один целый но не рабочий во втором только корпус и пред со всеми потрохами.Были готовые платки на 2050 прикрутил все это на радиатор от 109 веги подошел идеально,собрал блок питания,подключил усилки,заработало претензий к ним ни каких.Пришло время приампа,сделал стаб как у 120 +-12в получилось -10.51в,+11в,так вот чтоб выставить +-12в нужно подобрать р1,р2 я правильно думаю или нет?Еще на выходе 0.41в постоянки нормально это или нет и как выставить 0?

 

[Василий14]

Постоянки много, схему бы посмотреть. А по стабам, мне кажется нужно подбирать стабилитроны, для симметрии.

 

[KiDD 712]

а не может-ли разбалансировка питания вызвать наличие постоянки на выходе?

 

[иван 667]

Схемы выложил выше.Так вот думаю какой резистор подобрать или поставить переменник,а стабы подбирать у меня их не так много и не надо ли на выходе стаба поставить по электролиту микрофарад 470.

 

[pioner]

С советскими стабилитронами это известная проблема их надо подбирать, ставите импорт и будет одинаковые напряжения по плечам! 0.41в это много для 2050, схему по которой собирали усилители мощности давайте.

 

[иван 667]

Вы не поняли,о.41в на выходе с преда,с 2050 все нормально.Ща пороюсь по сусекам может что найду.

 

[Василий14]

Постарайтесь все таки выровнять напряжение, там не обязательно 12В, может есть 15вольтовые стабы? Микруха допускает до 18В. Если нет, то даже не знаю, нужно менять ОУ, но на что в таких корпусах, может сразу повесить на проводах какие нибудь, NE5532, они работают с таким перекосом нормально.

 

[иван 667]

Перекос практически выровнил +13.87в и -13.81в думаю это нормально постоянка +0.39в,заметил одно свойство когда выкручиваеш баланс в одну сторону падает до +0.09 тоже самое с другим каналом только на оборот,вот думаю надо баланс вобше исключить из схемы он там на обратную связь привязан и сделать как на первой микросхеме

 

[Василий14]

0.09

.Даже это много. Не плохой предварительный усилитель испортили этим балансом в обратной связи. ТБ там грамотный, и ТКРГ, тоже интересный, использую иногда его в своих поделках. А буфер лучше перед ТБ поставилиб, он там нужнее.

 

[gluxon]

Посмотреть вложение 462836Перекос практически выровнил +13.87в и -13.81в думаю это нормально постоянка +0.39в,заметил одно свойство когда выкручиваеш баланс в одну сторону падает до +0.09 тоже самое с другим каналом только на оборот,вот думаю надо баланс вобше исключить из схемы он там на обратную связь привязан и сделать как на первой микросхеме

Вы меняете коэффициент усиления ОУ регулировкой баланса. В цепи ООС нет конденсатора, поэтому у вас ОУ усиливает и постоянное напряжение. Включите последовательно с подстроечными резисторами конденсаторы микрофарад по 22-47, и увидите изменения

 

[Focus 016]

нужно подобрать р1,р2 я правильно думаю

Думаешь ты правильно, а подбирать нужно сабы и транзисторы. А чтобы не мучиться, есть такие камни 7812 и 7912. Вот там ничего подбирать не надо. Там всё уже подобрано.

на выходе 0.41в постоянки нормально это или нет

Конечно же нет! На выходе 0 должен быть, или близко к этому.

как выставить 0?

Либо поставить кондёр в ООС, как уже советовали, либо на выход преда. Кондёр на выходе постоянку отрежет. Где нибудь 10 - 20 мкф. И лучше биполярный. А если нет такого, то два кондёра по 47 мкф последовательно, плюсами друг к другу, и в точку плюсов, через резистор 150 ком, подать + 12 вольт.

 

[иван 667]

Баланс убрал,щас постоянка +0.09.Конденсаторы не желательно ставить ведь он этим и хорош что в нем нет электролитов.

 

[pioner]

Баланс убрал,щас постоянка +0.09.Конденсаторы не желательно ставить ведь он этим и хорош что в нем нет электролитов.

А кто Вам сказал что конденсатор в цепи сигнала это плохо?

 

[иван 667]

Да везде пишут что электролиты это зло и именно в этом преде их нет и он неплох по сравнению с той же 122 вегой.

 

[Focus 016]

ведь он этим и хорош

Хорош? Точно хорош ? А что в нём хорошего? Перед регулятором тембра, не мешало бы поставить буфер. Для правильного согласования каскадов.

Да везде пишут что электролиты это зло

Ну да. Это зло. А постоянка в полвольта на выходе - это добро! Да ?

Баланс убрал

Правильно сделал. На фиг он нужен? Что им балансировать то? Вообще этот узел не нужен. А если заменить унылый 157 уд 2 на какой нибудь, пусть даже 4558, то при том включении, какое у тебя на схеме, постоянки почти не будет. А если поставить ОРА 2134, то и постоянки не будет, и звук появится. И вот тогда можно будет смело сказать, что пред хорош. Вот так, Иван 667.

 

[Василий14]

Я еще тогда, предлагал внедрить туда другой ОУ, да придется "поколхозить", Да и перекомутировать сигнал тоже можно, если заморочится, все зависит от целей, если нужно что бы как то работало, ставить электролит на выход, а если для себя, то стоит подумать.

 

[иван 667]

После того как убрал баланс и подобрал резисторы постоянка 0,09 стала.Собрал все в кучу и включил все это до уровня пока не пошли искажения и чуть убавил,играло все красиво но не долго минут 40 и ушел он в мир иной с дымком(2050).Звук понравился полутьше верха чем 7293 но он слабенький,буду переделывать на 7293.Как то так.

 

[иван 667]

Мне пред и так понравился.

 

[pioner]

Постоянного напряжения на выходе не должно быть! Если ещё и в усилителе не будет конденсатора по входу то это печально может закончиться.

 

[pioner]

Да везде пишут что электролиты это зло и именно в этом преде их нет и он неплох по сравнению с той же 122 вегой.

У Вас сравнение между двух усилителей, один из них унылый другой печальный, может стоит посмотреть в сторону действительно хороших усилителей и схем?!