Видеокарты версии PCI 2.0 и PCI 1.1

[JR]

Видеокарты версии PCI 2.0 и PCI 1.1

Если у взять видеокарту с версией PCI 2.0 и засунуть в материнскую плату со слотом PCI 1.1 будет ли работать? Или нет?

 

[Smith]

все может быть обычно они обратно совместимы. т.е. карта 1.1 работает в 2.0, а на оборот - хз. попробуйте - расскажите

 

[ORTODOX]

JR
Должно ,2.0 отличается лишь тем, что заместо 75W может проходить 150W

 

[Лика]

Помогите собрать комп

Здравствуйте умные люди

Вот я тут решил собрать себе комп, но сразу хочу сказать что я не геймер и мне игровые видюхи и т.д. ненужно(деньги просто нехочу тратить на то, что я юзаю только пару раз в месяц), но иногда люблю поиграть.

Бюджет примерно 20000р.

Хотелось бы чтоб был проц с 2 ядрами, я примерно присмотрел себе такой: Intel Core Duo E7500/2.93GHz
Что скажите? норм? Но я думаю что пень 4 с 2 ядрами будет посильнее...(я просто не очень в камушках разбираюсь (хотелось бы чтоб был в боксе проц, чтоб сразу со своим кулером)).

Помогите подобрать мать, оперативку, и т.д.(основной напор можно делать именно на мать и оперативку + систему охлаждения для камня)...

Желательно чтоб мать была не только с SATA но и с возможностью подключения шлейфа.

Блог питания есть, Залман (или как то так) на 600W, я слышал что одна из хороших фирм.

Я надеюсь реально собрать комп за 20000 чтоб он был достаточно оптимальный и для игр и для того чтоб мантировать видео, музыку и работать с графикой

________________________________
P.s.:Вопрос не по теме:
У меня сейчас стоит видео карта непомню какой фирмы но она через Everest определяется так:
Видеоадаптер NVIDIA GeForce FX 5200 (128 Мб)

Мне тут дали видео карту ASUS V9570/TD/256M

Вот хотел узнать, какая из них лучше? (я конечно предполагаю что вторая, но всё же хочу узнать мнение людей )

Зарание спасибо

 

[Gosha]

Видеоадаптер NVIDIA GeForce FX 5200 (128 Мб) Мне тут дали видео карту ASUS V9570/TD/256M Вот хотел узнать, какая из них лучше?

Вторая построена на GeForce FX 5700, соответственно она и лучше.

Значит за 20000 руб вам нужно только
Процессор+кулер, материнка, видеокарта, оперативка, корпус, DVD-RW привод,

 

[Лика]

Вторая построена на GeForce FX 5700, соответственно она и лучше.

Значит за 20000 руб вам нужно только
Процессор+кулер, материнка, видеокарта, оперативка, корпус, DVD-RW привод,

не, мне за эти деньги нужна хорошая мать, процессор+кулер и оперативка - всё это на 20000...
Корпус куплю себе попозже, но за совет какой лучше купить корпус, я был бы признателен
Хард поставлю свой(он у меня через шлейф подключается, потому и хочу чтоб на материнке был шлейф, 120гигов мне вполне хватает
Резак так же куплю попозже, уже давненько о пишушем DVD думаю, слышал что пиореровские нормальные резаки и ещё какие то, жаль фирму забыл

 

[Otaru]

Доброго времени суток, хочу купить себе новый комп примерно вот по таким параметрам:
процессор:2 ядра примерно по 3 ГГц
материнскую плату, корпус и блок питания подскажите сами
память RAM : думаю 2 шт по 2 GB хватит
жесткий диск: 500 GB
видео карта: на 512 MB или 1024 MB (наверно игровую)
ну вот примерно такой комп в пределах в цене от 18к до 22к рублей
заранее спасибо

 

[pino2007]

D&MAN, а процессор какой фирмы, AMD или Intel? А то материнскую плату непонятно какую искать.

 

[Otaru]

наверно AMD лучше будет а там незнаю и пошел сюда чтобы помогли

 

[Fiiniishh]

наверно AMD лучше будет

Не совсем верное утверждение. AMD чуть медленнее,но гораздо дешевле,и наоборот.Так что здесь необходимо исходить,что вам надо больше скорость или цена

 

[pino2007]

В отношении цена/производительность АМД неплохо выглядят. А уж в указанном ценовом диапазоне вообще здорово!

 

[Otaru]

давайте наверно AMD и что там у нас получается?

 

[pino2007]

Как вот такая конфигурация:
CPU - AMD Athlon II X2 250+BOX - 2650р.
MB - GigaByte GA-MA790XT-UD4P - 3910р.
Memory - OCZ DDR3 4096Mb (PC-12800) 2X2048Mb Platinum Edition - 3800р.
Video - GTS250 1Gb - в пределах 4500р.
HDD - 500.0Gb Western Digital WD5000AADS SATA II - 2000р.
DVD - NEC AD-5200S SATA II - 1200р.
Корпус - Inwin X633 Black-Silver 550W - 4000р.
Итого: 22060р.
Само собой, это не окончательный вариант, дождитесь, что скажут мастера-профессионалы.

 

[Лика]

D&MAN, я когда написал эту тему, я для себя комп хотел... чтоб мне помогли.. Но как ты можешь видить, тут мало мне посоветовали...

Я обратился на другой форум и мне там сразу же в принципе один парень всё грамотно расписал.
Собрал мне 2 варианта и на AMD и на Intel.

Тут всё зависит от суммы которую ты готов потратить.
Я вот указал 20000 - но это я готов отдать за 3 основных комплектующих (мать, проц и оперативку). Остальное просто позже докуплю!

Теперь что касаемо AMD, если комп для того чтоб играть, то AMD вариант получше. ну а Intel это скорее работать...

Мне тут собрали вариант один и мне очень понравилось, вот готов поделиться:
Проц 4 ядра!

цитирую мой вариант:

АМД
проц Phenom II 955 - AMD Phenom II X4 Deneb 955 (AM3, 2048Kb) – Процессоры (CPU) – Яндекс.Маркет 7 551 руб.
мать GigaByte GA-MA790FXT-UD5P 5 190 руб
оператива - ДДР3 1600Мгц СЛ7 две таки штуки в двухканальную память. 2на 2 951 руб. = 5.9тр - шустрая память http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=1641360
Итог ~ 18тр. Конечно можно взять не Phenom II 955 а phenom II 965, но особого смысла нет,т.к. последний нужен для наимаксимальнейшего разгона, а так тот же 955 лешго догнать до 965-го.

Так же предлогали вариант на Intel, но там по деньгам дороже:

проц Intel Core i7 920 - Intel Core i7-920 (2667MHz, LGA1366, 8192Kb) – Процессоры (CPU) – Яндекс.Маркет 10 133 руб.
мать gigabyte GA-EX58-UD4P/GA-EX58-UD5 цена 7/8.5тр
ИЛИ от Асуса которую вы хотели ASUS P6T Deluxe V2 – Материнские платы – Яндекс.Маркет - 9.5тр - но при таком раскладе тот же Гигабайт получше выгдядит
опера - старался подобрать такую же бытрую как и в случае с АМД, но просто на Интел НЕ рекомендуется устанавливать память, с напругой выше 1.65ватт
Ну например
OCZ OCZ3P1600LV6GK – Модули памяти – Яндекс.Маркет 7 023 руб
Итог 24156 - и это не с самой топовой макой GA-EX58-UD4

Во всех сборкой использовались очень качественые комплектующие, то есть ОЧЕНЬ быстрая память, качественные мамки, которые все держат SLI/CrossFire на полной скорости 2 прорта Х16.

Впринципе везде можно скинуть цену. Подобрав менее быстрые модели памяти и менее дорогие мамки, хотя в случае с АМД там еще и остается пару тысяч.

 

[Fiiniishh]

Итог 24156 - и это не с самой топовой макой

А вы какие цели приследуете. Вам за такие деньги радоваться надо. С Intel-ом будет на порядок шустрее.

 

[Otaru]

Как вот такая конфигурация:
CPU - AMD Athlon II X2 250+BOX - 2650р.
MB - GigaByte GA-MA790XT-UD4P - 3910р.
Memory - OCZ DDR3 4096Mb (PC-12800) 2X2048Mb Platinum Edition - 3800р.
Video - GTS250 1Gb - в пределах 4500р.
HDD - 500.0Gb Western Digital WD5000AADS SATA II - 2000р.
DVD - NEC AD-5200S SATA II - 1200р.
Корпус - Inwin X633 Black-Silver 550W - 4000р.
Итого: 22060р.
Само собой, это не окончательный вариант, дождитесь, что скажут мастера-профессионалы.

спасибо за конфиг а то сам вроде знаю какие комплектующие хорошие а какие нет но вот собрать не знаю

ааа еще вопросик какой лучше 4 или 2 ядра??

 

[pino2007]

спасибо за конфиг а то сам вроде знаю какие комплектующие хорошие а какие нет но вот собрать не знаю

Повторюсь, вариант не окончательный. Просто просили процессор 2Х3000Мгц - посмотрите , возможно это самый оптимальный и т.д.
В принципе, 4 ядра лучше 2, но цена 4-ядерного с такой частотой будет, на мой взгляд, высока.

 

[Лика]

А вы какие цели приследуете. Вам за такие деньги радоваться надо. С Intel-ом будет на порядок шустрее.

Готов поспорить

Intel i7 это проц... ну как сказать... Полу-серверный, он офигенно подойдёт в ПК если Вы планируете расчётами заниматься и т.д., но не играть! + стоит он нормульно так

AMD - новое поколение AMD Phenom II уже не греются, как грелись все ранее произошедшие на свет процы от AMD. Если сравнивать по производительности новые AMD Phenom II и Intel, то сейчас AMD уже немного выигрывает у Intel, разумеется Intel тож новые до i7 ( i7 - не всчёт, так как повторюсь: Он полу-серверный проц расчитаный на "математику"). Так же AMD более подходящий проц для игр и стоит своих денег!
------------------------


Ещё могу добавить, что если будете брать AMD Phenom II на 4 ядрышка, то берите лучше 955, так как его до уровня 965 догнать очень просто, а разница в цене немного ощутима Главное взять со свободным множителем, чтоб разгонялся просто


Что касаемо "что лучше 4 или 2 ядра" - тут смотря с какой стороны смотреть
Большинство старых игр(типа CS1.6, гонки там всякие и т.д.) разработаны на 1 ядро, так что сколькоб не стояло, обрабатываться они будут одним ядрышком На 4 ядра прог очень мало.
Да и вообще на сколько я знаю, распределение памяти и процесов в компе зависит ещё от версии винды, т.е. 64 разрядная распределяет всё офигенно грамотно и даже поддерживает до 16г оперативы, но у неё бывают проблемы с работой программ, ну невсегда она хочет работать с некоторыми прогами, хотя по идеи должна без проблем Тут как говорится: В теории одно, а на практике савсем другое.
32 разрядная винда пашет с прогами отлично, но вот с памятью она разбирается непойми как Поддерживает не более 4г хотя отображает помойму 3.5г в системе(да и то нужно чтоб у матери было указано в хар-ке: Поддержка двухканального режима).

 

[pino2007]

DIREN, а тогда процессор из серии i9 - вообще серверный?

 

[Лика]

Естественно!

Глянь интересную статейку: ТУТ

«Шестиядерник» больше подходит для серверов и рабочих станций. Напомним, официальная премьера Intel Core i9 намечена на первый квартал 2010 года.

Так что вот так

Не верим мне, верим тем ко тестирует это!

---------- Добавлено в 01:40 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:49 ----------

И к стати, вот читая статью ты там увидишь подтверждение моих слов насчёт "Intel - это не самый лучший вариант проца, если комп собирается для игр и т.д., а не для расчётов".

Вот цитата с статьи:

К примеру, с задачами по обработке видео или 3D моделированию выполненный по нормам 32-нм технологического процесса Core i9 справляется почти в два раза быстрее, чем Intel Core i7. В то же время, в реальных приложениях, в частности, играх, он теряет свою привлекательность.

Это можно сказать не только о i9, а вообще о всех моделях Intel`a такого типа! Они все ка кодин "заточены" больше на "математику".

Потому я купил себе AMD
Да и вообще советую, если комп для отдыха, то AMD подешевле и получше.

А вот если б я собирал комп для работы - безусловно я бы выбрал Intel