Видеоусилитель

[Abraziv]

Видеоусилитель

Здравствуйте, мне необходимо сделать видеоусилитель с заданной полосой , нагрузкой, разбросом коэф. усиления , и значением вых. напряжения . В принципе нашёл много стоящих книженций и разобраться думаю смогу . Но хочется , что то необычно, например можно ли реализовать видеоусилитель , используя концепцию усилителя класса Д , а именно драйвер, МОП и всё такое , кто что скажет ???? Спасибо.

 

[Abraziv]

Накидал схему

Всем привет. Вчера накидал схему , хочу спросить насколько она будет работоспособна. Это первая в жизни моя схема, так что прошу не судить строго. В конце ещё будет стоять фильтр верхних и нижних частот. Предполагаю с этой схемы выжать К. усиления 1000 с широкой полосой пропускания. Номиналы на схеме не имеют никакого значения (прошу не обращать на них внимания). Если кто поможет с расчётом буду душевно благодарен. Спасибо.

 

[Abraziv]

вот вложенная схема .

 

[willow]

Схема не рабочая. Сначала определитесь с конкретным тех заданием, 60 дБ усиления это непросто.

 

[Abraziv]

вините , забыл резистор в цепи затвора

 

[Abraziv]

А если можно, скажите по каким критериям вы определили ,, что не рабочая? Тех задание , полоса от 50кГц до 4,5мГц , разброс К. усил 1000 , вых напр 3 В , нагрузка 50 Ом , сопротивление ист 50 Ом , разброс К. усиления 1 %. Вот заданные параметры.

 

[Abraziv]

Я исходил из соображений , что если выжать ч каждого К. усиления 30 с копейками , то получится кокраз то , что необходимо, если при расчёте будет тяжело выжать с одного такой К. усиления , то можно добавить ещё один каскад , а такой большой К. усиления хотел выжать благодаря активной нагрузки , или я не прав ? поправьте меня пожалуйста.

 

[Abraziv]

Да действительно схема была не рабочая , торопился и забыл про смешение , хотя на листе они(резисторы) были. Вот исправленная , извините.

 

[willow]

THD, IMD, N, THD+N? Чем обусловлен выбор схемы и комплектующих? Согласование по входу и выходу?

 

[Abraziv]

в качестве входного каскада решил взять полевой транзистор , т.к. он обладает наибольшим входным сопротивлением и тем самым в меньшей степени нагружает источник сигнала . Токовое зеркало в цепи стока и коллектора стоит как активная нагрузка(ток зеркало), т.к. имеет большое сопротивление переменному току и малое постоянному , что даёт три преимущества: больший коэф усиления, частотную коррекцию (для малых времён - больших частот , т.е. при скачкообразном изменение импульса частота наибольшая (видно из спектра ), но я думаю вы поняли о чём речь), и не нагружает источник постоянного тока, т.к. ненужно выбирать большое сопротивление Rc и Rи . Второй каскад стоит для продолжения усиления первого каскада (k = k1*k2), если выжать ~ 40 с каждого, то как раз получится то, что необходимо , лишнее всё равно упадёт на фильтре. Ну и выходной каскад , это эмиттерный повторитель так же с активной нагрузкой , с целью повышения сопротивления перемнки и задания стабильной работы вых каскаду . Фильтр на выходе необходим для среза лишних частот , опираясь на заданную полосу. Не знаю правильно ли я рассуждаю я новатор в этой области , да и сложно это всё капец.

 

[willow]

Конденсаторы в цепи токовых зеркал (С1) сводят на нет преимущества активной нагрузки, фактически нагрузкой будет R1.

 

[Abraziv]

Опять на баламутил, частотная коррекция для больших времён (малых частот) выполнена в цепи стока(коллектора), а в обрасти малых времён(больших частот) в цепи истока(эмиттера). Извиняюсь , ююю:tehnari_ru_281:

 

[Abraziv]

В области средних частот сопротивление ёмкости С1 пренебрежимо мало, оно практически закорачивает активную нагрузку по переменному току и результирующее сопротивление ветви практически равно , как вы сказали R1 , но при понижении частоты в обрасти больших времён(пологая часть импульса) сопротивление увеличивается и будет равно R1+R2+dR(дин нагрузки) , это приведёт к росту напряжения сигнала на ветви (стока, коллектора), что будет компенсировать возрастание потерь напряжения сигнала на сопротивление ёмкости C2 с понижением частоты и тем самым уменьшая завал АЧХ вых цепи каскада на нижних частотах .Для верхних частот (малых времён(переключений) ), используется коррекция в цепи истока(эмиттера) а именно конденсатор C3 .

 

[Abraziv]

Как расчитать динамическое сопротивление коллектора?

 

[willow]

g=Ic/Va, Va (напряжение Эрли) лежит в диапазоне 100-300 вольт, можно взять 250; r=1/g.

 

[Abraziv]

Я имел введу другое , дин сопротивление rk=dUk/dIk , даже если будет известен разброс напряжения на коллекторе , как же узнать разброс коллекторного тока понятно , что он будет стремиться к нулю в этом и суть токового зеркала(будет зависить от пологости семейства ВАХ вых характеристике транзистра) , но на практике я даже не представляю как найти этот разброс, по ВАХ определять это гон, т.к. она зависит от температуры, что же делать , то? А статический режим то же как найти ? ААААААААААА

 

[willow]

Посмотрите у Титце и Шенк "Полупроводниковая схемотехника", по моему в первом томе были рассмотрены температурные зависимости. А то только помню, что меняется потенциал Ut...

 

[Abraziv]

Всем здоровья в этом мире!!! Подскажите пожалуйста как мне вычислить дифференциальное коллекторное сопротивление? Долго мучил , потом осинило , вспомнил про h-параметры, и вывел формулы dRk = dUкэ/(dIk - B*Iб ) , так вот отсюда видно что знаменатель стремится к нулю , это то , что мне нужно. Тогда возникает вопрос можно ли снять dUкэ и dIk в workbanch ? собрать схемку и снять ВАХ вот к чему я клоню или это бред прокажённого ?

 

[willow]

rc=dUce/dIc=(Ua+Uce)/Ic, при напряжении на коллекторе значительно меньшем напряжения Эрли можно воспользоваться приближенной формулой rc=Ua/Ic.
Насчёт workbanch не знаю, а в Micro-Cap можно.

 

[Abraziv]

Здравствуйте, а напряжение Эрли уплывает с ростом или уменьшением температуры?