• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о проекте, чтобы узнать больше. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Виртуализация 2600K

  • Автор темы Автор темы Ololosh
  • Дата начала Дата начала

Ololosh

Новые
Регистрация
4 Дек 2011
Сообщения
80
Реакции
0
Баллы
0
Виртуализация 2600K

В общем, хотел узнать поддерживает ли в общем процессор Intel i7-2600K виртуализацию? Для создания виртуальных машин планируется использовать программу WMware Workstation. Подниматься на компьютере будет три виртуальные машины параллельно самой работы. Ранее слышал, что i7 наоборот лучше других процессоров справляется с виртуализацией, но недавно на этом же форуме мне указали на:
Intel® Virtualization Technology for Directed I/O (VT-d) - No.

Информация с сайта Intel по этому процессору Пытался переводить, что там в описании написано - ничего толком не понял. Поэтому спрашиваю здесь, у вас. Удастся ли мне этим уже разогнанным процессором выполнять все те действия с виртуализацией, что я планировал?

И еще: возможно мне понадобится больше виртуальных машин, но ядер всего 4. Мне говорили, что в идеале должно быть ядро на машину, так как когда создаешь виртуалку указываешь, что она занимает целое ядро и выдаешь ей часть от оперативной памяти. Смогу ли я, например, поднять не три а четыре виртуальные машины?

И еще: что лучше для выше описанных задач: 2600k или FX-8150/8170?
 
Виртуальная машина будет работать на, практически, любом процессоре. аппаратные фишки (VT/VT-d) не являются обязательными. Но 2600К держит Intel® Virtualization Technology - больше ничего и не надо, я думаю. IMHO
 
Спасибо Maga за ответ. Я его в той теме задавал, но остался без ответа. Думал тему апнуть, но прикинул, что раздел не тот уже будет. Решил новую в соответствующем месте задать ;) В общем, большое спасибо. Осталось, думаю, дождаться спада цен на жесткие диски ;)
 
Да погоди теперь. AMD FX - по архитектуре до чертиков серверные. Сча подумаю...
 
сколько стоит у тебя fx и i7 ?
 

FX-8150 - $ 272

FX-8120 - $ 216

i7-2600K - $ 331
 
2500К по какой цене?
Нам дешевле получится на FX-собрать.
 
i5-2500K - $ 236

Но по всем почти всем тестам 2600К обгоняет FX-8150 :О
 
Тебе нужен файл сервер и виртуальная машина. так?

AMD FX - очень серверный процессор, что отлично подойдет для твоих целей, у него так же многа кэша и он отлично гонится даже несмотря на то что, он нифига не 8 ядерный, а 4 модульный (многие составные элементы разделены на два недоядра, по сути, это попытка создать 4ядерный процессор с аппаратный гипертрейдингом) Тем более, что выйдут новые заплатки для виндоус, дабы корректно работал менеджер потоков.
от себя хочу сказать, что FX4100 + 2*4Гб опер памяти отлично справляется с задачей сервака.

Но я смотрю,что тебе хочется Интел. Скинь конфиг, накотором мы остановились, я, возможно внесу изменения.
 
Процессор - Intel Core i7-2600K 3.40GHz/8MB (BX80623I72600K) s1155 BOX, цена - 2697 грн. ($ 333).

Видеокарта - MSI PCI-Ex Radeon HD6970 Lightning 2048MB GDDR5 (256bit) (940/5500) (2 x DVI, HDMI, 2 x Mini DisplayPort) (R6970 Lightning), цена - 3321 грн. ($ 410).

Материнская плата - Gigabyte GA-Z68XP-UD4 (s1155, Intel Z68, PCI-Ex16), - 1742 грн. ($ 215).

Оперативная память - Kingston DDR3-1600 8192MB PC3-12800 (Kit of 2x4096) HyperX (KHX1600C9D3X2K2/8GX), цена - 446 грн. ($ 55). Обязательно докуплю второй набор!
_____________________________________________________________________________________________________________________
Жесткий диск - Western Digital Caviar Black 2TB 7200rpm 64MB WD2002FAEX 3.5 SATA III, цена - 2527 грн. ($ 312).

SSD-накопитель - OCZ Agility 3 SSD 60GB 2.5" SATAIII MLC (AGT3-25SAT3-60G), цена - 932 грн. ($ 115).
______________________________________________________________________________________________________________________

Корпус компьютера - Zalman Z9 Plus Black, цена - 648 грн. ($ 80).

Охлаждение компьютера - на процессор: ???


Блок питания - Chieftec APS-850C, цена - 980 грн. ($ 121).

Оптический привод - Asus DVD±R/RW SATA Black bulk (DRW-24B3ST/BLK/B/AS), цена - 146 грн. ($ 18).
 
А почему такой упор в Радики? Типа: Спартак - ЧЕМПИОН и все?
В обычном случае Жирафы не уступают им, если приложение поддерживает ФизиКС, радик либо отстает, либо на Жирафе картинка лучше. Ну и CUDA конечно, Nvidia недавно открыла исходники для всех разработчиков, так что количество прог будет расти очень быстро.
 
Корпус компьютера - Zalman Z9 Plus Black, цена - 648 грн. ($ 80).

Корпус хорош - собрал систему в нем , недели две назад характеристики положительные. Минусов пока не обнаружил.
 
радик либо отстает, либо на Жирафе картинка лучше
о-да
Nvidia недавно открыла исходники для всех разработчиков, так что количество прог будет расти очень быстро.
Прочитай про OpenCL, DirectCombute и Havok. особенно углубись в openCL. Тогда может быть я больше не буду читать от тебя то, что написано на маркетинговы[ банерf[.
Я даже не буду писать, что производительность/нагрев, производительность/энергопотребление у НВидии далеко в опе. хотя так и должно быть. Скаляр против Суперскаляра как никак.

Если тебе не нравится то, что я предлагаю, предлагай свои собрки. Только не надо критиковать мои наброски безаргументировано. Ты видел, что бы я когда нибудь заставлял человека не брать НВ, если он его хочет. Ты знаеш, что когда НВ была реально на коне я её и рекомендовал. Последние НВ, которые мне нравились - это GTX460 (но после выхода Bart pro и bart xt, как ответ на 460-е, я опять на радики перешел), у которых очень часто дох питальник, т.к. конкуренцию надо было составлять и снижать себестоимость. Вот, они и срезали на пиатльнике, как и на GTX570, 590. У GTX580 он крепкий, не придраться. По аське я собирал человеку комп, он захотел ПЕЧ580 за 18тр, отгаваривать не стал, что через неделю за эти же деньги можно будет взять 7970, потому что знаю, что душа то к НВ тянется. Мне очень симпотизируют процессоры от АМД, но с выходом Sandy Bridge я всегда советовал только их, даже там, где можно было поставить АМД, я всегда просил добавить бюджет для Интела.
Короче говоря, я хочу сказать, что не надо меня обвинять в предвзятости и писать про спартака.

Корпус хорош - собрал систему в нем
Единственное, может быть мне показалось, места под кабеля за задней стенкой маловато.... А так за свою цену неплох конечно.

Ololosh
Я пердлагаю следующее. Дождись HD7970, мать поменяй на GIGABYTE GA-P67A-UD3P-B3 (rev. 1.1) – Материнские платы – Яндекс.Маркет
 
Пока ждать буду HD7970, ибо жесткие диски пока не подешевели ;) А вот стоит ли брать материнскую плату на чипсете P67? А насколько будет дороже серия 7*** радеонов? :О
 
А вот стоит ли брать материнскую плату на чипсете P67?
Вот в этом случае, я бы, большее внимание уделил не чипсету, а производителю:tehnari_ru_707:. И не железной, а софтовой его части.
Я вот до сих пор вынужден на бетабиосе сидеть, на 790fxt-ud5p, платка топовая, а биосы у гигабайта как то не пишутся:tehnari_ru_281::tehnari_ru_744:.
Соответственно, собирать платформу на гиге,....., ну ни какого желания:tehnari_ru_184:.
 
Если вернуться к первоначальному вопросу, то i7 2600k поддерживает технологию виртуализации VT-x что тоже является аппаратной виртуализацией! и можно вопрос для каких целей собирается данный комп?
 
Назад
Сверху