• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Вопросы по ламповым УМЗЧ

  • Автор темы Автор темы SuSLiK
  • Дата начала Дата начала

SuSLiK

Новые
Регистрация
11 Дек 2008
Сообщения
1,200
Реакции
14
Баллы
0
Вопросы по ламповым УМЗЧ

Привет дорогие форумачане )
Вот зацепили меня ламповые усилители)
есть парочка вопросов:
скажите 1 ламповый ват такой же как и ватт микросхемных усилителей? или все таки больше?
Сложно ли делать бп для усилителя что за трансы там нужны?
сколько можно слушать усилителя не меняя ламп? как понимаю их нужно периодически менять?
 
ну скажем так..
1ватт он и в Африке 1ватт.. естественно ничем ламповый ватт от какого либо другого не отличается..
БП как такового у ламповых усилителей нет, структура несколько иначе построенна..
конечно трансформаторы есть, но это как правило питание предварительных цепей и голваническая развязка выхода..
на сегодняшний день, выпускают достаточно долговечные лампы.. ресурсы в десятки раз превышают те которые мы помним с советских времён..
однако в чём же отличие лампового усилителя от интегрального? и почему кто то стремится создать именно ламповый усилитель, а кому то и китайской микросхемы достаточно?
ответ довольно прост..
транзистор по сути, это та же лампа, за исключением одного- ламповй каскад имеет очень высокое выходное сопротивление, а соответственно меньшее колличество шумов и искажений..
однако мне к примеру, в детстве, по ушам прошло стадо слонов, поэтому разницы
между ламповым звуком и полевыми транзисторами я не вижу.. однако в цене я себе позволить лампы не могу.. (это удовольствие для богатеньких дядек)..
 
spasibo za otvet xoteloc vislushat tvoe mnenie xm i shto nastolko dorogo stoit lampovii ucil?) ya prosto xochy sdelat ycil vat na sto 2 kanala.dorogo budet takoi lampovii stoit?do etogo xotel sdelat na tda72294,kak tebe vobshe micruxa?ikakoi usil posovettuesh?sorry za angl prosto s telefona zashel na posledney versii rus nety:)
 
100 ватт ????? ооооООООО
нифига себе пожелания.. :)
ну ватт на 10 может и не дорого получится.. а вот на 60 ватт (заводские усилки) стоят в районе 200 тыс рублей.. (по скромным подсчётам).. ;)
минимум что я видел, это в районе 30тыс руб, 2х5 ватт..

и какой источник звука у тебя будет? если конечно есть винил на мраморной плите с лазерной балансировкой тонарма, то конечно смысл есть в таком усилке..
а если это МР3.. то даже не смеши тараканов, собери обычную микросхемную балалайку...
 
ясно ни фига себе цены))) вариант с ламповым отпадает:D
Ну а как тебе вобще микруха 7294? или кстате 7293 лучше? просто все в основном на 94-ой делают на на 93-й характеристики вроде лучше
или я присмотрел вот ссылочки две
http://radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/19/
http://radiokot.ru/circuit/audio/amplifier/15/
в одном характеристики вроде неплохие),вроде простенький и по денежке не накладно выходит,как думаешь что будет лучше?
а то пол торра намотал для 7294
 
Назад
Сверху