• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Выбор жесткого диска WD ?

Регистрация
6 Ноя 2007
Сообщения
540
Реакции
2
Баллы
0
Выбор жесткого диска WD ?

Добрый день. Уже окончательно определился с тем какого производителя мне нужен жесткий диск, его емкостью (500ГБ) и кэшем (16-32mb), но мучает вопрос. из какой серии брать: Green, Black или Blue. Есть ли между этими сериями существенная разница? Знающие и юзающие WD помогите определиться с выбором. Заранее спасибо. Николай
 
Грин - ну следует из названия - маложрушие и отсюда мало греюшиеся и экономные ЖД
Блу - средние по параметрам, массовые ЖД - что-то вроде серии AS у Сигейтов
Блек - считаются самыми производительными из этой категорией.
Пара змаечаний
1) Естественно самые производительные винты - это Велосирапторы
2) Но можно впринципе сделать более производительную дисковую систему чем Велосираптор и за меньшие деньги создав Рейд-массив
3) На нагревание можно не смотреть - вентилятор спереди на ввдув решит эту проблему.
4) Кэш берите 32

А почему Westrn Digital? Чем вам сигейт не угодил?
 
Последнее редактирование:
Начитался не очень впечатляюшщих отзывов о сигейте большого объема, типа до 250 это лучшее что может быть а свыше 250 Гб идет много брака по рассказам моих и не моих знакомых с сервисных центров. Так вот решил взять WD. SEagate на 250 уменя уже работает больше года и еще есть WD на 80 (ему 4 года и я его через универсальный IDE/SATA переходник использую уже месяцев 7 как "переносную флешку" - работает идеально, вот подумал почему бы не взять еще один WD. А почему Вы советуете 32 mb? Большинство моих знакомых говорят что от них есть типа толк когда копируеш 3 и более Гб мелких файлов то копирование займет на 40- сек меньше, и все - типа не стоит переплачивать! Что вы скажите по этому поводу?
 
Эм, вообшето кэш сохраняет последние данные к которым обрашалась система тем самым уменьшает количесвто физических обрашений к дискам, и чем больше тем лучше поидеи. При работе с объемными данными - 32 будет в раз. Но если вы будете выполнять операции с мелкими файлами естественно 32 или 16 (или даже 8в некоторых случаях) - разницы не будет никакой. В обшем здесь смотрите сами. Но 16Мб легче найти в раряде 500Гб от ВД.
Про надежность - ну здесь как повезет - в инете много яросных негативных высказываний в адрес любогго производителя - будь то Сигей, Самсунг, ВД и прочие.
Я всю жизнь пользуюсь Сигейтами и никогда они меня не подводили. Если вам нужна вообше супер-мегапупер надежность то берите Сигейт серии Ns c вентилем на ввдув.
Про большие обьемы - это правда. В 1Тб войнах первые версии сигейтов были хуже, чем Самсунги например, но сигейт выпустила новые версии (2х блинные вроде) и их тесты я пока не видел.

В обшем подведя черту - если хотите берите ВД 500Гигов на 16Мб(если найдете с небольшой разницей в цене то на 32 ) и кулер на ввдув чтобы охлаждать винт (хотя мега нагревом 500Гиговые не выделяются в отличии от 1Тбайтников)
 
Назад
Сверху