WiFi для гостиницы

[prickly42]

WiFi для гостиницы

День добрый

Подскажите, меня интересуют точки-доступа WiFI для гостиницы.

Главный критерий - надежность и качество.
Поставил и забыл.
Всего будет 3 точки на каждый этаж. Примерно по 20 человек на этаж.

IT-компания которая нас обслуживает предложила
DAP-2553 AirPremier за 5940

но цена меня смущает - сильно дорого

В другой it-фирме сказали что они слишком "крутые" для нашей гостиницы и можно поставить подешевле
например
D-Link DAP-2310 за 2590
или
Zyxel Keenetic за 2690

Что выбрать?
еще раз повторюсь - главное качество и надежность...

Заранее спасибо.

 

[usmfed]

Zyxel качественнее и надежней. Но цена побольше и поддержка Zyxel отвратная, у Dlink получше.
А вообще 5 тысяч за "точку" (для коммерческого использования) это не дорого.
Все будет зависеть от архитектурной особенности Вашего здания. Материал из которого сделаны стены, потолки и перекрытия их толщина, количество этажей. Только после определения данных параметров можно строить топологию сети.

 

[vammutt]

Главный критерий - надежность и качество.

"За дешево" невыполнимо...

Работа 24/7 напрягает оборудование до предела.

Предложенный провайдером вариант минимален по затратам. Точки доступа "для домашнего использования" неприменимы для общественного места.

P.S. Я бы ставил Cisco...

 

[Black_Parrot]

Dlink - редчайшее уг.

Я тоже за Cisco.

 

[prickly42]

а можно конкретную модель точки доступа от cisco?
мы готовы заплатить

и еще
что лучше - DSR-500 или отдельный пк с linux?
кроме интернета никаких доп.функций не надо

или посоветуйте какой может другой файрвол для выхода в интернет

по точки доступа - например
Cisco AIR-AP1041N-E-K9
такая нормальная?

вообще за 3 точки + коммутатор управляемый + файрвол готовы заплатить 100 000р-150 000р не больше

жаль что нельзя редактировать прошлые сообщения
а то получается что уже 3 подряд

Редактировать можно в течении 10-15 минут. Это сделано с целью закрыть возможность некропостинга, а уж тем более редактирования. Количество Ваших постов отредактирует администрация форума. Модератор.

 

[usmfed]

что лучше - DSR-500 или отдельный пк с linux?
кроме интернета никаких доп.функций не надо
или посоветуйте какой может другой файрвол для выхода в интернет

Посмотрите вариант шлюза IDECO К тому же у них есть как платные так и бесплатные решения.
А при желании можно и с оборудованием купить уже настроенное ПО.

 

[prickly42]

Посмотрите вариант шлюза IDECO К тому же у них есть как платные так и бесплатные решения.
А при желании можно и с оборудованием купить уже настроенное ПО.

нет, спасибо
выбор стоит между "железкой" или сервером на Linux

 

[prickly42]

ребят, а что вы думаете про linksys?
вот например
Cisco Linksys WAP2000-G5
Cisco Linksys WAP4410N

 

[vammutt]

что вы думаете про linksys

В Вашем случае о нем лучше не думать, ширпотребное китайское подразделение "Великой и Ужасной" Cisco )

Пригоден только для домашнего использования.

Cisco AIR-AP1041N-E-K9

Хороший выбор.

 

[prickly42]

ой, спасибо
у меня сейчас 3 варианта:
1.
DSR-500, Межсетевой экран с поддержкой VPТN
Коммутатор D-Link DES-1210-28
Маршрутизщатор Zyxel Keenetic как точка доступа

2.
Маршрутизатор Cisco 881-PCI-K9
Коммутатор Cisco WS-C2960-24TC-L
Точка доступа Cisco AIR-AP1041N-E-K9

3.
ПК с Linux Ubuntu
Коммутатор D-Link DES-1210-28
Точка доступа Cisco AIR-AP1041N-E-K9


склоняюсь к последнему варинту
а чем коммутатор от циско лучше чем от длинк?

 

[prickly42]

не могу редактировать.даже сразу
куча ошибок: VPTN и Маршрутизщатор)))))

и чем файрвол отличается от маршрутизатора? мне нужно клиентам гостиницы интернет - ничего дополнительно

 

[vammutt]

ПК с Linux Ubuntu

Убунту не лучший выбор для сервера. Лучше что нибудь из Фрибзди. (Советовать конкретного продукта не буду - отстал маленько).

D-Link DES-1210-28

Опять же - не лучший выбор.
Точки только 3? Может воткнуть в сервер недостающие сетевухи будет проще и надежнее.
Или еще клиенты будут?

чем коммутатор от циско лучше чем от длинк?

Приблизительно тем же, чем "мерин" лучше "Волги". Применяемыми решениями, компонентами и качеством изготовления. Купить дешевле Д-Линк, но постоянные сбои и зависания быстро компенсируют ) разницу в цене.

чем файрвол отличается от маршрутизатора

Файрволл - защита от несанкционированнго доступа (замки на входе в гостиницу и в комнатах), маршрутизатор - раздача одного канала на несколько клиентов (коридор с пронумерованными комнатами).

 

[prickly42]

точки 3 - по одной на этаж - стоят в центре у лестницы

у нас сейчас стоит коммутатор длинк простой самый - его уже не хватает
и ПК на win XP с 3мя сетевыми картами
одна сетевая интернет, 2ая сеть, 3я - wifi для клиентов

остановились на этом
Коммутатор Cisco WS-C2960-24TC-L
Точка доступа Cisco AIR-AP1041N-E-K9

а вот про маршрутизатор и файрвол так и не понятно
что мне выбрать не понимаю

ПК Linux так как я понимаю есть и файрвол и маршрутизатор
тогда вариант не плохой

или взять маршрутизатор простой или файрвол?

нашли Cisco ASA5505-50-BUN-K9
но там ограничения в 50 пользователей - получается больше 50 клиентов работать не смогут?

 

[vammutt]

но там ограничения в 50 пользователей - получается больше 50 клиентов работать не смогут?

Это очень много для одной точки. И что, у Вас предпологается одновременоое подключение к сети более 150 клиентов? Тогда точек доступа должно быть больше.

Кстати, "бытовые" точки и более 5-и клиентов номально не обслужат.

Маршрутизатор

Межсетевой экран (Файрвол)

 

[prickly42]

файрвол не надо
нам не надо блокировать определенный трафик
все разрешено и все

т.ч. остается выбрать между пк и Маршрутизатор Cisco 881-PCI-K9

 

[prickly42]

и так решение принято

ПК c Linux
Коммутатор Cisco WS-C2960-24TC-L
Точка доступа Cisco AIR-AP1041N-E-K9

спасибо огромное за помощь

может кто еще что подскажет - будем рады

 

[Black_Parrot]

А можно вопрос немного не по теме - мне для общего развития.
Зачем коммутатор и ПК?

ПК выполняет роль "продвинутого" маршрутизатора? Т.е. к нему подключаются Wan и 3 точки доступа?

 

[prickly42]

А можно вопрос немного не по теме - мне для общего развития.
Зачем коммутатор и ПК?

ПК выполняет роль "продвинутого" маршрутизатора? Т.е. к нему подключаются Wan и 3 точки доступа?

как мне объяснили:
в коммутатор будет подключено 3 точки wifi в Vlan1 и в vlan2 -10 пк сотрудников и 2 сервера видеонаблюдения
и с него уже 2 провода на маршрутизатор

пк как маршрутизатор + файрвол

все ж решили брать
Межсетевой экран Cisco ASA5505-50-BUN-K9
Коммутатор Cisco WS-C2960-24TC-L
Точка доступа Cisco AIR-AP1041N-E-K9

лучше раз заплатить и проблем не знать
это оборудование нам предложила фирма одна

итого с монтажом и настройкой выходит 85 тысяч
самое смешное что тоже самое только на dlink нам предложили за 98 тысяч в другой фирме

 

[prickly42]

А можно вопрос немного не по теме - мне для общего развития.
Зачем коммутатор и ПК?

ПК выполняет роль "продвинутого" маршрутизатора? Т.е. к нему подключаются Wan и 3 точки доступа?

от коммутатора отказались
в файрволе cisco 8 портов есть которые и используем для подключения точек
а для внутренней сети останется старый коммутатор