• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Европейские антимонопольные органы присудили Intel около $1,5 млрд. штрафа

  • Автор темы Автор темы VipeR
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

VipeR

Имперская инквизиция
Регистрация
14 Фев 2007
Сообщения
6,097
Реакции
45
Баллы
0
Европейские антимонопольные органы присудили Intel около $1,5 млрд. штрафа

Расследование о правомерности некоторых действий Intel на процессорном рынке ведётся уже давно, но только вчера европейские антимонопольные органы вынесли решение по результатам этого расследования. Intel обвиняют в предоставлении производителям скидок в обмен на преимущественное использование одноимённых процессоров, а также в материальном поощрении производителей, согласных задерживать анонс продуктов на базе процессоров AMD.

Решение европейских регулирующих органов было категоричным. Во-первых, Intel должна прекратить использовать рассмотренные выше методы поощрения партнёров. Во-вторых, компания должна уплатить штраф в размере 1,06 млрд. евро или $1,45 млрд. Представители Intel признали решение европейских антимонопольных органов ошибочным, компания собирается подать на апелляцию в течение 60 дней. По оценкам экспертов, обжалование этого решения может затянуться на годы. Тем не менее, Intel пока зарезервировала в банке сумму, необходимую для выплаты штрафа.

По словам руководителя Intel, органы следствия опирались на устные утверждения партнёров компании, и никаких документальных доказательств нарушения законов со стороны Intel у следствия нет. Компания никогда не продаёт процессоры ниже себестоимости, а практику предоставления скидок считает нормальной и общеупотребимой. То, что бизнес AMD страдал от конкуренции, Intel считает логичным результатом сложившейся на процессорном рынке ситуации, близкой к дуополии.

Александр Беленький, глава московского представительства компании AMD в России и странах СНГ, дал следующий комментарий относительно произошедшего: "Данное решение Европейской комиссии избавит рынок от монополиста и позволит всем производителям компьютеров и розничным продавцам свободно развиваться в честной конкурентной среде, чтобы дать конечным пользователям право выбора".

В этом деле рано ставить точку, но у AMD определённо есть повод для радости - к её словам о нечистоплотности конкурента наконец-то прислушались европейские власти. Прецедент также интересен рекордной величиной штрафа по антимонопольным делам - указанная сумма составляет около 4% годового дохода компании. Согласно европейским законам, величина такого штрафа может достигать 10% годового дохода компании

источник
 
смотрел сегодня по новостям по этот как бы антиимонопольный комитет.
По моему это не спараведливо. Интел один из основателей этого рынка, и имеет полное право на большой кусок пирога. А АМДшники постыдились бы не в состоянии конкурировать уходите с рынка. Зачем тогда существует конкуренция?
 
не в состоянии? еще как в состоянии! процессоры AMD до начала 21 века и вовсе всегда были быстрее ;) учите историю
а почему сейчас дела не очень ....... ну как бы одна из причин
Intel обвиняют в предоставлении производителям скидок в обмен на преимущественное использование одноимённых процессоров, а также в материальном поощрении производителей, согласных задерживать анонс продуктов на базе процессоров AMD
голубые давили молодую перспективную компанию
P.S. то, что ты основатель, еще не дает тебе НИКАКИХ прав
 
Гм... Молодую перспективную компанию? А говоришь нам учить историю... Да AMD и Intel такие же молодые, как мамонты... AMD 40 лет назад создали... Intel немногим ранее (от силы 55 лет).
 
AMD не так уж и долго производит процессоры для массового рынка, первоначально копируя продукцию голубых ... и 40 лет - это не большой срок
 
первоначально копируя продукцию голубых ...
могли хотя бы из чувства благодарности не обвинять интел, а то получается сынок вырос и хочет перегрызть глотку папаше...
Во-первых, Intel должна прекратить использовать рассмотренные выше методы поощрения партнёров. Во-вторых, компания должна уплатить штраф в размере 1,06 млрд. евро или $1,45 млрд.
в третьих интел должна, даже обязана продавать впредь процессоры по цене в два раза минимум превышающую амдшные аналоги, что бы покупатели могли правильно соориентироваться и
молодая перспективная компания
смогла за счет этой честной конкуренции хоть как-то догнать конкурентов. В четвертых, отныне интелы должны помогать развиваться молодой компании и все свои разработки передавать им, также взять над не шефство и исправлять их ошибки, которые они могут допустить в своей продукции, а то в случае чего они заявят куда следует и интелу будет вообще запрещено проводить какие-либо разработки.
Ппц вобщем, разнылись как девчонки, не можешь себе позволить выпускать продукцию дешевле и здраво конкурировать на рынке, то антимонопольный комитет в помощь, что и говорить.
p/s и в пятых, чуть не забыл, интелы обязаны половину своего капитала передать в доход амд, для развития их технологий, так будет честнее и справедливее.
 
В 1969 AMD представляет чип-регистр Am9300 и процессор Am2501-это из википедии. Из той же Википедии 1971 Intel по предложению инженера Тэда Хоффа компания разработала один универсальный микропроцессор Intel 4004. Тоесть фактически AMD заниматься процессорами стала даже раньше, потом стало тупо копировать технологии конурентов, а сейчас скулят что их кто-то там обошел. В 1975 году, подписав кросс-лицензионное соглашение с Intel, AMD представляет "свой" процессор 8080, клон intelовского аналога. Тоесть intel по доброте душевной даже помогли AMD попервоначалу, а те, чувствуя превосходство конкурентов вместо того что бы быть им пожизненно благодарными, чуть что сразу бегут жаловаться.
 
"не обвинять интел"
А АМД и не обвиняет Интел, это антимонопольная служба у Европейцев.

"отныне интелы должны помогать развиваться молодой компании и все свои разработки передавать им"
"тупо копировать технологии конурентов"
64разрядность, двухканальность, встроенный контролер в процессор, 4ядранакристалле и др - это собственные разработки у АМД, только потом Интел начала внедрять их в свои процеесоры, поэтому я думаю вопрос а кто первый в области технических и инавационых разработок я думаю лучше оставить.

И если все таки их обвинили, значит по их, может быть не понятным нам законам, они виновны.
 
могли хотя бы из чувства благодарности не обвинять интел, а то получается сынок вырос и хочет перегрызть глотку папаше...
в третьих интел должна, даже обязана продавать впредь процессоры по цене в два раза минимум превышающую амдшные аналоги, что бы покупатели могли правильно соориентироваться и смогла за счет этой честной конкуренции хоть как-то догнать конкурентов. В четвертых, отныне интелы должны помогать развиваться молодой компании и все свои разработки передавать им, также взять над не шефство и исправлять их ошибки, которые они могут допустить в своей продукции, а то в случае чего они заявят куда следует и интелу будет вообще запрещено проводить какие-либо разработки.
Ппц вобщем, разнылись как девчонки, не можешь себе позволить выпускать продукцию дешевле и здраво конкурировать на рынке, то антимонопольный комитет в помощь, что и говорить.
p/s и в пятых, чуть не забыл, интелы обязаны половину своего капитала передать в доход амд, для развития их технологий, так будет честнее и справедливее.

просто бред :)
"сыночек" и не должен никому грызть глотку, это папашка убивает свое дитя ...
 
:) вот и я про это, сама выходка амдешек с их сопливой и слезной жалобой просто бредовая, они просто обзавидовались :D ну маленько я может и утрировал, но только самую малость, но еще чуть чуть и до этого недалеко, если амдешники из-за интела не смогут реализовать запланированый сбыт. А тут еще кризис, понятно всем как-то выживать надо, так что их выходку с антимонопольными органами понять тоже можно. Прямо как маленький мальчик, которого обидели в дестком саду жалуется папе: папа, а скажи ему, вуааа, вуааааа
И если все таки их обвинили, значит по их, может быть не понятным нам законам, они виновны.
Джордано Бруно тоже был осужден законным судом инквизиции, ну да и вообще все мы знаем их законы, в Общетематическом даже отдельный топик был этому посвящен, который рассказывал о адекватности и обоснованности законов, а докапаться и до столба можно, что поделать, если конкуренты обходят. Это чем-то напоминает инциндент, когда команда по футболу проиграла и после матча стала требовать перемерить ворота. Что-то же все-таки виновато в том что команда проиграла, должна же быть какая-то "объективная" причина, корявая игра самой команды причиной тому быть явно не может. Это я про футбол.
поэтому я думаю вопрос а кто первый в области технических и инавационых разработок я думаю лучше оставить
ну конечно, интелы дали им поначалу перекопировать их проц, как отличник помогает нерадивому ученику списать домашнее задание, тем самым позволив им сэкономить кучу бабок на инвестировании своих начальных разработок, и вложить их вдальнейшем в
64разрядность, двухканальность, встроенный контролер в процессор, 4ядранакристалле
Млин, работать надо а не жалобы строчить!!! Кляузники!!! Тьфу... Я просто возмущен!!! Это не достойный, запрещенный удар, но, конечно, что еще делать, когда другие методы честной борьбы им недоступны
 
ну собственно как всегда получается
хм ..... интел тут вовсю темными делами занимается, а AMD еще и виноватой оказалась ;)
 
:D ага их подставили, все это от начала и до конца бессоветсно спланированная акция Intel, направленная на то, чтобы опорочить AMD
 
Ну начнем стого что АМД не подавала в суд... Это дело рук антимонопольщиков европы.
А по поводу "позволив им сэкономить кучу бабок на инвестировании своих начальных разработок, и вложить их вдальнейшем в
Цитата:64разрядность, двухканальность, встроенный контролер в процессор, 4ядранакристалле"
ну давайте продолжим дальше. Интел начала внедрять такие технологии, так что и интел по идеи сэкономил деньги на этом. Почему бы и нет?

Ну да бог с этими технологиями. Тут идет вопрос не о "какой процессор круче или технологичнее" или "кто первой/второй/десятый" а про честную конкуренцию, не более...
 
Ага, конкуренция необходима, пусть даже иногда и искусственно, но надо ее поддерживать. Их итаК тока две, а если останется одна? тогда вообще прогресс остановится и цены взлетят до небес.
 
не знаю как вы ребята, но я на 98% уверен что ЭМД , станет лидером в области ЦП .
 
Ну начнем стого что АМД не подавала в суд... Это дело рук антимонопольщиков европы.

, конечно, не поленись, забей в Яндексе и сразу поймешь кто инициатор. Они даже не прикрывались ничем, так как считают что это в порядке вещей. А антимонопольному комитету делать больше нечего, как выдумывать различные сказочно-надуманные обвинения. У них и с Майкрософтом делов хватает.
 
но это дело идет не в рамках ИСка АМД к Интелу. Что они творили втихаря можно догадыватся, тут за каждым производителем темный след....
 
Да ладно Maga, фиг с их терками :) самое главное как basil правильно сказал
Ага, конкуренция необходима, пусть даже иногда и искусственно, но надо ее поддерживать. Их итаК тока две, а если останется одна? тогда вообще прогресс остановится и цены взлетят до небес.
Главное что бы конечному потребителю хорошо было. И неплохо было бы что бы вслед за Интелом, который как они утверждают применяет не честные технологии ведения конкуренции, тоже пользовались бы такими инструментами ведения бизнеса. Нам только лучше будет, так как цена от этого снижается :)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху