Защита БП от КЗ

[Glaglagus]

Защита БП от КЗ

Здравствуйте господа, я практически доделал ИИП (по теме 600W)

И решил для полноты картины добавить схему защиты от КЗ вторички.

За основу думаю взять http://cxem.net/pitanie/5-110-4.gif
Точнее уже взял, вот только как реализовать датчик открывающий оптрон ума не приложу.

Помогите схемами/идеями.

 

[Stvol]

Помогите схемами/идеями.

А разве этого не было?
По оптрону одно, посмотреть в даташите его типовое commutating dv/dt и вопросы отпадут сами собой.

 

[Glaglagus]

А разве этого не было?
По оптрону одно, посмотреть в даташите его типовое commutating dv/dt и вопросы отпадут сами собой.

Было, схема КП которую вы предлагали как я понял работает через усилители ошибки TL494. Но у меня будет сделано может менее надежнее но гораздо проще.

Мне нужна схема датчика на вторичке который будет и посылать на оптрон 0 - Нет кз, 1 - КЗ (генерация прекращяется)

 

[Stvol]

КЗ (генерация прекращяется)

Подробно можно, чем?

 

[Glaglagus]

Подробно можно, чем?

Замыканием 5V на выход 4, что увеличивает скважность.

 

[Stvol]

Пойду полезную статейку по этому поводу поищу. Прочтение которой, избавит от заблуждений и лишних телодвижений...

 

[Glaglagus]

Пойду полезную статейку по этому поводу поищу. Прочтение которой, избавит от заблуждений и лишних телодвижений...

Жду с нетерпением.

 

[Stvol]

На народе статья хорошая была давно. Не нашёл.
С клаусмобиля немного...
О токовом управлении

Потактное ограничение тока, правильно реализованное, позволяет создать неубиваемый ПН. Для этого датчик тока должен быть быстрым (задержка несколько наносекунд), и быть нагружен непосредственно на управляющий вход ИС контроллера.

Ложное срабатывание защиты от паразитных всплесков подавляется RC ФНЧ. Вот тут надо определиться с компромиссом скорость-помехоустойчивость, чтобы излишняя фильтрация не проморгала реальное превышение тока.

Контроллеры с отключением защиты на переднем фронте импульса также не панацея. Те 100 нс задержки (или около того), в течение которых защита слепа – также могут убить ПН. Поэтому бывает целесообразно принудительно ограничить скорость переключения транзистора (что также снижает уровень наводок и излучения как в датчик тока, так и в пространство).

Как протестировать токовую защиту?

Закоротите выход ПН – после выпрямителя и выходного фильтра. К сожалению, при КЗ в самом выпрямителе вашим транзисторам никакая токовая защита не поможет.

Подключите щуп к датчику тока. Постепенно повышайте питающее напряжение до момента, когда контроллер начинает генерировать несущую. На осциллографе вы должны наблюдать узкие пики – схема защиты должна быстро отключать открытые транзисторы. Амплитуда импульсов должна соответствовать порогу срабатывания защиты. Повышайте напряжение питания до максимума. Длительность импульсов должна сузится. Амплитуда может подрасти (за счет задержек распространения токовой ОС) но не существенно. А если растет пропорционально входному напряжению – стоп, ваша ОС слишком медленная.

Затем – это принципиально – цикл измерений следует повторить при минимальных и максимальных температурах воздуха

Вот это важно: параметры феррита, на котором намотан трансформатор тока, могут так уплыть с температурой, что мало не покажется.

 

[Glaglagus]

На народе статья хорошая была давно. Не нашёл.
С клаусмобиля немного...
О токовом управлении

Потактное ограничение тока, правильно реализованное, позволяет создать неубиваемый ПН. Для этого датчик тока должен быть быстрым (задержка несколько наносекунд), и быть нагружен непосредственно на управляющий вход ИС контроллера.

Ложное срабатывание защиты от паразитных всплесков подавляется RC ФНЧ. Вот тут надо определиться с компромиссом скорость-помехоустойчивость, чтобы излишняя фильтрация не проморгала реальное превышение тока.

Контроллеры с отключением защиты на переднем фронте импульса также не панацея. Те 100 нс задержки (или около того), в течение которых защита слепа – также могут убить ПН. Поэтому бывает целесообразно принудительно ограничить скорость переключения транзистора (что также снижает уровень наводок и излучения как в датчик тока, так и в пространство).

Как протестировать токовую защиту?

Закоротите выход ПН – после выпрямителя и выходного фильтра. К сожалению, при КЗ в самом выпрямителе вашим транзисторам никакая токовая защита не поможет.

Подключите щуп к датчику тока. Постепенно повышайте питающее напряжение до момента, когда контроллер начинает генерировать несущую. На осциллографе вы должны наблюдать узкие пики – схема защиты должна быстро отключать открытые транзисторы. Амплитуда импульсов должна соответствовать порогу срабатывания защиты. Повышайте напряжение питания до максимума. Длительность импульсов должна сузится. Амплитуда может подрасти (за счет задержек распространения токовой ОС) но не существенно. А если растет пропорционально входному напряжению – стоп, ваша ОС слишком медленная.

Затем – это принципиально – цикл измерений следует повторить при минимальных и максимальных температурах воздуха

Вот это важно: параметры феррита, на котором намотан трансформатор тока, могут так уплыть с температурой, что мало не покажется.

Что есть ПН и ИС ?

ПС Не понял что я должен с этой статьи усвоить такого что заставит меня поменять свои планы ? Можно разжевать идиоту ?

 

[Stvol]

По схеме первого поста. Время открывания той оптопары порядка 10µS. Разница в nS и µS есть ? Ко всему прочему, после выпрямителя стоит один микрофарад, добавляющий нефиговую задержку(интегратор). Спрашивается, зачем добавлять в схему тормозной оптрон, когда есть TT(трансформатор тока), обеспечивающий гальваническую развязку.
p.s. просьба¸ не цитируйте понапрасну – колесо мыши отваливается мотать.

 

[Glaglagus]

Извиняюсь, привычка, давно приучили.

Да разница чувствуется =) Не вопрос намотаю трансформатор.
У меня вопрос в другом, как дать сигнал о КЗ.
Или сделать наоборот 0 - КЗ, 1 - Нет КЗ.

ПС как вы узнали скорость работы моей оптопарые если я даже не назвал ее модели ? =)) Я так посмотрел есть оптопары с скоростью 20нс

 

[Stvol]

есть оптопары с скоростью 20нс

Ага, осталось попробовать поискать на любимом радиорынке... Откуда такая страсть к ним?

У меня вопрос в другом, как дать сигнал о КЗ

Чем не устраивает, что предлагал в старой теме?

 

[Glaglagus]

Ага, осталось попробовать поискать на любимом радиорынке... Откуда такая страсть к ним?

Чем не устраивает, что предлагал в старой теме?

Там через компаратор ошибки идет и от первичной обмотки. Я плохо понимаю что происходит в первичной обмотке во время КЗ.

 

[Stvol]

Тоже, что и во вторичке. Мгновенное увеличения тока. См. эквивалентную схему замещения трансформатора.

Не вопрос намотаю трансформатор.

По схеме первого поста, его так и так мотать.

 

[Glaglagus]

Тоже, что и во вторичке. Мгновенное увеличения тока. См. эквивалентную схему замещения трансформатора.

По схеме первого поста, его так и так мотать.

Там трансформатор как датчик тока выступает, я планировал делать только правую(до оптрона) часть по схеме, а датчик уже другой.

 

[Stvol]

Там трансформатор как датчик тока выступает

Пять минут и готово. Мотается единственная обмотка 20-40 витков.

 

[Glaglagus]

Пять минут и готово. Мотается единственная обмотка 20-40 витков.

Да не вопрос, я не прочь его намотать. Я как понимаю в первичной обмотки при КЗ вторичной ток начнет также сильно возрастать, что даст повышение напруги на нашем датчике и откроет оптрон или неоптрон =)))