• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Жёсткий диск для HD кино.

Дмитpий

Новые
Регистрация
12 Май 2010
Сообщения
48
Реакции
1
Баллы
0
Жёсткий диск для HD кино.

Всем привет! Надумал я очередную модернизацию. Всё дело в том, что свободного места для HD фильмов на моём специально выделенном для этого жёстком диске, становится всё меньше и меньше. Поэтому у меня в ближайших планах покупка нового HDD.
Так вот, хочу проконсультироваться с вами. Что лучше брать? Ну по объёму, наверное 2 Тб. Но выбор моделей то большой. И цены очень разные.
Например накопители со скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин, чуть ли не в полтора раза дешевле чем, те у которых 7200 об/мин. И греются меньше, и энергии меньше потребляют низкоскоростные, и более надёжные они считаются. Вот только производительность у них ниже.
Ничего кроме фильмов в формате с высоким разрешением изображения я на этом диске хранить не буду. В далёкой перспективе, возможно буду его использовать как внешний (знаю, есть такие штуки, в который вставляешь любой жёский диск, подаёшь питание, подключаешь к USB компьютера, и смотришь).
Так с какой скоростью вращения лучше брать мне? Если брать тот у которого 5400 об/мин, то будут ли при его эксплуатации какие-нибудь минусы? Ничего не будет тормозить при просмотре BD Remuxa?
И ещё, не помню, допускаются ли в правилах данного форума рекомендации конкретных производителей, или это уже расценивается как реклама?
Хотелось бы услышать аргументированные, технически обоснованные рекомендации и предостережения о возможных проблемах при выборе той или иной модели.
 
Для HD Video, лучше брать с высокой производительностью (т.к. при просмотре видео высокого качества может тупить при читке данных). Возьмите себе WD или Hitachi.
 
У меня для этих целей стоит Самсунг 204 UI на 5400 и отлично работает.
 
Возьмите себе WD или Hitachi.
А чем WD или Hitach предпочтительнее? Они конструктивно... количеством пластин, или ещё чем то, отличаются от продукции других производителей?
 
У меня для этих целей стоит Самсунг 204 UI на 5400 и отлично работает.
Вот и мне бы не хотелось переплачивать за производительность. Но выше высказывалось другое мнение.
 
Вот и мне бы не хотелось переплачивать за производительность. Но выше высказывалось другое мнение.

У меня на данный момент тоже стоит самсунг (я не жалуюсь), но были б деньги, купил бы другой. Просто качество WD проверено временем.
 
Просто качество WD проверено временем.
Ну так тот же WD на 5400 оборотов, можно купить за 2300 рублей. А WD на 7200 оборотов, стоит 3500 рублей. И если с менее оборотистого фильм воспроизводится без косяков и всё отлично работает, о чём выше написал gidron, то какой смысл брать более оборотистый, а значит менее надёжный.
 
Ну так тот же WD на 5400 оборотов, можно купить за 2300 рублей. А WD на 7200 оборотов, стоит 3500 рублей. И если с менее оборотистого фильм воспроизводится без косяков и всё отлично работает, о чём выше написал gidron, то какой смысл брать более оборотистый, а значит менее надёжный.

Все зависит от размера и битрейда видео, чтобы буфер успевал проганять всю инфу. Но и этого должно вполне хватить, тем более если бюджет.
 
Просто качество WD проверено временем.
ИМХО приписывайте пожалуйста. У меня два раза подряд сдохли Caviar Black
 
ИМХО приписывайте пожалуйста. У меня два раза подряд сдохли Caviar Black

У меня был WD, ему более 3-х лет, я отдал ее другу, т.к. купил новый с большим объемом. И по многим отзывам, но я бы не начинал спорить по этому поводу, т.к. у каждого из нас может быть своё мнение, я просто выкладываю своё, думая это правильно.
 
ну мое имхо - это Сигейт 7200.12. Из тех сотен моделей, что были поставлены лично и на этом форуме, ни один не погорел. Модель вышла 2 года назад и с отчет ведется с того времени.

А если серьезно, то любой жесткий может погореть в любой момент, и поэтому писать только ВД,Сигейт, Хитачи, Сигейт, Т/С и другие модели не стоит, а гарантировать 100 процентную надежность тем более. :)
 
А если серьезно, то любой жесткий может погореть в любой момент, и поэтому писать только ВД,Сигейт, Хитачи, Сигейт, Т/С и другие модели не стоит, а гарантировать 100 процентную надежность тем более.

Вот именно, никто не может дать 100% гарантию того, что мнение индивидума, будет качаственно.
 
Назад
Сверху