• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о проекте, чтобы узнать больше. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

А почему бы не построить УНЧ на ШИМе?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Дракон

Новые
Регистрация
8 Фев 2014
Сообщения
63
Реакции
0
Баллы
0
А почему бы не построить УНЧ на ШИМе?

Почитал тут посты про УНЧ. "Новая жизнь усилителю "Вега" понравился. Безумству храбрых, как говорится.))) Особенно первое включение... СРАЗУ КОМПЛЕКСНОЕ!!! Респект! Ну да ладно.
Дык воть... Воодушевил меня больше всего радиатор, и пришла мысля... А почему бы не построить усилок на HEXFETах? У кого какие мысли по этому поводу?:beseda:
 
А чего думать, схем усилителей D класса навалом.
 
Я новичок в этом деле, извините.) Впрочем, как и здесь.) Тогда не понимаю, зачем из "Веги" делать то самое нечто?
 
Потому что нет смысла делать D класс на такую маленькую мощность.
 
А что в этом такого? И проще и мельче, и универсальней, и гибче, и надежней, И ДЕШЕВЛЕ...
 
Мельча - да, с остальным не согласен.
 
Ну уж точно не дизайн корпуса...))) Хотя...
 
И какчественней...)))
Спорное заявление...
Да и по ссылке выше:
Такие усилители применяются в системах оповещения и трансляции, в которых, как известно, не уделяется большого внимания вопросам достижения особенного качества звучания. В профессиональных системах звуковоспроизведения в классе D реализуются в основном усилители для сабвуферов, так как на низких частотах ухо наименее чувствительно к нелинейным искажениям сигнала.
Аудиофилы не используют такие усилители в своих конструкциях.
 
Что тут раздувать? Импульсники только для сабов и годятся (это если всякие TL494 городить) если брать спец. ИМС, то сначала гляньте на цену в которую выльется УНЧ, и думаю желание варганить пропадёт, т.к. подобное делают от 500Вт, а если меньше то КПД (цена-результат) как то "не хорошо" получается. И в целом импульсный УНЧ по качеству звука уступает "классике".
 
Импульсники только для сабов и годятся (это если всякие TL494 городить) если брать спец. ИМС, то сначала гляньте на цену в которую выльется УНЧ, и думаю желание варганить пропадёт,

Я собираюсь городить не ИИП, а УНЧ.))) Что же касается "спец. ИМС", то данный вариант даже не рассматриваю. Просто есть свои мысли на эту тему. А в занятиях клонированием готовых решений не вижу ни смысла, ни интереса.))) Этим пусть занимаются студенты и школьники.)))
 
На ШИМ это и есть импульсный УНЧ...
 
Вот-вот... Я и говорю про УНЧ, а не про БП.
 
Да тут, по-моему, про БП, кроме вас, никто и не говорит... :)
 
Пример усилителя D-класса на TL494 ...
 

Вложения

  • Class D amplifier using TL494.webp
    Class D amplifier using TL494.webp
    60.1 KB · Просмотры: 18,741
Пример усилителя D-класса на TL494 ...

Боюсь даже себе представить какие будут последствия в случае неисправности ИМС или пробоя одного из ключей....
Динамикам точно кирдык будет.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху