А почему бы не построить УНЧ на ШИМе?

[dipq]

вот еше класса d

 

[Дракон]

Пример усилителя D-класса на TL494 ...

)))) Это все понятно. Вот только качество... увы...)

Боюсь даже себе представить какие будут последствия в случае неисправности ИМС или пробоя одного из ключей....
Динамикам точно кирдык будет.

Никакого криминала...))) Все точно так же, как в случае с обычным усилком...

 

[СветLANa]

Вот только качество... увы...)

Об этом, как раз, вам с самого начала и говорят...

 

[AXEL_46]

Об этом, как раз, вам с самого начала и говорят...

ну не понимает человек разницы между A и D.хочется и громко и качественно.

 

[Дракон]

ну не понимает человек разницы между A и D.хочется и громко и качественно.

Все прекрасно понимаю.))) Да, хочется сразу всего.))) Главное знать, ЧТО для этого нужно делать и КАК это делать.)))

 

[Николай_С]

Никакого криминала...))) Все точно так же, как в случае с обычным усилком...

Не совсем так.
В данном случае выбрана схема БП со средней точкой. Это означает возможность протекания сквозного тока через нагрузку. А если вспомнить, что усилитель класса D, то БП должен выдерживать большие импульсные токи. Нагрузку в таких случаях следует защищать отдельно от постоянной составляющей тока.

 

[Дракон]

А что тему уже закрыли? В преобразованиях сигналов никто не шарит? Блин...

 

[WHS]

Понятно что ничего не понятно... Про то что на ШИМ только сабовые УНЧ уже сказали, схемы привели... Что еще интересует?...

 

[Дракон]

WOLF Project, а Вы имеете хотя бы в теории представление, что такое ШИМ? Вы знаете, что такое АЧХ и ФЧХ? Вы знаете, что такое динамический диапазон и как это все рассчитать, чтобы сделать не саб...

 

[WHS]

Ладно... Скажу проще... "На коленке" с применением неспециализированной ИМС НЕ ВЫЙДЕТ приемлемого D (для всего диапазона частот). Проще купить готовый вариант, а если всё же хочется собрать самому, имейте в виду - затраты будут раза в 3 выше чем покупка готового УНЧ. (схем в сети полно)

 

[AXEL_46]

WOLF Project, а Вы имеете хотя бы в теории представление, что такое ШИМ? Вы знаете, что такое АЧХ и ФЧХ? Вы знаете, что такое динамический диапазон и как это все рассчитать, чтобы сделать не саб...

главное чтоб вы сами представляли а не хвост пружинили.сделайте,расскажите что по чем и где зачем.остальным наука будет.дерзайте сударь,но не дерзите.

 

[Дракон]

WOLF Project, готовые решения типа ИМС - для студентов. Не забывайте, что те же ИМС делают обычные люди из обычных решений, только с запозданием в несколько лет.

 

[WHS]

WOLF Project, готовые решения типа ИМС - для студентов.

Хм, предлагаете отказаться от ИМС? Давайте, выкладывайте свои работы импульсных устройств, в которых ШИМ собран на россыпухе, и мы будем посмотреть

 

[Дракон]

дерзайте сударь,но не дерзите.

хорошо.

Давайте, выкладывайте свои работы импульсных устройств, в которых ШИМ собран на россыпухе, и мы будем посмотреть

WOLF Project
Тогда посмотрите для начала "рассыпухи" на обычный транзистор...

 

[AXEL_46]

..............

 

[WHS]

WOLF Project
Тогда посмотрите для начала "рассыпухи" на обычный транзистор...

А чего мне на них смотреть? Каждый день смотрю...
Это вы лучше посмотрите на характеристики классического "транзистора" и сравните с характеристиками импульсника.

 

[WHS]

это как понимать?

Алексей, автор видимо имеет в виду то, что на транзистор обвязка больше чем на ШИМ

 

[AXEL_46]

Алексей, автор видимо имеет в виду то, что на транзистор обвязка больше чем на ШИМ

я честно не понимаю уже о чем разговор,переливание из пустого в порожнее... от класса D тяжко добиться качества близкого к классу А.

 

[WHS]

Лёх, я с самого начала понял что будет трёп, автор сам не знает что хочет... Ну хочется ему на "хламе" сделать D аля A Так пусть дерзает, никто не запрещает.

 

[AXEL_46]

Лёх, я с самого начала понял что будет трёп, автор сам не знает что хочет... Ну хочется ему на "хламе" сделать D аля A Так пусть дерзает, никто не запрещает.

полностью согласен!:beseda: