А ведь бывает и такое...

[Технарь]

Нагрузки не будет на глаза, если купить тв с диагональю соответствующей комнате.
А так, купить большой тв свернутый трубочкой, в маленькую комнату думаю как то не то.
ИМХО.

 

[Ваня]

Смотрел в такой экран, при сверх четком и желательно быстром контентесоздается впечатление 3д. Неплохое, кстати. Но встает закономерный вопрос, где взять этот самый контент, кроме деморолика от гнусмаса?
ЗЫ, правильно не изогнутый, а "впуклый".

 

[duc]

правильно не изогнутый, а "впуклый".

Ой, Вань, гляди...
Доберётся до твоих впуклостей Игоревич )
Он тебе устроит филологический ликбез.

 

[Vladimir_S]

Доберётся до твоих впуклостей Игоревич

Да ну, да вот еще, да ты меня за кого, да я не, да и в мыслях, да как это, да почему, да зачем? tehno003

 

[Vladimir_S]

Но встает закономерный вопрос, где взять этот самый контент, кроме деморолика от гнусмаса?

А закономерный вопрос, где взять 235 т.р., не встаёт? Ну-ну...

 

[Технарь]

ЗЫ, правильно не изогнутый, а "впуклый".

да нет, изогнутый )))
изогнутый:

Панора́мное кино́, Синера́мное кино́ — кинематографические системы с очень большим соотношением сторон сильно изогнутого экрана. Характерной особенностью панорамного кино был очень большой угол горизонтального обзора, превышающий поле зрения человека и позволявший сделать границы экрана малозаметными[1]. Такие системы для съёмки фильмов используют разделение изображения на несколько частей, и как правило, несколько киноплёнок[2]. Впервые технология панорамного кино была использована в 1927 году для съёмки и демонстрации фильма «Наполеон»[3]. Наиболее бурное развитие началось после 1952 года с изобретением панорамной киносистемы «Синерама». Совершенствование широкоформатного кино и появление формата IMAX привели к отказу от панорамных технологий вследствие их дороговизны и несовместимости с массовой киносетью. Небольшое количество фильмов, снятых в панорамных системах, как в СССР, так и за рубежом, чаще всего перепечатывались на широкие форматы киноплёнки для демонстрации в традиционных кинотеатрах. В настоящее время технология не используется.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Панорамное_кино

Samsung показала первый в мире изогнутый OLED телевизор (2013 год)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Consumer_Electronics_Show
выпуклый:

У сферических экранов поверхность экрана выпуклая и все пиксели (точки) находятся на равном расстоянии от электронной пушки. Такие ЭЛТ не дороги, но изображение, выводимое на них, не очень высокого качества. В настоящее время применяются только в самых дешевых мониторах.

Монитор — ПИЭ.Wiki

 

[Николай_С]

Нагрузки не будет на глаза, если купить тв с диагональю соответствующей комнате.

Это как?
По размеру одной из её стен?

 

[Технарь]

Это как?

так:

По размеру одной из её стен

и плюс весь потолок )))
а если серьезно, то правило вытянутой руки или в крайнем случае калькулятор специальный.

 

[Николай_С]

Как-то зашел в гости к приятелю, а он обкатывает домашний проектор. Экран саморазворачивающийся и как раз на всю стену. Вот ничуть не хуже чем в кинотеатре. Только сидеть надо на диване у противоположной стены.

 

[Технарь]

Вот ничуть не хуже чем в кинотеатре.

да, если комната позволяет.
еще раз повторюсь, что для комфортного просмотра тв (что бы не издеваться над организмом), надо диагональ под комнату покупать.

 

[кочевник]

надо диагональ под комнату покупать.

Согласен полностью, поскольку уже давно определено что наименьший вред для глаз при просмотре ТВ достигается при растоянии до экрана равном от 4 до 6 диагоналей экрана, большее или меньшее расстояние вызывает не всегда заметные сразу дискомфорт, раздражение и ненужную нервную нагрузку.

 

[sedoy]

Однажды разглядывал такой в магазине. У нас, кстати, они от 120 000. Правда не помню какая диагональ. Интересно.

 

[morfeus]

Да ладно, тут в магазах продают диагональ 85 дюймов... Цену даже не буду говорить)))))

 

[Технарь]

Да ладно, тут в магазах продают диагональ 85 дюймов... Цену даже не буду говорить)))))

По такой (дороже чем у нас)

Или может по такой;

??? )))

 

[Vladimir_S]

Подниму темку.
Правда, на сей раз не о вежливости, а просто вот - очередное приобретение из комиссионки приволок. Samsung21'' отечественной сборки, тоже ЭЛТ, естественно (других не признаЮ). Плоский экран, укороченный кинескоп:

Ничего так показывает, и звук приличный. Во всяком случае затраченных 3000 деревянных стОит.
Вообще-то он мне не особо нужен, просто решился наконец вынести ископаемый аппарат 25-летней давности ("Радуга" сборная, мною паянная-перепаянная, живого места нет) на помойку, о чём он давно и слёзно просил, а пустая тумба выглядит как-то непрезентабельно. Да и запасной вариант на случай, если моё прошлогоднее приобретение (см. начало темы) вдруг задурит. Кстати, очень этим Тринитроном доволен. Ну или погостить кто приедет (бывает).

 

[mike_]

3000 деревянных стОит.

Скоооолько?:lupoglaz:

 

[Vladimir_S]

Скоооолько?

Сколько написано, а что? Дорого? Да нет, это всего лишь 52$ или 48€. Ну и?

 

[mike_]

Сколько написано, а что? Дорого? Да нет, это всего лишь 52$ или 48€. Ну и?

Я попутал вечно зеленые и деревянные

 

[Vladimir_S]

Я попутал вечно зеленые и деревянные

Что?!! Ну... да, тогда понятно. Но за 3000$ я удавлюсь телевизор покупать, хоть себе 100500'' в диагонали!

 

[Николай_С]

Да ничё так аппаратик.
Одно только смущает - сейчас большинство каналов вещают в формате 16:9. Это означает что сверху и снизу будут неиспользованные пространства кинескопа.

P.s. А не боитесь покупать телевизоры б/у? Злые языки твердят про черную энергетику, оставшуюся на кинескопе от взглядов прежних хозяев...