• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Акустика Elac FS 58

  • Автор темы Автор темы Adex
  • Дата начала Дата начала
Видать производитель всё-таки врёт((((
 
Думается с Дорофеевым так же будут потерпать(((((
 
Денон из 80х?
 
Почему спросил - если это усь из начала 80х, то там много подводных камней, по состыковке с новодельной акустикой. Низкий демпфинг фактор, плохая работа с низкоомной нагрузкой(а Элак, вроде, 3,6ом, да еще и просесть может чуть не до двух ом), чувствительность входов(си-ди тогда не было) порядка 150мв(сидюк, обычно, в районе 1вольта).
 
Почему спросил - если это усь из начала 80х, то там много подводных камней, по состыковке с новодельной акустикой. Низкий демпфинг фактор, плохая работа с низкоомной нагрузкой(а Элак, вроде, 3,6ом, да еще и просесть может чуть не до двух ом), чувствительность входов(си-ди тогда не было) порядка 150мв(сидюк, обычно, в районе 1вольта).
вы очем? Я Вам написал с каким усилком проверил, при чем сдесь демпинг фактор? Это Усь даже с 1омной нагрузкой работал, речь не в этом, элаки эти по факту 5.7 Ом при погрешности ткстера 1.2ома. Я знаю что и как что касается усилителей и акустики, пожалуйста, не надо вкрайности.....
 
Вы меня уважаемые форумчане простите, я спросил Вас про акустику, при чем здесь усилитель к какому они подключены, будут подключены, какой источник, какой трек звучал или будет звучат, вопрос был прост. Ответ получен, мною проверен, есть уже вывод.
 
С denon pma-970 подводных камней нет и быть не может! Он конечно не супер усилитель, но достойный уважения. Да и речь то не про усилитель. А работать будут с Дорофеевым, который в неизвестно сколько раз хуже всеми характеристиками.
 
Акустика не плохая, новоделом её не назвать, была у меня с этой серии, Дорофеевский усилок ей не ровня, мощностью реально она ватт 50-60, если Дорофеевский усь розкрутете на 100ватт то вполне его будет достаточно
 
У меня есть 970 Денон, хорош аппарат, мой 82года, мне лично нравится его звучание, но тему не будем за сорять усилками, акустика хороша в своём классе на свою цену. Лично моё мнение.
 
Я вас услышал. Спасибо что вы все на мой вопрос ответили.
 
Насколько понял лично я, то вопрос состоял лишь в желании узнать реальную цифру выдерживаемой мощности. Так?
 
Совершенно верно.
 
Назад
Сверху