Анодный дроссель на торе

[derba]

http://www.tehnari.ru/f117/t254809/#post2503740
Я уже писал о тестировании, это делаю часто. Вот фото ГУВ.

 

[alex117]

Все же думаю сделать пропил по отверстию и намотать дроссель, вопрос - какой зазор делать?

 

[urfinjuss66]

Зазор должен быть 0, 3-0,5 мм. Круг по нержавейке, самый тонкий 0,8 мм, зазор будет минимум 1мм(завал, отжиг и проч). Можно, конечно, потом попробовать утянуть железо бублика, но х.з.

 

[alex117]

Зазор должен быть 0, 3-0,5 мм. Круг по нержавейке, самый тонкий 0,8 мм, зазор будет минимум 1мм(завал, отжиг и проч). Можно, конечно, потом попробовать утянуть железо бублика, но х.з.

Я думал ручным лобзиком распилить...

 

[derba]

Все же думаю сделать пропил по отверстию и намотать дроссель, вопрос - какой зазор делать?

Это зависит от рабочего тока и нужной индуктивности. Вот, если зазор 0.1 мм: и 200 витков: рабочий ток 0.3А (половина мах), индуктивность около 0.15Гн.
Что Вам надо? От этого зависит и зазор.

 

[urfinjuss66]

Зазор, то ж берется не от фонаря, а рассчитывается.
Бей в поиск "зазор в анодном дросселе" - там почитаешь-подсчитаешь.

 

[derba]

Дайте нужные параметры, я Вам посчитаю, у меня прописан калькулятор, еще не подводил.

 

[Lastik]

Мне вот давно пришла мысль, только до экспериментов руки не доходят. Никто не пробовал применить дроссель от люминесцентных ламп 18-40 Вт? Сейчас в век ЭПРА они не столь популярны... Светильники на ЛЕД меняют, а эти на складе ржавеют... Какова у них индуктивность? Попадались мне статейки где из подобного железа трансформаторы делались переборкой магнитопровода (убирали зазор).

 

[derba]

Мне вот давно пришла мысль, только до экспериментов руки не доходят. Никто не пробовал применить дроссель от люминесцентных ламп 18-40 Вт? Сейчас в век ЭПРА они не столь популярны... Светильники на ЛЕД меняют, а эти на складе ржавеют... Какова у них индуктивность? Попадались мне статейки где из подобного железа трансформаторы делались переборкой магнитопровода (убирали зазор).

Это легко посчитать. На люминесцентной лампе, если не изменяет память 40в (поищите, каково точное значение, и потом пересчитаете), и работает , как стабилитрон.
P=I*U=40ватт
Находим рабочий ток:
I=1А
Напряжение на дросселе (напряжения на дросселе и лампе сдвинуты на 90о, посему так и считается) U=SQRT(SQR(220)-SQR(40))= 216в
R=U/I=216 ом
Индуктивное сопротивление равно:
R=2*Pi*F*L
Откуда L=R/(2*Pi*F)=219/(2*3,14159*50)=0.69Гн
Т.е около 0,7 Гн индуктивность дросселя, и ток до 2А

 

[alex117]

Это зависит от рабочего тока и нужной индуктивности. Вот, если зазор 0.1 мм: и 200 витков: рабочий ток 0.3А (половина мах), индуктивность около 0.15Гн.
Что Вам надо? От этого зависит и зазор.

Ну для двух 6П14П 150ма анодный ток с запасом. Зазор меньше 1мм сделать не смогу никак.
По поводу дросселя от люминесцентной лампы, их вроде просто ставят без перемотки и работает, но насколько хорошо - непонятно, осциллографом никто не проверял

 

[Lastik]

Т.е около 0,7 Гн индуктивность дросселя, и ток до 2А

Спасибо за расчёт. К расчёту не придраться... Но я вот про практическое применение интересовался. Там ведь ещё сопротивление по постоянному току нужно учитывать. На основании ваших расчётов можно предположить что низкая индуктивность и большой ток говорят о большом сечении провода и малом количестве витков. А следовательно и активное сопротивление не велико...
Для ламповых УМ это не есть гуд, а вот для транзисторных с низким напряжением и большими токами возможно будет уместным. Правда вес подобных дросселей будет больше чем чем применение стабилизаторов напряжения...

 

[derba]

0.7Гн малая индуктивность? У ЧБ лампового телевизора стоял дроссель, кажется 3 класса,замечу- на весь телевизор, и индуктисность 1Г
Для 50Гц это реактивное сопротивление 216 ом.
И вот, на симуляторе промоделировал, имеем на нагрузке 100 ом , при емкостях 470мкф пульсации на С2 133,3мв, на С1 пульсации - 22,2 в, т.е на С2 160 раз меньше, чем
чем до дросселя на С1. Причем, тут постоянный ток, то дроссель гудеть не будет, даже разболтанный. И это при нагрузке 100 ом, т.е ток ок 2,8А, у нас ток в 10 раз меньше. При токе 0.3А по модели имеем 16мв пульсаций.
График на 0.3А внизу. И напряжение поднялось до 300в (паразитные праметры - в параллел ьдросселю -10 Ком, поледовательно 10 ом -
Я бы ставил, не задумываясь.

 

[Lastik]

Я бы ставил, не задумываясь.

Ну так и я про это-же. Только одно-но...
В ламповых токи покоя 40-100 мА у мощных 250 мА и "баночки" маленькие. Я так понимаю что рекомендованы им по 5 Гн (там витков побольше, провод потоньше, активное сопротивление больше). Для транзисторного "баночки" по 10-18 тыщь ставят. Там для броска зарядного тока при включении не желательно большое сопротивление иметь. Да и любители класса А токи по 400 мА ставят (в 10 раз больше чем у ламповых)... На мосфетных речь идёт уже о токе покоя 1,5-3 А... Вот тут такому дросселю самое место! По крайней мере проще, чем стабилизатор на такой ток.

 

[derba]

на 20 ватт уже индуктивность 1,75 Г вполне и для лампового пойдет. В крайнем луче два последовательно, и емкость посредине. Тут я не смог уловить пульсаций. Уже меньше уровней шумов.

 

[George Smith]

Хорошая тема, с удовольствием просматриваю ...

 

[Lastik]

Ну вот и доказательства!...:fellow:
В паралельной теме Урфин выложил ссылочку на Ютуб о "Прибое"... Так вот там я увидел ещё один ролик с Прибоем, в котором установлены и хоршо узнаются 4 дросселя от люминисцентных ламп, подписаны "Анод ЛК", "сетка ЛК" ну и т.п.

 

[urfinjuss66]

В паралельной теме Урфин выложил ссылочку на Ютуб о "Прибое"

Бьем в поиск "О бедном Прибое замолвите слово" там хороший мастер в Украине AVM? оживляет эти Прибои. Там и схема и штук шесть видео... Да, стоят там дроссели с ламп.

 

[George Smith]

Дроссели с ламп, почему-бы и нет, если свойства устраивают? Обыкновенный магнитопровод и обмотка. Только магнитопровод собран не перемешивая пластины и есть зазор, как положено для дросселя. А вообще, это нормальный дроссель, главное испытать его свойства ...