• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Аудио интертеймент "Радиола"

Коля ,а смарт всё равно не передаст качество звука.

Эту проблему можно решить если докупить качественный микрофон к фотоаппарату, ну или видеокамеру с хорошим микрофоном. Подумаю над этим, но слушать всё равно через компьютерные колонки, оценка качества будет примерная. Проблема интернета, увидеть можно, послушать нельзя.
 
Коля ,а смарт всё равно не передаст качество звука.
Конечно же нет, но кое-какое впечатление всё равно останется. А если мысленно убрать характерные искажения, вносимые смартфоном...

Качественный микрофон стоит как самолёт. Как-то на конференции представитель Sven заикнулся, что они тестируют свои изделия таким микрофоном и назвал его цену. По залу прошел оживлённый шумок. :)
Потом, в звуковой сигнал внесет свои искажения предварительный усилитель, система кодека, колонок/наушников слушателя... В результате мало что останется от качества исходного сигнала.
 
Последнее редактирование:
Коля ,а смарт всё равно не передаст качество звука.
Да, тембра исказит, скорее всего "высветлит"(НЧ похерит). Но общую картину даст - точность, четкость, разделение инструментов. Если , скажем в Барне у Пеплов выделю гитару, клавиши, ударные, подпевку - то неплохо системка справилась.
Вот писал на диктофон китай-планшета.
Первая треть запись, в середине - живой звук с выступления в Штатах, в заключении- собственно флак.
Понятно, что записи проигрывают в качестве, потерялись многие нюансы, но где именно рок-концерт укуренных чуваков?!
 
 
Вот эту запись я делал на цифровой фотоаппарат-мыльницу от Sony
 
Ясен пень, что низы завалены, но они там есть.
 
У меня есть Сабатт на виниле(Мелодия, правда). Так вот комп-флак- цап пока проигрывают даже ему... Про МР-3 , да через Реалтэк, да на всякие Микролабы- Дефендеры, даже упоминать не стоит.
 
Сейчас нас понесет не в ту сторону...
Я привел своё видео только в качестве примера цифровой записи на "мыльницу". С "живым" концертом, естественно, не сравнить, но общее впечатление даёт.

P.s. Сони вообще считается мировым лидером в студийной видоаппаратуре.
 
Все это понятно, ребята. Но и вы же понимаете что на выходе, у слушателя, далеко не всегда приличная акустика, у меня, к примеру, ее вообще нет, голый ноут. Как можно судить о качестве звука в таком случае?
 
Нужно просто воткнуть в ноут хайфайские наушники. :)
 
Да ничего так наушнички. Кое-какое впечатление о звуке составить можно.
Я когда-то пользовался изодинамическими ТДС-5 пока они не рассыпались. Теаерь пользуюсь аналогичными по типу Филипками. Конечно не хай-фай, но звук мне нравится.
 
Назад
Сверху