Автогенератор в компьютерном БП

[Cahes]

Автогенератор в компьютерном БП

Компьютерный блок питания - типичный, с полумостом на биполярниках, с токовым трансформатором, управляемым посредством ШИМ-а, работает, если я правильно понимаю - как автогенератор? То есть, если ШИМ отрубить - то генерация будет продолжаться и блок выдаст максимум? И частота при этом будет меньше... Правильно?

Если вместо токового трансформатора на ферритовом сердечнике использовать трансформатор без сердечника, то, судя по всему, он не сможет выдать прямоугольник, и будет управлять в зависимости от формы сигнала на выходе оконечников. А там сигнал может быть и синусоидальный, в случае входа силового транса в резонанс, и пилообразный или синус с мусором, в случае если система не сможет переключаться в такт резонансу. Короче - прямоугольников в этом варианте не видать. Поправьте - если не прав.

И тогда косичку первички силового транса придётся пропускать через проход в каркасе токового трансформатора, что предназначался для сердечника.

С другой стороны - так ли важны здесь прямоугольники? - Если при малом токе нагрузки (при начале подъёма полуволны) большое усиление не надо и малого базового тока вполне хватит чтобы открыть биполярник полностью?

 

[Николай_С]

если ШИМ отрубить - то генерация будет продолжаться и блок выдаст максимум? И частота при этом будет меньше... Правильно?

Нет, не правильно.
ШИМ - широтно-импульсная модуляция. Если её "отрубить", то транзисторы не будут открываться вовсе.

Если вместо токового трансформатора на ферритовом сердечнике использовать трансформатор без сердечника, то, судя по всему, он не сможет выдать прямоугольник, и будет управлять в зависимости от формы сигнала на выходе оконечников. А там сигнал может быть и синусоидальный, в случае входа силового транса в резонанс, и пилообразный или синус с мусором, в случае если система не сможет переключаться в такт резонансу. Короче - прямоугольников в этом варианте не видать. Поправьте - если не прав.

Дурь полная.
Начать с того, что трансформатор не токовый, а напряжения. Если из него извлечь сердечник, то его индуктивность резко упадёт, ток в первичной цепи возрастет и ключевые транзисторы выйдут из строя.
В резонанс его вообще вгонять нельзя - транзисторы не выдержат по напряжению.
Остальное не вижу смысла обсуждать.

 

[Hacker]

полная бредятина, а самое смешное, зачем ?

 

[Cahes]

зачем ?

- Для общего развития.

транзисторы не будут открываться вовсе.

Так, давайте определимся: есть две группы транзисторов - на управляющем трансформаторе и на силовом. На управляющем трансформаторе - да, не будут вообще коммутироваться, но с чего вы решили - что я про них говорил? Или вы ищете не прямые пути? Сигнал на открытие силовых ключей проходит с нагрузки через управляющий трансформатор и, если он слишком долог - его обрубает шим. То есть ШИМ не открывает ключи, он их закрывает. Поправьте - если не прав.

Прошу пересмотреть идею с поправкой на силовые транзисторы.

трансформатор не токовый, а напряжения

Так, чем различаются трансформаторы тока и напряжения? "Тока" - включён последовательно с силовым трансформатором, либо намотан вокруг силового провода, а "напряжения" - включён параллельно силовому трансформатору, его вторичной обмотке, либо является частью его - одной из вторичных обмоток. Поправьте - если не прав, только не выражайтесь.

Если из него извлечь сердечник, то его индуктивность резко упадёт, ток в первичной цепи возрастет и ключевые транзисторы выйдут из строя.

С какого перепугу? Сколько там того трансформатора, что он серьёзно влияет на ток в силовой цепи? Это большая потеря в КПД, мировые индустриалы этого бы не допустили. При мощностях в сотни ватт, управляющий трансформатор тянет по габаритам ватт на десять, а по реальной ситуации - просто двойной ток баз силовиков помноженный на два, да на несколько вольт баз (примерно) - это копейки.

В резонанс его вообще вгонять нельзя - транзисторы не выдержат по напряжению.

В резонансных системах всё рассчитывается так - чтоб ключи подкачивали колебания, переключались в такт колебаниям - "при нуле", и ни чего не превышало максимально возможных значений.