• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Автомат Судаева

  • Автор темы Автор темы derba
  • Дата начала Дата начала

derba

Новые
Регистрация
19 Июл 2017
Сообщения
3,599
Реакции
63
Баллы
0
Автомат Судаева

Есть такое мнение, что АКМ Калашников содрал у немцев, у немецкой штурмовой винтовки Stg-44.
Но позвольте, вот автомат Судаева, он к сожалению умер, посему его автомат не попал на вооружение, хотя тогда занял 1 место.
Может и Калашников содрал у Судаева, но ни как у ни у немцев.
 

Вложения

  • 1111.webp
    1111.webp
    20.7 KB · Просмотры: 234
Не пишите ерунды. АК дальнейшее развитие автомата Федорова. Судаева пистолет-пулемет, а не штурмовая винтовка.
 
Пистолет - пулемет, это другое оружие (ППС-42, 43), и патрон там пистолетный. А АС-44, поищите в Интернете, это опытное оружие, в серию оно не пошло,
одна из причин - скоропостижно скончался Судаев.
Во многом АК47 повторяет АС44.
Есть различаи, но очень много технических решений Калашников позаимствовал у Судаева.
На фото АС44
 

Вложения

  • 1111.webp
    1111.webp
    11.1 KB · Просмотры: 121
Вот АС44 в разборе, много общего с АК47. У АС44 ручка взвода затвора с левой стороны, что ИМХО немного увеличивает скорость, ведь можно взводить левой рукой, а палец правой держать на спусковом крючке.
Так же мало деталей.

Я и не знал насчет АС44, случайно попался. То Stg-44 тут ни при чем, она вышла в один год с АС44.
 

Вложения

  • 11111.webp
    11111.webp
    134.3 KB · Просмотры: 157
Не пишите ерунды. АК дальнейшее развитие автомата Федорова. Судана пистолет пулемет, а не штурмовая винтовка.

Да, у Судаева был пистолет-пулемёт.

pps1.webp

Но он так же занимался разработкой автомата.
 
Автоматы, как и автомобили, не создавались из ничего на пустом месте, те или иные технические решения, удачные на взгляд конструктора, заимствовались из других моделей. Простое копирование отдельных узлов никогда не даст преимущество в технических характеристиках. Талант конструктора в том и заключается, чтобы умело использовать не только свои ноу-хау, но и удачные технические решения предшествующих образцов. В итоге имеем, что имеем, АК-47 - массово используемая и массово копируемая модель автомата, а Stg-44 - нет.
 
У АС44 ручка взвода затвора с левой стороны, что ИМХО немного увеличивает скорость, ведь можно взводить левой рукой, а палец правой держать на спусковом крючке.
Не-а, автомат держишь в левой руке, правой вставляешь магазин и тут же передергиваешь затвор. Для пистолета-пулемета, это может и было актуально (при частых заклиниваниях патрона).
 
У АС44 ручка взвода затвора с левой стороны, что ИМХО немного увеличивает скорость, ведь можно взводить левой рукой, а палец правой держать на спусковом крючке.

и все гильзы летят вам в лоб :tehnari_ru_020:
+ можно подстрелить сослуживца во время перезарядки, если палец на крючке держать, а его (палец) по любому 99% бойцов на крючке держать будет.
 
Есть такое мнение, что АКМ Калашников содрал у немцев, у немецкой штурмовой винтовки Stg-44.
Но позвольте, вот автомат Судаева, он к сожалению умер, посему его автомат не попал на вооружение, хотя тогда занял 1 место.
Может и Калашников содрал у Судаева, но ни как у ни у немцев.

В конце 43-го поступило предложение о разработке промежуточного патрона для стрелкового оружия и к середине 44-го была разработана концепция и проектная документация по данному типу боеприпаса, одобрена, утверждена на всех уровнях и к концу того же года этот патрон запущен в опытное производство. Соответственно под это дело был объявлен всесоюзный конкурс по созданию нового стрелкового вооружения на основании опыта боевых действий Советской армии, а так же союзников, ну и противника тоже. Так как конкурс всесоюзный то в нём приняли участие как сложившиеся КБ, так и "вольные стрелки". Документация по всем имеющимся образцам как уже существующего, так и разрабатывающемуся оружию подобного типа под это дело была предоставлена всем кто как-то был причастен к проектированию и производству стрелковки. Отсюда, кстати, и много сходных решений в конструкции сих аппаратов. Основная суть конкурса была создать самозарядный автоматический штурмовой карабин в оговорённых техзаданием качеств и характеристик пригодный к "интенсивной эксплуатации" в условиях войны. Таким образом получается никто ни у кого сдирал, все шли параллельно, но каждый на свой лад и своё виденье нового оружия.
P.S. Из того что тогда разрабатывалось и было принято на вооружение смогу только припомнить АК, СКС и РПК, и то только потому что в школе на НВП и в армии с ними тесно пообщался. Нашу бригаду ПВО, кстати, перевели с СКС на АКМы летом 80-го, после замены в ГСВГ, СГВ и прочих "забугорных" группах Советских войск всей стрелковки на 5,45 мм.
 
Забыл упомянуть, хотя это уже разработка 60-х, снайперскую винтовку Драгунова. У неё идентичная система автоматики и унификация деталей с автоматом Калашникова. Если быть более точным, то АК, РПК и СВД создавались как общевойсковой стрелковый комплекс
 
Может послушать что сам Михаил Тимофеевич говорил о своём творении, и не искать черную кошку в тёмной комнате...

 
 
Назад
Сверху