Беседы о фотографии

[George Smith]

Там же не DiM живёт...

Лучше бы DiM жил там ... ))

 

[Вячеслав Николаевич]

То есть мои сообщения никто не читает? Ну и не буду писать!

Иван, читают некие.Не впадай в обиду.Хочется откликнуться положительной эмоцией,а её нету. Служил в Кронштадте,а потом жил в Питере в общей сложности 6 лет.
Ну не понравились мне Белые Ночи, не привыкший я.
Звиняй,брат! Снимай и выкладывай.
:wo:

 

[George Smith]

Ну не понравились мне Белые Ночи, не привыкший я.

Слава ты еще не видел Белых ночей и Полярных ночей тоже ... ))

 

[Вячеслав Николаевич]

АНДРЕЙЧ, Я ТЕБЯ умоляю!
КУ два раза!!!
Я последние полгода дослуживал в Оленьей Губе(Северный флот). Даже портянки научился мотать.
Полярную Ночь "хапнул "в Полный Рост".А за полгода до этого и Полярный День.
tehno022
П.С.Фотки предоставлю.Дайте только объект закончить в Саратове. Слово даю.
Честь имею!
Стармос 160-го ОДАППЛа .(160 Отдельный Дивизион Аварийно-Поисковых Подводных лодок).

 

[George Smith]

Слава верю ...

 

[Вячеслав Николаевич]

Благо Дарю!
("Спасибо" имеет иной смысл).

 

[Ваня]

Давайте не будем оффтипить, ибо скоро тут появится интересная статья про переделку в ик зеркалки.

 

[Ваня]

А у меня обновка! Вернее немного наоборот... купил в комиссионке советский средний формат - Любитель-2. Камера с двумя объективами, по одному наводишься через шахту, второй снимает.
Съёмочный объектив Триплет «Т-22» 4,5/75, объектив для визирования 2.8\75.
Снимает аппарат на пленку тип 120, размер кадра 6х6 см. Да, это самый доступный среднеформатный аппарат - я заплатил чуть больше тысячи.
Пленка для него есть цветная и чб, всякая разная, цена от 300р за 12 кадров на катушке.
Возможна установка рамки 4.5х6см, тогда кадров получится 16.
Отснял им три ленки, отнес в проявку, о результатах отпишусь.
Но пока жду, скажу, что снимать им просто интересно! Во первых очень большая шахта с матовым стеклом, это не зрачок как у зеркалок, правда есть и минус - смотреть только прямо сверху, иначе не видно край кадра.
Несмотря на значение фр 75, объектив широкоугольный, что непривычно
А еще любитель - это мультиэкспозиция. Достаточно просто забыть перемотать пленку )
фотки с Википедии.

 

[Ваня]

Итак, как и обещал, фотки с любителя.
Снимать Любителем сложно, с экспозицией попасть трудно, особенно вечером. В фокус тоже фиг попадешь. Но все-таки, интересно...
У пленки другой динамический диапазон, он ширее.
Под свои пленки нашел на барахолке сканер, 1500р, зато он берет любые пленки, хоть 35мм, хоть 120\220. Программу родную сразу в топку, использую VueScan.
Сканирование дело муторное, долгое, результат так себе, для интернета-друзьям показать. Печать - максимум 25х25см. Для более качественных отпечатков нужно сдавать пленку профессионалам. Однако просмотреть свои кадры сэкономить, самое то.




Когда менял пленку, сфоткал на телефон шахту аппарата.


Ну и в конце, пара кадров с Canon 300, тоже оцифрованные так же.

 

[Валерий]

Снимки хорошие, но, думаю, что такие снимки можно получить и цифровым аппаратом.

 

[DiM]

У тебя фотки как 80х годов получились, как будто с архива достал какого-то.

 

[Ваня]

Можно, но значттельно сложнее. Например мультиэкспозиция на моей цифровой камере отсутствует, а в фотошопе запаришься сделать. А тут и делать ничего не надо.
Ну и все-таки мне это интересно с точки зрения прошлого, так сказать, прикосновение к истории.

 

[Валерий]

Я этой истории уже накасался.

 

[George Smith]

а в фотошопе запаришься сделать.

Почему запаришься, сделать старое фото ?...

 

[Ваня]

Юрий, не сделать так мультиэкспозицию, как сделает её пленочный аппарат. Он делает её по другому, я пытался в шопе сделать.

 

[George Smith]

Чёй-то я немного не понял, что из чего надо сделать ?...

 

[Валерий]

Он делает её по другому, я пытался в шопе сделать.

Всё можно сделать, просто ты через шопу делал. )

 

[George Smith]

Вано вроде как твое фото ... ))

 

[Ваня]

Ну и видно, что не пленка

 

[George Smith]

Ну и видно, что не пленка

А как, я просто непойму чё надо ?...