Бесконтактный ротор переменного конденсатора

[g-zm]

если обкладки статора соединены между собой: тогда ёмкость конденсатора, образованного пластиной ротора и пластинами статора, меняется от 0 до 2С.

А если обкладки статора разделены и каждая используется как отдельная обкладка, то емкость меняется от ~0 до С/2- при условии что пластины ротора соединены все между собой.

 

[Vladimir_S]

А если обкладки статора разделены и каждая используется как отдельная обкладка, то емкость меняется от ~0 до С/2- при условии что пластины ротора соединены все между собой.

Нет. Ёмкость вообще не меняется. Мне казалось, что я это убедительно показал выше. Если не согласны - укажите ошибку в моём доказательстве.

 

[g-zm]

Ёмкость вообще не меняется.

Я не знаю как вы там считаете, но то что она меняется я ещё проверил на практике 30 лет назад устанавливая такие конденсаторы в самодельную радиоаппаратуру. И даже таким же способом можно было подключать и переменники с бытовой техники. Или возможно мы где то недопонимаем друг друга.

 

[Vladimir_S]

Я не знаю как вы там считаете

Так посмотрите. Рассуждения на сугубо школьном уровне.

то что она меняется я ещё проверил на практике 30 лет назад устанавливая такие конденсаторы в самодельную радиоаппаратуру. И даже таким же способом можно было подключать и переменники с бытовой техники.

Я исходил из представленной Сергеем упрощенной эквивалентной схемы. Как и по какой схеме включали конденсатор Вы, я просто не в курсе.

 

[g-zm]

Рассуждения на сугубо школьном уровне.

Просто- необязательно плохо.Это практика и она работает 100%. А... наверное не учли того момента- в моём случае роторные пластины надо соединять вместе, если их не соеденить ёмкости вообще не будет. Как там у Сергея, появится расскажет.

 

[Vladimir_S]

Просто- необязательно плохо.

Разумеется, кто бы спорил.

А... наверное не учли того момента- в моём случае роторные пластины надо соединять вместе, если их не соединить, ёмкости вообще не будет.

Ну... да, на схеме Сергея это просто центральная пластина, которая вводится в зазор между обкладками ротора и выводится из него.

Вообще, во избежание всяких цепляний к мелочам, отмечу, что в моём рассуждении предполагается, что толщина пластин ротора - нулевая. Если же она соизмерима с величиной зазора, то некоторое изменение ёмкости всё-таки возникнет при введении ротора и выведении его же. Тогда если при введенной пластине ротора ёмкость между обкладками статора составит С/2, то при выведенной - величину несколько меньшую. Насколько меньшую? А это уже зависит от геометрии системы. Кстати, Коля тоже отметил этот момент.

 

[Viewer]

Коля просто визуально не встречался с такими конденсаторами, если бы увидел сразу понял бы. Сергей как он в работе, давно пользуетесь?

Прекрасный инструмент. Покупал лет 5 назад вместе с цифровым скопом в нагрузку. Обошелся в 600 руб.
По емкости дискрет 1 пф. Делал поверку - все отлично.

Теперь по "нашим баранам", т.е. обсуждаемому блоку конденсаторов.
Вроде удалось выяснить, что это от УКВ-станции где-то на 430 МГц.
Разобрать до конца не удалось, поскольку все запаяно намертво.
Блоки подстроечных конденсаторов не позволяли визуально понять конструкцию соединения секций. Кроме того, до меня там кто-то уже полазил и сделал "незаметные" соединения с корпусом.
Это меня и сбило с толку.
В итоге, блок конденсаторов оказался куда чудесатее, чем можно было предположить.
Секции - разные.
Две секции оказались разрезными по радиусу с диапазоном 10..50 пФ.
Причем левые и правые части секций имеют разное число пластин и часть из них некруглые Это означает разную зависимость емкости от поворотов влево или впреао.
Третья секция оказалась с целыми половинками статора, но разделенными на две части и емкостная связь через пластины ротора.
Емкость изменяется до 10 пФ.
И в том и другом случае, эффективный угол +/- 90 град.
Зависимость емкости от угла поворота снял, выкладывать не буду - и так понятно, что от 10 пФ до 50 пФ, но с разной зависимостью при поворотах налево или направо.
P.S.
Все подстроечники были выведены в ноль, дабы не мешались, найденные соединительные провода - откушены.

В общем, какой-то "крокодил".
Для моей задачи не очень подходит.

 

[Николай_С]

Я действительно с таким не встречался, отсюда и повышенный интерес.
Этот "крокодил", похоже, был сделан специально под какую-то серию радиостанций.
Кстати, техника связи для военных не перестаёт удивлять своим нестандартным подходом, на первый взгляд (да и на второй тоже), совершенно не оптимальным. Ну сами посудите, при таких габаритах иметь изменяющуюся емкость 10-50 пФ - это расточительство. Тем более, что при введении ротора в статор значительно снижается рабочее напряжение, а каких-то заметных плюсов от такой конструкции (по сравнению с "бабочкой") я не вижу. Так что ничего удивительного нет если данное устройство попытались "доработать".

 

[Viewer]

Я действительно с таким не встречался, отсюда и повышенный интерес.

Так и мне впервые такое чудо попалось, хотя видел и пользовался даже 6-ти секционными.

Кстати, техника .. для военных не перестаёт удивлять своим нестандартным подходом

Это точно.
Немного оффтоп, но расскажу..
Попал я молодым специалистом на оборонный завод.
Каждому молодому прикреплялся куратор из старичков.
И вот, первую неделю, водил он меня по заводу, цехам, лабораториям - знакомил, где и что находится.
В одном из цехов подходим к монтажному столу слесаря-сборщика.
Там стоит, в полураскрытом виде, размером с пол-холодильника, сложный агрегат, состоящий из шестеренок, двигателей, вращающихся трансформаторов и т.п.
В центре находится вращающийся диск, по периметру которого на некотором расстоянии через подвижные винты, закреплена кольцевая пластина. Вверху на пластину опущен шток, упирающийся в пластину через колесико.
Куратор и спрашивает, для чего это сделано.
Ну, на первую часть я ответил правильно - винтами выставляется нужный профиль округлой пластины, а через шток с колесиком производится съем этой не круглости, т.е. эта часть механизма служит компенсация каких-то нелинейностей.
Похвалил и задает следующий вопрос - а, каких именно?
Ну, тут я и завис.
Ладно, говорит - не огорчайся, на этом вопросе все спотыкаются.
Называет мне для чего и у меня глаза становятся квадратными.
Оказывается - для учета несферичности Земли, т.е. на столе стоит модель Земли. Пластина винтами подгоняется так, чтобы учитывать разные радиусы Земли по широте (экваториальный и полярный).
В итоге, при перемещении объекта по поверхности Земли и при изменении широты его местонахождения, диск с пластиной поворачиваются пропорционально широте и в систему вводится сигнал коррекции.
Это был хороший урок, что во всем надо искать смысл и не бывает ненужных мелочей. Чем полнее картина у инженера - тем точнее он выполнит задание.

 

[Николай_С]

Ну а что Вы хотели?
В те годы микроконтроллеров еще не было, поэтому сложные математические задачи решались на механических системах типа "арифмометр". А сложность наладки таких систем никого не пугала - на армию средств не жалели. Поэтому далеко не всё, что применялось и применяется в военной технике подходит для нужд "массового потребителя".

 

[Viewer]

В те годы микроконтроллеров еще не было, поэтому сложные математические задачи решались на механических системах типа "арифмометр".

Ну мы-то, молодые, как раз и пришли (призваны были) все менять на "цифру", что и сделали.
Первый микроконтроллер я получил в конце 1978 г. из Киева
580ИК80, аналог i8080.

 

[Viewer]

Тему считать закрытой.
Для той задачи, в которой предполагалось использование данного блока, он не пригоден.
Возможно, что использую, но для других целей.

 

[g-zm]

Поэтому далеко не всё, что применялось и применяется в военной технике подходит для нужд "массового потребителя".

Вот тут не согласен, я бы все железочки в дело пустил. У нас тут двигатели от градов смерчей падали- разобрали по винтикам.

Тему считать закрытой.

Можешь сам закрыт, тема то твоя.