Блок питания с искробезопасной цепью

[$ER}I{]

Блок питания с искробезопасной цепью

Всем привет!!!

Нужна помощь

Имеется заводской блок питания газовой колонки с искробезопасным питанием, на выходе блока 9 вольт и ток ограничен 0,9 А. Сам блок собран по схеме


Если в качестве источника питания применить имульсный БП как на фото только с выходом 11 вольт


а после БП поставить ЛМ317 с резистором в режиме токоограничения в 0,9 А (плюс падение напряжения на ЛМ, на выходе как раз будет около 9 вольт)


Такое питание будет считаться искробезопасным?

 

[v.rossiyanin]

Всем привет!!!

Нужна помощь

Имеется заводской блок питания газовой колонки с искробезопасным питанием, на выходе блока 9 вольт и ток ограничен 0,9 А. Сам блок собран по схеме
Посмотреть вложение 452619

Если в качестве источника питания применить имульсный БП как на фото только с выходом 11 вольт
Посмотреть вложение 452620

а после БП поставить ЛМ317 с резистором в режиме токоограничения в 0,9 А (плюс падение напряжения на ЛМ, на выходе как раз будет около 9 вольт)
Посмотреть вложение 452621

Такое питание будет считаться искробезопасным?

Нет, не будет. Читайте стандарты, диктующие правила разработки таких цепей. Ничто не может применяться в таких целях, без аттестации и проведения соответствующих испытаний.

 

[v.rossiyanin]

Обратите внимание на отсутствие на выходе конденсаторов, последовательное соединение транзисторов, и параллельное соединение стабилитронов на выходе. Всё это работает на повышение надёжности схемы. А конденсаторы (к стати, и индуктивности) накапливают энергию, превращающую любые слаботочные токи в искроопасные.

 

[v.rossiyanin]

Не только схема отвечает за искробезопасность. Но, и конструктив тоже. По правилам, все элементы, обеспечивающие искробезопасность должны заливаться в блок, например, эпоксидный, гарантирующей неразборность. Который обойти или исключить из устройства, нельзя.

 

[$ER}I{]

Обратите внимание на отсутствие на выходе конденсаторов, последовательное соединение транзисторов, и параллельное соединение стабилитронов на выходе. Всё это работает на повышение надёжности схемы. А конденсаторы (к стати, и индуктивности) накапливают энергию, превращающую любые слаботочные токи в искроопасные.

Даа, в моем варианте об конденсаторах на выходе я ничего не писал, их как бы и нет там. Соответственно на выход ставятся стабилитроны, а на вход ЛМ предохранитель. Единственное после предохранителя и перед входом ЛМ поставить еще полевик со стабилитроном который будет следить за выходным напряжением БП в случае его выхода за пределы безопасной работы(>15V) закорачивать цепь, тем самым обрывая предохранитель.

P.S. Сильно не пинайте если не правильно говорю))

 

[$ER}I{]

Не только схема отвечает за искробезопасность. Но, и конструктив тоже. По правилам, все элементы, обеспечивающие искробезопасность должны заливаться в блок, например, эпоксидный, гарантирующей неразборность. Который обойти или исключить из устройства, нельзя.

Как раз таки в заводском этого нет))) все открыто в пластиковом корпусе

 

[v.rossiyanin]

Как раз таки в заводском этого нет))) все открыто в пластиковом корпусе

Я говорю о правилах. А вы- о, возможно, нарушениях правил. Начните с изучения стандартов, спорить здесь- вам дороже.

 

[Kshishtoff]

Имеется заводской блок питания газовой колонки с искробезопасным питанием, на выходе блока 9 вольт и ток ограничен 0,9 А.

Колонка промышленная? Где стоит? Или бытовая и находится в кухне/ванне? БП внутри или снаружи колонки расположен? Просто по идее, если вынести сторонний БП наружу, то пофигу на его искробезопасность, тк рядом с колонкой и так полно устройств не спроектированных в плане искробезопасности, и даже таких которые дают хорошую искру в рабте- выключатели, фен, дрель, плита с электророзжигом и вообще открытым огнем, курильщик с зажигалкой...

а после БП поставить ЛМ317 с резистором в режиме токоограничения в 0,9 А

Низзя. ЛМка в режиме источника тока поддерживает заданный ток путем изменения напряжения, причем она в любом случае старается выдать заданный ток не зависимо от сопротивления подключенной нагрузки.
Проще 7809 + обычный предохранитель на 1 А.

 

[$ER}I{]

Я говорю о правилах. А вы- о, возможно, нарушениях правил. Начните с изучения стандартов, спорить здесь- вам дороже.

Стандарт одно, и там все сложно написано. А вопрос у меня был в том будет ли являться схема искробезопасной, если нет, то почему, если сравнивать ее с заводской схемой. Отличия только в том что за место трансформатора импульсный источник питания, вместо схемы токоограничения и защиты которая на транзисторах, организовать ее на ЛМ317

 

[$ER}I{]

Колонка промышленная? Где стоит?

Колонка промышленная, для заправки газом. Сам блок расположен в помещении, а сама колонка на улице.

Низзя. ЛМка в режиме источника тока поддерживает заданный ток путем изменения напряжения

А разве заводская схема на транзисторах работает не в таком режиме?

Низзя. ЛМка в режиме источника тока поддерживает заданный ток путем изменения напряжения

И выше 9 вольт не сможет его поднять, это потолок источника питания

Проще 7809 + обычный предохранитель на 1 А

7809 чтобы стабилизировать напряжение?, а как ток ограничиваться будет? Или какаято определеная схема включения с ограничением тока? По сути предохранитель не предотвратить искрообразование.
Насколько я гуглил про искробезопасную цепь, необходимо ограничить энергию на том уровне где образование искр не смогут воспламенить взрывоопасную среду

 

[v.rossiyanin]

Стандарт одно, и там все сложно написано. А вопрос у меня был в том будет ли являться схема искробезопасной, если нет, то почему, если сравнивать ее с заводской схемой. Отличия только в том что за место трансформатора импульсный источник питания, вместо схемы токоограничения и защиты которая на транзисторах, организовать ее на ЛМ317

Я вам только приоткрыл содержание этой глыбы. Вы видели, в стандарте есть ссылки на другие. Там, тоже есть ссылки, и весь комплекс документов нужно читать целиком. Это сотни стандартов. Понимаете, куда вы сунулись? Искробезопасность- это сложнейшая наука, и туда лучше не ходить. Если вы хотите отремонтировать- делайте с точностью до микрона всё то, что в принципиальной схеме. Наверно видели, что даже трассы прокладки проводов должны быть выдержаны. Типы провода искроопасного и искробезопасного должны быть разными.
Неужели думаете. что сейчас можно вам рассказать то, чем занимаются НИИ в течение долгого времени? И вы способны это понять?
Не статические параметры работы схемы, а ДИНАМИКА- вот что важно. Накопление, передача и генерация реактивных мощностей.
Впрочем, хотите- занимайтесь. Подумаешь- одним взрывом будет больше.