• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Будет ли интернет анонимным?

Кого и по какой причине вообще волнует анонимность в век социальных сетей, где каждый по собственной воле выкладывает всю свою подноготную... В современном мире анонимность интересна лишь аферистам и террористам, если вы не относите себя ни к первым ни вторым то вам не нужна даже функция "инкогнито" в Гугл хроме.
Интересно, а Джулиана Ассанжа или Эдварда Сноудена Вы к какой категории относите, аферистов или террористов? По-моему, такая примитивная точка зрения - просто глупость.
 
Интересно, а Джулиана Ассанжа или Эдварда Сноудена Вы к какой категории относите, аферистов или террористов? По-моему, такая примитивная точка зрения - просто глупость.
Я бы отнес это к терроризму в какой-то мере и шпионажу, незаконный доступ к документам государственной важности это не одно о тоже с обычной анонимностью в интернете. Так что глупость это путать такие вещи. Пропустим ситуацию по проще, анонимные аферисты ломают електронный реестр и ваша квартира уходит в их собственность, завтра утром полиция на законных основаниях выставляет вас с детьми на улицу, а ваши счета в банке внезапно опустели.. ну как теперь нравится анонимность?
 
Я бы отнес это к терроризму в какой-то мере и шпионажу
Мнение, безусловно, интересное, учитывая тот факт, что эти люди как раз и боролись с государственным терроризмом.

Считать людей, борющихся с терроризмом, террористами - это абсурд. Вам не кажется?
 
Пропустим ситуацию по проще, анонимные аферисты ломают електронный реестр и ваша квартира уходит в их собственность, завтра утром полиция на законных основаниях выставляет вас с детьми на улицу, а ваши счета в банке внезапно опустели.. ну как теперь нравится анонимность?
Квартира не может уйти в собственность неизвестно кому, у неё всегда будет конкретный владелец, а пропажа средств со счёта в банке - проблема службы безопасности банка. Анонимного преступника найти будет сложнее, но разве эта проблема должна меня волновать? Пусть она волнует правоохранительные органы. Полное отсутствие анонимности как раз на руку преступникам, все сведения о вас, ваших близких, об уровне дохода, номерах банковских карт и счетов, месте проживания, учёбы и работы, распорядок дня - всё это будет им известно, что делает законопослушных граждан более уязвимыми перед аферистами.
 
Мнение, безусловно, интересное, учитывая тот факт, что эти люди как раз и боролись с государственным терроризмом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Государственный_терроризм
Считать людей, борющихся с терроризмом, террористами - это абсурд. Вам не кажется?
Это еще большой вопрос, то что было ими опубликовано всего лишь фрагменты из огромного массива информации, не дающие и малейшего представления о всей картине, а только создающие иллюзию понимания.. да и какое это все вообще имеет значение в теме про анонимность, Джулиан всегда действовал открыто и не скрывал свою деятельность ни от кого.
 
Квартира не может уйти в собственность неизвестно кому, у неё всегда будет конкретный владелец, а пропажа средств со счёта в банке - проблема службы безопасности банка. Анонимного преступника найти будет сложнее, но разве эта проблема должна меня волновать? Пусть она волнует правоохранительные органы. Полное отсутствие анонимности как раз на руку преступникам, все сведения о вас, ваших близких, об уровне дохода, номерах банковских карт и счетов, месте проживания, учёбы и работы, распорядок дня - всё это будет им известно, что делает законопослушных граждан более уязвимыми перед аферистами.
То что квартира не может "уйти" это мнение на чем основано и кто такой этот "конкретный владелец"?

Проблема анонимности как раз в том что преступника ни кто искать не будет, ваши деньги исчезнут и знать об этом будете только вы, для банка ваши деньги это всего лишь строка в базе данных и если не возможно доказать что её изменили то и нет ни какого преступления, вас вообще могут удалить из базы данных банка и вы ни когда не докажете что у вас был счет в этом банке, вот это и есть суть анонимности, отсутствие каких либо следов вмешательства, точно таким же способом ваша квартира в реестре переписывается на другое лицо или организацию и все ваши бумажные документы на квартиру теряют силу в этот же момент, да такое не возможно, но только по той причине что не возможна сама анонимность, которая если разобрать уже совсем не привлекательна для общества, а очень даже опасна.
 
да и какое это все вообще имеет значение в теме про анонимность, Джулиан всегда действовал открыто и не скрывал свою деятельность ни от кого.
Зашёл на сервер Пентагона под своим настоящим именем и скачал данные, находящиеся в отрытом доступе? Это смешно, за что его тогда судить? Джулиан Ассанж - хакер, а хакерство и анонимность - понятия неразрывно связанные.
 
Анонимность можно использовать как во вред, так и во благо, и это не повод от неё отказываться или запрещать. Глупо запрещать все колюще-режущие предметы в надежде искоренить поножовщину. Эти предметы всегда будут использовать, как во благо, так и во вред. Та же ситуация и с анонимностью.
 
Анонимность можно использовать как во вред, так и во благо, и это не повод от неё отказываться или запрещать. Глупо запрещать все колюще-режущие предметы в надежде искоренить поножовщину. Эти предметы всегда будут использовать, как во благо, так и во вред. Та же ситуация и с анонимностью.
Если анонимность будет возможна то не важно как мы её используем, важно что кто-то может использовать её во вред другим, так что с одной стороны простым людям она не нужна, а с другой стороны для остальных она в принципе и не возможна, так что все на своих местах, ну а Джулиан действовал как хакер, журналист и совершенно публично. Вопрос "государственного терроризма" опять таки для не посвященных кажется ужастным, а для пострадавших к примеру 11-го сентября пытки сообщников террористов уже не кажутся аморальными, так что тут все относительно, все мы хотели бы жить в идеальном мире, но пока в таковом не живем, а по тому используем различные методы в том числе и незаконные и кого после этого будет волновать жизнь террориста который все равно бы себя подорвал и унес за собой на тот свет сотни гражданских.
 
все мы хотели бы жить в идеальном мире, но пока в таковом не живем, а по тому используем различные методы в том числе и незаконные
И тем самым делаем мир ещё более поганым и несвободным. Человек в таком обществе вынужден молчать, он не может открыто высказывать своё мнение и критиковать, ибо знает, что на него всегда можно надавить, он беззащитен перед властью. И жить он сможет спокойно, только когда будет поддакивать и рукоплескать всем инициативам сверху. Коррупция? Беспредел? Насилие? Да кто о них публично заикнётся, всем жить хочется. Это общество баранов с персональными клеймами в виде номерка на заднице, которым только и разрешают щипать травку и вовремя являться на стрижку шерсти.
 
А как быть с программой защиты свидетелей? Если полностью исключить анонимность, то такие программы тоже придётся закрыть. А ведь многие свидетели дают важные показания только потому, что им гарантируется анонимность.
 
ребята. во всех таких темах все всегда путают теплое с мягким.
первое. ни в одной стране мира. ни сейчас, ни потом, никогда полноценной свободы слова не было, нет и быть не может. потому что за одни и те же слова на разных концах шарика могут навалиться линчеватели. или наоборот восхищенные последователи. и все это меняется на глазах. достаточно долго пожить.
и есть еще действия. за которые в одном месте награждают. а в другом казнят и черт его не разберет почему и как.
если мы говорим о правах каких-то. ну это тоже слова. потому что все понимают это по разному вообще.
но. нет никакого права на преступление. ну вот не может его быть. как ты его не прячь за свободой и блаблабла.
и никто не может с уверенностью сказать через сколько камер наблюдения он проходит за день. и никто не может сказать у кого есть доступ к копиям ваших разговоров и переписки.
если вы так параноите. выбросьте телефон. не выходите из дома. причем в тайге. и шапочку из фольги, потому что спутниковые снимки в высоком разрешении тоже есть.
а зачем вам эта анонимность. в этот цифровой век. ну не деться никуда. каждого можно вычислить. как со стороны ментов. так и со стороны общества. нужно только захотеть. ну когда наваливаются. даже какие-то супер засекреченные силовики. все равно всплывают на фотках каких-то попоек в фейсбуке на заднем плане. если достаточно порыть. а уж там школьника васю который троллит слишком толсто всех. ну вот вообще вычислить без проблем. лично я столько натоптал в инете. ну. я бы себя нашел не просто по имени, а с точностью до метра. потому что когда-то были фотки из окна. а этого достаточно для локализации.
на кой хрен вам эта анонимность?
если только от слежки за государством. или его представителями. которые вдруг решат на какую порнуху можно дрочить. а на какую нельзя. :-))) ставьте тор. бгггг. поначалу поможет.
 
а зачем вам эта анонимность. в этот цифровой век. ну не деться никуда. каждого можно вычислить. как со стороны ментов.
Ну наверное можно и вычислить,но есть не малое количество различных преступлений,которые не раскрыты(или часть раскрыты,но не оглашаются).Ну или их никому не нужно раскрывать.Как то так
 
ну это. дело не в желаниях. дело в возможностях. а они есть. и если есть зогадочное преступление века. где, сука, видео с камер гостиницы. дороги. аэропорта. ))))
это другое. это к организации, тскзть, правоохранительных органов. но каждую симку можно отследить. и все телефоны прослушать задним числом. какая нахрен анонимность. весь трафик хранится. хочешь быть анонимным - ну будь им. я правда не понимаю зачем, если ты реально не под статьей ходишь. наворотов масса. но все равно спалишься. как некоторые. которые не заметили что вышли напрямую. а не через сервер в гондурасе.
А сама почему не заходишь на форум под своим настоящим именем, госпожа Яровая Ирина Анатольевна?
а это, эдвард сноуден. привычка. и вообще сетевой этикет 8-)
 
а, кстати. раз пошел флуд. ЛОЛ. вот написано было на полном серьезе. что у компьютеров есть страшная УЯЗВИМОСТЬ. и что спикеры на материнской плате нужно отрывать. потому что...
они могут использоваться для кражи личных данных. я сначала думал они прикалываются. но там с умным видом написано что шпионское ПО может использовать спикер для передачи аналоговых сигналов неуловимых. на компьютерах которые даже не подключены к сети.
ааааа.. не. ну вообще-то можно, конечно. но вот это какая степень паранойи вообще...
 
я правда не понимаю зачем, если ты реально не под статьей ходишь.
Ну это сегодня, а завтра? :) Как говорится, от сумы и от тюрьмы не зарекайся. Неизвестно как в будущем сложатся обстоятельства, тем более, что по нашим законам очень часто жертва преступников, на месте которой может оказаться каждый, давший им достойный отпор, сам становится преступником.
 
а чего завтра. когда есть сегодня. можно перемотать весь форум и перечитать все твои 100500 постов. и найти там разжигание межнациональной розни, призывы к отторжению территорий, оскорбление религиозных чувств, оправдание нацизма и терроризма, и даже пропаганду гомосексуализма, если захотеть. что будет подтверждено официальным заключением экспертов.
идеем на север, срока огрооомные...
мы то знаем где живем.
при чем тут анонимность. тебя найти. ну вообще без проблем.
или ты все эти пять лет каждый день выходил чере параноидальную цепочку?
ее и не было никогда. она была вполне себе иллюзорная. просто никто не знал как и что искать. а теперь вот вообще не проблема.
 
при чем тут анонимность. тебя найти. ну вообще без проблем.
или ты все эти пять лет каждый день выходил чере параноидальную цепочку?
ее и не было никогда. она была вполне себе иллюзорная. просто никто не знал как и что искать. а теперь вот вообще не проблема.
А зачем мне "параноидальные цепочки"? У меня серый динамический айпишник, в сети нет моих фото и фото из окна квартиры, на прочих фото удалены метаданные, на форуме никто не знает моего настоящего имени, у меня нет аккаунтов в социальных сетях, я не лайкаю никакие видосы и не подписываюсь ни на какие каналы. Никакой паранойи, это просто сетевая гигиена, не более. Если меня и можно найти, надо очень постараться. :)
 
Назад
Сверху