Будет ли интернет анонимным?

[DiM]

Интернет должен быть не анонимным, свобода пьянит, а абсолютная свобода вообще разрушает всяческие моральные устои и так дебилов полно, хоть что то некоторых сдерживает. В любом случае считаю что человек должен отвечать за базар Конеячно как в Китает залив видях по паспорту это перебор, но имбицилы должны чувствовать что вслучае чего tehnobanka:tehnari_ru_020: :tehnari_ru_1013: tehnoperforator страх и самосахранение естественное человеческое чувство и глупо было бы этим не пользоваться для поддержания порядка

 

[Николай_С]

А я считаю, что простыми запретами тут ничего не добьешься.
Работа по профилактике, выявлению и обезвреживанию должна вестись в комплексе. Что касательно запретов - тут легко перегнуть палку и дойти до маразма. Примеров тому масса. Запретили сайт Сергея Мавроди, и что? Его популярность от этого только возросла! Реклама, однако! Вот не в жить бы я туда не полез, если бы не запрет.

P.s. Кому интересно попрактиковаться в обхожении запретов Россвязьнадзора, указанный мной пример - самое оно.

 

[Технарь]

А я считаю, что простыми запретами тут ничего не добьешься.

почему?
в реальной жизни много чего под запретом и я не представляю что было бы не будь этих запретов.

 

[DiM]

Запретили сайт Сергея Мавроди, и что? Его популярность от этого только возросла! Реклама, однако! Вот не в жить бы я туда не полез, если бы не запрет.

и что? Успел что срубить?

 

[kapral30]

И вы это считаете нормальным?

В Общественной палате (ОП) прошел круглый стол, посвященный пакету законопроектов, ужесточающих меры по борьбе с терроризмом. На нем, в частности, прозвучало предложение ограничить в России свободный доступ в интернет по Wi-Fi. Подробности заседания описываются на сайте ОП.

Одна из наиболее незащищенных от террористов сфер, по мнению законодателей, - интернет. Его в первую очередь коснутся нововведения в разрабатываемых законопроектов, отмечается в пресс-релизе.

Согласно одному из законопроектов (N428884-6), провайдеры должны будут хранить информацию в течение полугода. Законопроект (N428896-6) предполагает ограничить анонимные платежи в интернете. По замыслу авторов, сумма средств для перевода с использованием анонимного платежа не может превышать одной тысячи рублей в день и 15 тысяч рублей в течение месяца.

"Отсечение анонимных источников финансирования, которые находятся вне общественного и государственного контроля, будет являться реальным инструментом борьбы с терроризмом", - заявила глава Комитета Госдумы по безопасности и один из авторов законопроектов Ирина Яровая.
"Необходимо ограничить свободный доступ в интернет по Wi-Fi в аэропортах и кафе. В некоторых странах, например, обязательно нужно отправить смс со своего телефона и только тогда пользователь получает пароль для входа", - заявил первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин.

Согласно третьему законопроекту (N 428884-6) предлагается расширить полномочия ФСБ, ужесточить наказание за терроризм, в частности, ввести по ряду статей пожизненное заключение.

Не все члены Общественной палаты инициативы властей поддержали. В частности, Елена Лукьянова заявила, что данные законопроекты не создают реальных и эффективных механизмов для борьбы с терроризмом. В ряде случаев, по ее мнению, законопроекты вступают в противоречие с действующим законодательством и создают условие для ограничения конституционных прав и свобод граждан.

"Законопроект, позволяющий раскрывать данные пользователей в Интернете, нарушает законодательство о неприкосновенности частной жизни, право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений", - говорится в материале Института мониторинга эффективности правоприменения при Общественной палате, распространенном в день слушаний.

Депутат Госдумы Андрей Луговой в свою очередь пояснил, что доступ правоохранительных органов к личной информации, которую провайдеры будут обязаны хранить в течение полугода, будет осуществляться только по решению суда.
Сообщается, что специалисты ОП теперь подготовят текст экспертизы законопроектов.

 

[кочевник]

свобода пьянит, а абсолютная свобода вообще разрушает всяческие моральные

Свобода - это нормальное состояние человека, и пьянит она только тех, кто ее не имел..

Что касательно запретов - тут легко перегнуть палку и дойти до маразма.

Что и происходит. Вообще в обсуждении мы упустили один очень важный момент: заинтересованный человек легко имеет интернет анонимный, согласитесь?

 

[kapral30]

У меня появилась бредовая идея как сделать интернет анонимным, но это будет стоит несколько миллиардов долларов.
Тема такая, покупается спутник на него запихивают несколько тысяч жёстких дисков и сверх мощный WI-FI роутер и запускается на околоземную орбиту. Таким образом провайдера там нету, и ограничить доступ к странице или сайту будет нереально. К тому-же определить местонахождения аФтора сообщения будет не возможно так как IP нету. Так=что чисто теоретически каждая страна может запустить такой спутник и связать их между собой какой нибудь связью и таком образом будет не контролируемый мировой интернет. Как вам идейка может скинемся по сотне?

 

[Технарь]

Тема такая, покупается спутник на него запихивают несколько тысяч жёстких дисков и сверх мощный WI-FI роутер и запускается на околоземную орбиту.

что то типа такого уже планируется: http://www.tehnari.ru/f87/t94702/

Таким образом провайдера там нету, и ограничить доступ к странице или сайту будет нереально.

есть в такое понятие "рыбалка" Рыбалка со спутника — Википедия то есть перехват возможен если бб это будет нужно.

Как вам идейка

ни как.

 

[mr.Midas]

Свобода - это нормальное состояние человека,

Это ненормальное состояние т.к. свободный человек не проживёт и суток. Мы с самого своего рождения находимся в обществе, от него зависим чуть больше чем полностью и освободится от него не сможем если зхахотим вести осмысленную, а не животную жизнь. Нельзя быть просто свободным. Зато можно от чего-то и для чего-то.

заинтересованный человек легко имеет интернет анонимный, согласитесь?

Это иллюзия. Даже при полной ежедневной смене средств и места связи, для настоящей анонимности потребуется склад техники. Но и тот через 5 лет приобретёт уникальность в следствии устаревания. Думается гугл не просто так, из чистой филантропии, шары с вафлей запускает...
Да и вообще-то защищать надо не анонимность, а идентичность. Что бы не могли что-нибудь подсунуть в карман. Хорошее алиби в публичности, а не в одиночестве за толстыми стенами.

 

[Plan]

Вообще есть простые технологии для анонимности, которые может использовать любой человек. Этими инструментами пользуется тот же Сноуден.

 

[Suharev]

для настоящей анонимности потребуется склад техники

Кто говорит что нужно совсем не оставлять никаких следов?
Достаточно замаскировать себя под другого, а лучше под несколько других, цепочкой.

PS: погуглите компьютер-зомби.

 

[Plan]

Лучше погуглите так: Tor
А как будет поискать в Yandex, пояндексите?

 

[Léon1]

Лучше погуглите так: Tor

+ поддерживаю

 

[Suharev]

Лучше погуглите так: Tor

IMHO: лучше зомби, тут ты сам контролируешь что, куда, как и когда, хвосты удалить несложно, да и стоит недорого. А Tor черт его знает, может где что и хранится, так что достать несложно.

А как будет поискать в Yandex, пояндексите?

Я привык к гуглу.

 

[kapral30]

Знаете я всегда считал что на интернет не должен распространяться уголовный кодекс и что информация полученная из интернета не может послужить поводом для возбуждения уголовного дела. Несколько лет назад был скандал пара пьяных парней сфоталась у памятника с резиновой куклой их засудили, какая-то девка села попкой на вечный огонь и опять суд, я думаю что это не правильно. Почему я не могу разжигать межнациональную, межрелигиозную, и межкультурную вражду в интернете? Почему это противозаконно интернет это просто набор нулей и единиц? К тому-же столько случаев было что уголовное дело возбуждали сами менты без заявления пострадавшего, всего лишь посмотрев видеоролик. Я не думаю что это правельно. Аутернет это не совсем то что нужно сервера всё равно физически находяться на земле и если на них буден не законная информация то менты могут просто удалить диск с инфой. Другое дело если сами диски будут на околоземной орбите то она будет недосягаема для предохранителей и там можно размещать любую информацию, блокировка будет невозможна. Так-же я уверен что модеры должны следить только за ТЕХНИЧЕСКОМ состоянии сайта а не удалять не нужные им коменты и почию инфу.
Я вот уже полгода не где не могу найти ВСЕ ролики "Тесак против педофила" их трут везде и на "ютюбе" и "в контакте" и в "рутубе" и на "трубе" Хоткл-бы себе сделать диск ДВД с этими видео.

 

[Gvrucew]

Кто говорит что нужно совсем не оставлять никаких следов?

Очень сложно в нашем мире не оставлять следов. У каждого в кармане мобильник, а дома компьютер. И хорошо, если там линукс. Но ведь там у большинства Windows. А она пасет очень много чего. Доказательство: https://pcask.ru/windows/30-funkcij-cherez-kotorye-windows-10-sledit-za-vami-i-kak-ix-otklyuchit/

 

[derba]

Я как то скачал программку, которая обещала , что высчитает адрес. Запустил, в результате программка выдала полный адрес, с населенным пунктом, улицей, домом и номером квартиры. Интернет по телефонной линии. После чего у меня появились смутные сомнения, насчет анонимности.

 

[imported_DTS]

Кого и по какой причине вообще волнует анонимность в век социальных сетей, где каждый по собственной воле выкладывает всю свою подноготную... В современном мире анонимность интересна лишь аферистам и террористам, если вы не относите себя ни к первым ни вторым то вам не нужна даже функция "инкогнито" в Гугл хроме.

 

[d190176]

а зачем она вообще нужна эта анонимность. ваша мобила не просто к вам пришита. она еще и записывает вообще все ваши разговоры и трафик. ну если надо сделать какой-то очень мутный звонок. ну можно взять левую мобилу. ну вот и с интернетом то же самое.

 

[Max]

Кому надо, вычислят и найдут, ни одна прокся при этом не поможет.