• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Что больше потребляет электроэнергии, при одинаковой мощности процессора

  • Автор темы Автор темы Room51
  • Дата начала Дата начала

Room51

Ученик
Регистрация
22 Фев 2008
Сообщения
5
Реакции
0
Баллы
0
Что больше потребляет электроэнергии, при одинаковой мощности процессора

Что больше потребляет электроэнергии, при одинаковой мощности процессора - пк или ноут? Желательно узнать 100% информацию, а не догадки. Например: пк потребляет "X"квт/ч., а ноут потребляет "Y"квт/ч., при мощности процессора "N"
 
при одинаковых мощностях ноут потребляет на 30 - 50% меньше
(меньше куллеров, более экономичные технологии, меньше экран, один жсткий диск, и т.п)
ноут где то в районе 200вт
обычный современный комп 350-400вт
 
а если у обычного компа, будет один жесткий диск, минимум кулеров и очень маленький манитор, то сколько он будет потреблять?
а для какого процессора приведен пример энергопотребления?
 
bubuka написал(а):
ноут где то в районе 200вт
это чё за ноут? даже у Alienware m-9750 (самый мощный ноут), БП стоит на 120 ватт..
опять же обычные ноуты, более 90 ватт не кушают.. посчитайте сами.. 18.5-19вольт напруга, 4.7-6.2 Ампера..
тут и к бабушке ходить не надо, более 120 ватт не получается...
вывод: ноуты экономичнее десктопов ~ в 5 раз
 
а при зарядке ноута от сети, какое потребление электроэнергии?
 
Room51
чё совсем туго с математикой? БП всего потребляет 90ватт, какая разница заржается ноут или нет?
 
а пк кушает ~ 450ватт. Правильно я понял?
 
Hacker написал(а):
более 120 ватт не получается...
А у мня процессор Athlon только 110 ватт кушает, я уже не говорю об остальном железе и всякими там подсветками и вентиляторами. Где-то ватт 400 набегает. Ноут однозначно экономичнее.
 
всё и все, двигаются к технологиям, позволяющим сделать производительные системы в маленьком корпусе и с очень маленьким потреблением питания..
к этому стремится и автопром и хайтек..
ноуты превосходят стационары по своим многочисленным возможностям, но пока не догоняют по максимальной производительности.. но поверьте, лучше кпить ноут от DELL чем собрать десктоп от Faxcon..
 
В приобретении ноутбука меня останавливант цена. За те деньги, что стоит средний ноут, можно приобрести навороченную настольную систему. Hacker написал:
Hacker написал(а):
всё и все, двигаются к технологиям, позволяющим сделать производительные системы в маленьком корпусе и с очень маленьким потреблением питания..
Вот только цена этих технологий пока высока. На мой взгляд, надобность в ноутбуках нужна там, где требуется мобильность. А вот для домашней системы нет ничего лучше настольной конструкции. Плюсами может послужить и простота ремонта, возможность апгрейда, моддинга и т.д. Как просто поменять внешний вид настольной системы, и как сложно для ноута! Так что выбор остаётся за каждым, отдельно взятым человеком и единой рекомендации быть не может.
 
я согласен только с тем, что выбор за каждым человеком .. в остальном я не согласен ... (цена, апгрейд и прочее, всё неправда)
 
У меня декстоп без разгона около 200ватт ест
БП стоит на 450
 
Hacker написал(а):
в остальном я не согласен ... (цена, апгрейд и прочее, всё неправда)
Тут можно долго спорить, и никогда не прийти к единому мнению. Это как спорить о вкусах. Я же просто высказал личное мнение, и не собираюсь его отстаивать с пеной у рта. Каждый компьютер покупается или собирается для определённой цели. Вот этой цели-то и надо придерживаться, а компьютер тут только средствао достижения этой цели.
 
я точно так же, высказал своё мнение.. я же не стал доказывать.. :)
хотя могу привести множество довыдов в пользу ноутбуков..
 
Hacker
приведи
 
Hacker написал(а):
я точно так же, высказал своё мнение.. я же не стал доказывать..
хотя могу привести множество довыдов в пользу ноутбуков..
Да, приведи!!
 
Если ты, Room51, задумываешься о затратах на электричество, то за какую цену ты будешь покупать комп? ;)
 
вынуждаете вести флейм..
 
десктопщику не сразу понять преимущества переносного устройства (как десктопщик же и говорю :D ). Прежде чем говорить, нужно ведь ПРОСТО попробовать, правда? :)
есть и определенные сложности - а что в этой жизни легко - может быть, передвинуть 25 килограмм металла в другую комнату или увезти с собой в поездку/на дачу/просто таскать с собой + 10 кг UPS? :D:D:D
 
Назад
Сверху