Дальномер лазерный UNI-T UT390B+

[Smith]

Дальномер лазерный UNI-T UT390B+

По роду занятий занимаюсь локальными сетями, а это сопряжено с прокладкой кабелей. Много кабеля, длинные трассы и рулеткой или "шагометром" проводить измерения не удобно, долго, высокая погрешность. Приходилось брать саб у других отделов и эта нестабильность с наличием прибора меня немного утомила. Посему решил заказать в китае сабжевый гаджет. Заказал устройство 7 июля, приехало устройство 22 июля т.е. с момента покупки прошло всего 15 дней.

Долгожданная коробочка и "эталонный" прибор.
Видел в магазинах у нас тестеры этой же китайской фирмы и решил рискнуть

UNI-T UT390B+ на 40 метров.

Естественно решил сравнить результаты измерений с "эталонным" относительно китайца - BOSCH GLM150.

Это измерения навесу так скажем. Так же решил исследовать на сколько относительно рулетки они врут.

оказалось, что не врут.
Пока прибор новый нареканий к нему нет, за его цену в 1660р это вообще подарок, тактильно он, конечно, похож на игрушку, относительно "боша", но это не самое важное в этом устройстве.
Комплектность: Прибор, шнурок и чехол.

Спасибо за внимание.

 

[Вячеслав Николаевич]

Мне сёстры подарили подобный на Новый год. Пока он в работе небыл, скоро опробую.

 

[kot da-vintik]

подарили подобный

Тож задарили подобный - GRAVIZAPPA DUS 20 название то какое!!! )

 

[Вячеслав Николаевич]

название то какое!!!

Надо ему корпус в твоём стиле!

 

[Vadim 161]

Поздравляю с приобретением ! Уни - т хорошая фирма , работал со многими их приборами . У меня тоже есть дальномер , ADA на 30м , почти всегда его хватает .

 

[Smith]

Спасибо, на фирму, так скажем и повелся, уж больно выбор там велик. Вечером еще на максимальной длине его протестирую, пока светло, с балкона не видно точку ни у одного ни у второго, куда меряю непонятно.

 

[kot da-vintik]

Вечером еще на максимальной длине его протестирую

Очень интересно будет сравнить с ультразвуковым, но думаю лазерник выиграет у ультразвукового, мерял только 17 метров.

 

[Smith]

Не имею ультразвукового, есть только эти 2.
Провел тест на 38 метров +-, сколько там в реальности не скажу точно, но показывают одинаково.

 

[faza]

Хорошая вещь, а мне вот для работы нужен дальномер с оптическим визиром, у китайцев такого не нашел, беру у товарища старенький, но проверенный Leica Disto. Размера он правда раза в 3 больше, чем Бош)

 

[faza]

Очень интересно будет сравнить с ультразвуковым

Кстати есть какой-то дешманский ультразвуковой Defort, комбинирован с искателем скрытой проводки - ни одну свою функцию он хорошо не выполняет: с проводкой на 10-15 см ошибается, с измерением расстояния примерно также.

 

[kylan]

с проводкой на 10-15 см ошибается, с измерением расстояния примерно также.

Скорее всего вам следует почитать инструкцию для того дальномера. Эти 100-150мм не размер корпуса прибора? От какой кромки ведется отсчет- от переднего торца дальномера или от заднего? К примеру, первый пост этой темы- на фотках видно, что измерения ведутся от заднего торца прибора. Пост №8 - отсчет от передней кромки.
Полагаю, что и с поиском проводки на вашем приборе вы не до конца разобрались.

 

[faza]

Нет, это не размер корпуса, не раз доводилось рулеткой пользоваться)

 

[kylan]

Нет, это не размер корпуса, не раз доводилось рулеткой пользоваться)

Вы можете сказать модель вашего ультрозвукового?
Мой лазерный вот такой AgaTape

Много упростил жизнь на работе. Минусы есть, но научился не спотыкаться об них.

 

[faza]

На выходных доберусь до него, пока некогда.

 

[faza]

Как и обещал - чудо девайс: ультразвуковой дальномер и искатель скрытой проводки. На фото видно на сколько разница с рулеткой. При измерении высоты потолка (2,5 м.) разница была уже около 10 см.

 

[kylan]

Как и обещал - чудо девайс

Не смог на него найти ни подробных характеристик ни мануала. Только общие данные. Да отзывы весьма не лестные, лишь один положительный. Как я понял, аппарат сильно зависим от питания. Чуть подсела батарея- показания далеко ушли от реальности. Да и два знака после запятой- маловато. Получается измеряет только в сантиметрах. Это как портняжным метром пользоваться вместо рулетки. С такими погрешностями измерений, даже не могу представить специфику его применения. Подарить кому нить только если вместо игрушки, от греха подальше.
Интересно, а если им несколько раз подряд измерить одно и тоже расстояние? Будет ли в этом случае разбег? Сколько?

 

[faza]

С такими погрешностями измерений, даже не могу представить специфику его применения

Вот потому он и валяется без дела)

 

[Валеркин]

Интересно будет ли работать прибор через паровую дымку,
хочу попробовать измерять расстояние до поверхности
разогретого мазута в ёмкостях хранения, там максимум
9 метров, старые поплавковые приборы давно не работают,
а новые не ставят из за дороговизны , меряем чем попало.

 

[faza]

Надо проверять. Лазерный вряд ли будет работать - доводилось измерять глубину водопроводных колодцев, если на дней есть вода - это безнадёжная затея, тогда в дело шла нивелирная рейка) Ультразвуковым не пробовал.

 

[Валеркин]

Новые уровнемеры вроде как раз на ультразвуке,
но там ставится перфорированная направляющая труба,
и измерения идут только в ней.