Давайте поговорим об искусственном интеллекте

[Vasilisk]

Давайте поговорим об искусственном интеллекте

Вот считают, что искуственный интелект - это повторение за человеком. Вот к примеру iii. Кто как считает?

 

[dron(51)]

Я вообще про такое первый раз слышу.
Может скоро и сделают его на свою голову.

 

[Aleksan]

Искуственный интелект - это не повторение за человеком. Это полноценная имитация вычислительных составляющих способностей достигать целей.

А что значит сделают? Ты обернись, посмотри вокруг...
Долго осталось? ...

 

[эдик222]

Врятли у искуственного интелекта будут все качества
человека. Человек не претскозуем,
а искуственный интелект просто имитация но не более.

 

[SuSLiK]

Да уже не далеко , но считаю даже маленько страховатым) Но полезностей от них будет много , главное чтобы это было доступно , а то заделают за пару миллиардов , и кто тогда сие чюдо купит?

 

[Aleksan]

Оборонная промышленность...

 

[Max]

Человек не предсказуем,
а искуственный интелект просто имитация но не более.

Ну не скажи: далеко не все люди предсказуемы, а если интеллектуальный мозг поймает глюк? Можно ли тогда предугадать, ЧТО он задумал?

 

[Vasilisk]

Вернемся к теме! Говорят, что iii искуственный интелект.

И с чего вы взяли, что он будет служить человеку? Он 100% превзойдет человека!

 

[Jonj]

Сперва надо задать вопрос . А зачем он нам нужен

 

[Vasilisk]

Он не нужен. Дело в том, что он может заменить человека.

 

[СтеклышеК]

Вряд ли он сможет заменить человека. Делать что-то лучше нас, да, возможно. Но мозг человека пока заменить невозможно, воссоздать такое совершенное творение природы человеку пока недоступно. Но я сомневаюсь нужно ли вообще изобретать ии.

 

[kashakru]

воть с википедии
цитата:
Тест Тьюринга — эмпирический тест, идея которого была предложенаАланом Тьюрингомв статье «Вычислительные машины и разум» (англ.Computing Machinery and Intelligence), опубликованной в 1950 году в философском журнале «Mind». Тьюринг задался целью определить, может ли машина мыслить.
Стандартная интерпретация этого теста звучит следующим образом: «Человек взаимодействует с одним компьютером и одним человеком. На основании ответов на вопросы он должен определить, с кем он разговаривает: с человеком или компьютерной программой. Задача компьютерной программы — ввести человека в заблуждение, заставив сделать неверный выбор».
Все участники теста не видят друг друга. Если судья не может сказать определенно, кто из собеседников является человеком, то считается, что машина прошла тест. Чтобы протестировать именно интеллект машины, а не её возможность распознавать устную речь, беседа ведется в режиме «только текст», например, с помощью клавиатуры и экрана (компьютера-посредника). Переписка должна производиться через контролируемые промежутки времени, чтобы судья не мог делать заключения, исходя из скорости ответов. Во времена Тьюринга компьютеры реагировали медленнее человека. Сейчас это правило необходимо, потому что они реагируют гораздо быстрее, чем человек.
По состоянию на 2009 год ни одна из существующих компьютерных систем не приблизилась к прохождению теста.
так что пока рано говорить о ИИ!!!

 

[Aleksan]

И с чего вы взяли, что он будет служить человеку? Он 100% превзойдет человека!

Изначально будет. Что потом? Не знаю. Предположения строили многие фантасты. Все мы помним, экранизации: от Робокопа, Чужих, до Я-Робота и Терминатора.

Заменить, машина вряд ли сможет человека, но в некоторых процессах, может значительно превзойти.

 

[Shaj]

Господа, прежде чем так активно обсуждать ИИ, может кто-нибудь даст определение собственно ИНТЕЛЛЕКТА? А то, боюсь, -это разговор слепого с глухим....

 

[Max]

Искусственный интеллект

Shaj
Думаю итак понятно определение Искусственного интеллекта.

 

[Shaj]

Искусственный интеллект

Shaj
Думаю итак понятно определение Искусственного интеллекта.

Я говорил об определении ИНТЕЛЛЕКТА, а не ИИ. Так вот в этой самой ссылке об интеллекте написано: "Поэтому под интеллектом в пределах этой науки понимается только вычислительная составляющая способности достигать целей в мире". Так вот такой ИИ уже давно создан, правда для решения узких задач. Любая современная техника производит вычислительные операции для достижения поставленной ей цели. А то, что ее алгоритм отличен от человеческого, так это не противоречит данному определению интеллекта.

 

[Max]

Современная армия пополняется машинами, обладающими ИИ - это уже показатель того, что уровень ИИ становится выше, чем сам факт существования такового.

 

[Vasilisk]

Это просто машины! Человек задает направление и машина идет по этому направлению. Человек сам создает направлении. Этим он и отличается. Вот если сделать так, чтоб это могли машины. Вот и получится ИИ. А так как, компьютер запоминает информацию в миллиарды раз быстрей человека. То ИИ быстро обгонит по знаниям всех людей. А, что он дальше сделает-это как раз и интересно.
Я передачу смотрел: там сделали чип, который как раз и создает эти пути сам. Его поставили на робота морскую звезду, чтоб посмотреть, что будет. Через 1,5 часа звезда научилась передвигаться(сама). Только передвигалась не так, как все думали. А волнообразными движениями.

 

[Vasilisk]

Они называют ИИ систему распознавания цели и распознавания действия цели.

 

[kashakru]

Мозг человека в милионы раз превосходит самый современный компьютер. один только вестибюлярный аппарат невозможно повторить до сих пор. мозгов у компа не хватает.