• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Домашний NAS

Black_Parrot

Новые
Регистрация
5 Янв 2007
Сообщения
7,067
Реакции
91
Баллы
0
Домашний NAS

Привет, ребят. Задумал себе домой приобрести NAS сервер.

Сначала смотрел в сторону WD cloud, потом, начитавшись отзывов о низкой скорости, стал смотреть на Synology. И вот незадача - дорого. Хочу себе сервер с возможностью расширения в будущем до 4 HDD, чтобы получить raid 10(или как называется его софтварный аналог), а у Synology за двухдисковый сервак нужно выложить 16000+ и это без дисков.

В этот момент решил собрать сервак сам и установить на него какой-нибудь nas4free или owncloud или подобные дистрибутивы.
Сервак нужен для хранения бэкапов ноута с помощью acronis true image или подобного софта. Для бэкапов файлов со смартфона(насколько это будет возможно) Хочу, чтоб по вайфаю все копировалось на сервак, а в случае необходимости, чтоб цеплялось гигабитным проводом к компу и все оперативно восстанавливалось.

В идеале получить скорость записи\чтения в районе 50-70мбайт\с. Не космос, но и чтобы достойно было.

После изучения интернетов, я пришел к выводу, что нормальные платы с нормальным Intel Atom уровня D550 стоят дофигища. И экономии никакой не получается, по сравнению, с готовыми решениями Synology.
Но есть еще Celeron процессоры с пассивным охлаждением, материнки с которыми стоят на порядок дешевле Атомных и к тому же имеют 4 сата из коробки и поддерживают до 8 гб оперативки, в отличии от 2х сата и 4гб оперативы у большинства атомных.

Отсюда вопрос, какую материнку лучше взять? Насколько celeron более прожорлив, чем Atom? Имеет ли вообще смысл гнаться за атомом?

Может есть что-то достойное у АМД?

Спасибо.
 
мой прошлогодний опыт. http://www.tehnari.ru/f15/t98375/
если имеется ввиду селерон j1900 и иже с ним то, это тот же атом. Гигабит должна давать, но у меня там нет таких быстрых дисков, 80мб/с точно прокачивает. д550 - шляпа. если захочется больше дисков чем 2, есть пси-е слот, куда вставляется карта на много сата, может быть даже умная с хардовым рейдом(дело бюджета).

у амд есть варианты, атлон 5350 кабини ядро вроде, но он и кушает по боле и греется соответственно тоже по боле, пассив может не затянуть. а вообще стоит хорошенько просчитать бюджет на "постройку" вполне возможно, что самопал выйдет +- те же деньги, и тогда возникает вопрос зачем мучиться?
 
celeron d3150 - это иже с ним?
откуда там d3150, когда там n3150?
считай что да. это braswell, следующее поколение после bay trail(ставили в "ноутбуки" низшего ценового диапазона). по графике в 2 раза мощнее последнего, но по производительности в целом - одно го*но. :)

Но! Этого будет вполне достаточно, для поставленных задач и даже больше, его можно с легкостью использовать, как качалку, медиа-сервер, HTPC. но к сожалению оно не умеет показывать фильмы в 3д.

Стоит провести анализ тех устройств, которые предлагаются готовыми, что там производитель поставил.

Если хочется большего "ЖИРУ", можно рассмотреть сборку на раздельных матери и камне, допустим на celeron G***, кажется. это уже настоящие селероны в своей обрезанной ипостаси, а не маркетинговый шлак. Но там уже и активное охлаждение надо.
 
Если хочется большего "ЖИРУ",

Хочется просто 4-х дисковое файлохранилище, чтоб стоил тысяч 10-12 максимум(без дисков) и не тормозил. К готовым решениям нет особого доверия. За 12000 на четыре диска, наверное, уг одно.
 
посмотрел на "доступные" NAS. Похоже что собрать самому будет дешевле. Единственно что придется помучатся с настройкой софта.

Так а формфактор какой нужен? Какие требования к энергопотреблению? С таким же успехом можно посетить авито и затарить там что-то вроде десктопа на древнем коре2ду и поставить его в кладовку.
 
Какие требования к энергопотреблению?
Чем меньше, тем лучше. Поэтому смотрю в сторону селерона и атома.

С таким же успехом можно посетить авито и затарить там что-то вроде десктопа на древнем коре2ду
Да это слишком. )))) На авито я, может, затарю корпус. Хочу сам сделать корпус, но это неизвестно когда случится - пока пусть стоит в готовом.
 
В общем, вот что я себе подобрал

Материнская плата GigaByte GA-N3150N-D2H Самая дешевая с 4-мя портами SATA 6gb(чтоб не возиться с платами расширения)

Оперативка 2 x DDR3 4GB Samsung M378B5173QH0-CK000 PC3-12800 1600MHz 1.5V DRx16

Блок питания MAXcase ATX-R230 Хватит ли 230Вт для NAS? https://market.yandex.ru/product--maxcase-atx-r230-230w/13747741

Корпус... смотрел-смотрел я корпуса и решил вообще взять https://www.bitfenix.com/global/en/products/chassis/prodigy/ Он не очень компактный, но понравился он мне. 2900р стоит.

За весь конфиг 13200р

+ HDD WD Red 1tb 4500р

У меня уже есть WD Green 1тб, но, как я понял, WD green уже не выпускают. Будут ли WD green и WD Red работать в программном RAID1 ?
 
Ну а сам как думаешь? Зелёная - самая медленная серия WD, а красная - одна из самых быстрых.
 
Зелёная - самая медленная серия WD, а красная - одна из самых быстрых
Ну, насколько я понял, они очень близки по производительности. В Red там какие-то дополнительные плюшки для NAS(надежнее + какие-то технологии защиты от вибрации и потери секторов. Есть какая-то TLER, которая яко бы необходима для RAID массивов, а у Green TLER нет). У Red оборотов 5400 всего. Быстрые WD - это Re, Velociraptor, Black.

А куда они денутся? Просто в таких случаях скорость встаёт по самому медленному компоненту.
Ну, так тому и быть :/ Что-то HDD дорогие какие-то. Не мониторил рынок года 4. Думал, что они сейчас копейки стоят, ведь у всех уже SSD. Ан нет... HDD по цене материнки с процессором.
 
Назад
Сверху