• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Эквивалентны ли функции?

  • Автор темы Автор темы iks2
  • Дата начала Дата начала

iks2

Новые
Регистрация
22 Окт 2016
Сообщения
62
Реакции
0
Баллы
0
Эквивалентны ли функции?

Иногда приходится видеть, что функцию "корень кубический из икс" записывают в виде "икс в степени одна треть". То, что при x > 0 эти функции эквиваленты - сомневаться не приходится. А вот при отрицательном икс? Что представляет собой вторая функция?
 
Иногда приходится видеть, что функцию "корень кубический из икс" записывают в виде "икс в степени одна треть". То, что при x > 0 эти функции эквиваленты - сомневаться не приходится. А вот при отрицательном икс? Что представляет собой вторая функция?
Нет тут первой и второй, это одна и та же функция, просто записана по-разному. Значения этой функции могут быть и положительными и отрицательными, так же, как и аргументы.
 
Нет тут первой и второй, это одна и та же функция, просто записана по-разному.
Ну да, так и я про то же.
Значения этой функции могут быть и положительными и отрицательными, так же, как и аргументы.
Строго говоря, если под этой записью (в любой из форм) понимается решения уравнения
z³ = x,
то корней всегда три: один вещественный и два комплексно-сопряженных. А вот интересуют ли последние - это уже зависит от задачи.
 
Vladimir_S и IronArgument
Я думал точно также. НО...
Но вот зашел на Вики и был в шоке. Там вторая функция для отрицательного аргумента вообще не определена!! Я не поверил своим глазам и решил этот вопрос задать здесь. Слава богу, я не сошел с ума - но как всё это объяснить? Так кто ошибается? Мы или Вики (они)?!
 
Последнее редактирование:
Vladimir_S и IronArgument
Я думал точно также. НО...
Но вот зашел на Вики и был в шоке. Там вторая функция для отрицательного аргумента вообще не определена!! Я не поверил своим глазам и решил этот вопрос задать здесь. Слава богу, я не сошел с ума - но как всё это объяснить? Так кто ошибается? Мы или Вики (они)?!
Ссылку дайте - гляну. Интересно.
А вообще Вики - это далеко не всегда "истина в последней инстанции". Давно известно.
 
Vladimir_S
Вы извините, я не знаю, как делается ссылка.
Не могли бы вы мне это описать, что и как?
Если не трудно конечно, пожалуйста!
 
Vladimir_S
Вы извините, я не знаю, как делается ссылка.
Не могли бы вы мне это описать, что и как?
Если не трудно конечно, пожалуйста!
Да просто загоняете маркер в адресную строку браузера, адрес должен выделиться, дальше помещаете его в буфер командой Ctrl+C, дальше ставите маркер в поле ответа и нажимаете Ctrl+V. Вместо Ctrl+C, Ctrl+V можно использовать Ctrl+Insert, Shift+Insert, соответственно.
Единственно, как модератор должен напомнить о прописанных в Правилах нашего форума ограничениях на допустимые ссылки. Но на Вики - можно.
 
Назад
Сверху