FAT32 или NTFS для флэш накопителя?

[KUS]

Ххмм... Ну, почему же? Весьма и очень даже!

Саня, я это и имею ввиду. На другом компе- вообще без проблем, а на исходном- нууу...практически без проблем.

 

[Aleksan]

Саня, я это и имею ввиду. На другом компе- вообще без проблем, а на исходном- нууу...практически без проблем.

Дим, я понял, что ты имел ввиду.
ДА и я говорил именно об этом:
-Если папку, файл, привязать к конкретному пользователю (Особенно, если речь идет о доменных пользователях или пользователях рабочей группы), то открыть папку/файл, будет довольно проблематично, на другом компе. Это же правило относится и к простым ПК, вне сети.
Другими словами, у меня комп. Стоит сам по себе. Я создаю папку "123" и в нем файл "321.txt". Привязываю их к своему имени учетной записи и имении ПК. Делаю "монополию". На другом ПК, эта папка не откроется. Только, после присвоения родительских прав учетной записи на ПК2.

 

[VipeR]

забавные комментарии в теме, улыбнули
а вы какие флешки предпочитаете, белые или красные?
вот говорят, что у красных скорость выше, но белые стабильнее в работе

 

[TigroniuS]

но говорят, что вроде вирусы на флешку лезть не будут

чушь батенька

2. перевод в систему НТФС нужен для понимания файлов размером более 3,2 гигабайт (точно не помню).

точнее 3,8
действителльно если работаешь с фалами меньше 4гб то рыпаться смысла нет меньше гемора здоровее нервы,
а для больших объемов лучше все таки хдд мобил

 

[NDV]

Защита от вирусов под NTFS возможна только с ограниченной учетной записью. Если постоянно работать из-под админа, тут вам ФС точно не поможет. Так что насчет ФС, тем более на флешке, выбор однозначен - FAT32. Тем более Technik сам сказал, что для него защита особой роли не играет. А по поводу образов - насколько знаю, и Alcohol, и UltraISO позволяют разбивать файлы образов специально для FAT, так что образы тоже особой проблемы не представляют.