Фиксированное ограничение Wmax микросхемных УНЧ

[Andy13]

Фиксированное ограничение Wmax микросхемных УНЧ

Добрый день!
Есть вопрос:
- как по данным из даташита на микросхему УНЧ, рассчитать входной делитель,
для гарантированного ограничения мощности микросхемы определенным заданным значением?

Как пример, TDA1555Q при работе на 10ГД-36К (колонки магнитофона "Маяк", 4Ома, 10Вт - номинал, 15Вт - максимально..)
нужно ограничить максимальную выходную мощность примерно на уровне 12Вт при максимальной громкости...
Питание от трансформатора 15V/3A (диодный мост + 6800/4,7мк(К73-17)+4700мк/2,2мк(К73-17))...

В даташитах на микросхемные УНЧ указывается параметр Кус в децибелах, если изготовить с учетом Кус, делитель по входу,
то можно принудительно влиять (ограничивать заданной... хотелось бы сознательно влиять на Wmax) на выходную мощность...

Для простоты - пусть будет фиксированная (2, 4, 8... не важно, подобрать по имеющейся) резистивная нагрузка,
и динамический диапазон громкости тоже не хочется сильно ограничивать...
Я представляю себе: Источник сигнала - делитель напряжения - регулятор громкости (у меня 47кОм/группа В)

Вот только КАК практически рассчитать входной делитель...??? Подскажите пожалуйста... Спасибо откликнувшимся.

 

[duc]

Для гарантированного ограничения надо ставить ограничитель
Соответственно погугли "диодный ограничитель уровня сигнала" и вывалится куча информации. Конкрентных схемотехнических решений уйма, лично я бы использовал что-то вроде эмиттерного повторителя на входе, чтобы устранить влияние ограничителя на источник сигнала, а на его выходе поставил встречно-параллельно пару диодов. Исходя из 0.6 вольт падения на кремнии и типичного входного напряжения микросхемного усилителя в 250 mV при номинальной мощности ставим делитель после ограничителя. Всё...

 

[George Smith]

Просто на вход, перед регулятором громкости надо добавить резистор,
который совместно с регулятором образует резистивный делитель. Так
если добавишь резистор 47k, то сигнал ограничится ровно в два раза ...

 

[duc]

Но пассивным делителем ты не защитишься от превышения входного сигнала! И сигнал не ограничится, а просто уменьшится.

 

[George Smith]

Дык ты предлагаешь уже не делитель, а компрессор, все правильно
есть такие схемы со встречными диодами на выходе ...

 

[duc]

Это не компрессор, он не сжимает диапазон сигнала, а просто ограничивает.

 

[George Smith]

А я про диапазон и не говорю, я говорю про амплитуду. Сколько не
подай на вход, на выходе будет одно и тоже, вот это и есть компрессор ...

 

[duc]

Компрессор сжимает динамический диапазон сигнала, по сути компрессором служит любая система АРУ. Ограничитель просто не позволяет сигналу стать больше (или меньше) определённого значения.

 

[George Smith]

Ограничитель просто не позволяет сигналу стать больше (или меньше) определённого значения.

Вот это как раз и плохо, в музыке есть амплитудные вариации, в том числе и
атака, я представляю всего этого лишится. Я думаю пассивного резистивного
делителя вполне будем достаточно ...

 

[duc]

Человеку надо просто защитить динамики и собственные уши от перегруза, а на атаку ограничитель вообще не влияет, зато на неё чувствительно влияют динамические характеристики компрессора. Диодный ограничитель не позволит сигналу превысить указанный уровень, всё, что ниже этого уровня пропускается без искажений (почти )

 

[Andy13]

Уважаемые duc и George Smith, во-первых - большое СПАСИБО за отклик и проявленный интерес!
Во-вторых, ситуация довольно типична и тривиальна для самодельщика, далеко не всегда в наличии есть оптимальные компоненты и приходится "лепить из того что есть", но хочется получить максимально возможный результат))
В случае с микросхемными УНЧ, особенно у молодежи не читавшей книг, вообще - "горе", знаю попытки питать УНЧ от зарядных устройств к видеокамерам с формулировкой: "Напряжение же подходит!"..
Но я не об этом, думаю многим было бы полезен такой "девайс" на входе УНЧ, тогда человек смог бы использовать то что у него оказалось в наличии и гарантировать длительную эксплуатацию без аварийных ситуаций своих компонентов.
TDA1555Q не шедевр качества, но у племянника они есть, и я из них сделал ему 2 УНЧ, трансы у меня были более чем подходящие 15В/3А, так что могут "качнуть" по полной, все 2х22Вт, но из колонок есть только 2 пары "маяковских", ему их и отдал. Увы, племянник "из поколения пепси", объяснять, что "накручивать мощи не надо, а то сгорит 10ГД-36" - бесполезно (у "них" сейчас или амнезия, или вообще мышление отсутствует..), отсюда и возник вопрос о гарантированном ограничении выходной мощности микросхемного УНЧ заданным параметром.
Увы, не мой профиль и нет достаточных знаний(((...

Думаю, многим было бы полезно иметь методику расчета такой штуковины, ведь у людей могут попадаться различные комбинации микросхем-АС, и чтоб не жечь даром динамики - просто принудительно ограничиваем выходную мощность необходимым значением, а дальше - пусть уже "крутят волюмы" как захотят, динамики хоть живыми останутся)))..

Поэтому и интересует именно сама методика расчета.
Как я понимаю, задавшись необходимой Wвых на определенной нагрузке и зная Кус УНЧ, необходимо принудительно ограничить входной уровень (или амплитуду.. без компрессии или клиппинга!) сигнала необходимым значением...
Вот об этом и был вопрос.

Еще раз, СПАСИБО duc и George Smith за отклик и советы!