Фонокорректор на NE5532

[serij-68tmb]

Для начала надо на входе (параллельно R1) поставить ёмкость 100...200...300пФ (подобрать по подъёму ВЧ)

Спасибо, попробуем!

Наткнулся на следующую информацию:

С достаточной точностью амплитудно-частотная характеристика (АЧХ) цепи коррекции соответствует стандарту RIAA-78 при следующих соотношениях элементов:
R4C3=2187 мкс, R4C4=750 мкс, R5C3=318 мкс, R5C4=109 мкс, C3/C4=2,92, R4/R5=6,88.

Будем считать эти значения "идеальными".
В схеме же, по которой собирал я, эти величины сильно отличаются:
R4C3=2632 мкс, R4C4=745 мкс, R5C3=240 мкс, R5C4=68 мкс, C3/C4=3,53, R4/R5=10,98.
Как видно, разброс достаточно большой.

Автор цитаты, приведенной выше, далее пишет:

Чтобы добиться хорошего совпадения рекомендую R4=5,6 кОм, R5=820 Ом, C3=0,39 мкФ, C4=0,133 мкФ.

В этом случае разброс значений от "идеальных" составляет максимум 0.7%.

Поэтому интересно было бы поменять элементы фильтра на указанные, и посмотреть изменения в АЧХ. Чем и займусь на выходных.

 

[serij-68tmb]

C праздником, мужики!)

В общем, в резисторах 820 ом на самом деле по 780. Брал 5 штук, чтобы из них выбрать наиболее одинаковые, а они все оказались на 780)
Конденсатор 0.39 мкФ составил из 0.33 и 0.068 мкФ.

Кривая спектра практически не изменилась, но голос стал немного лучше выделяться из музыки. Высоких частот по-прежнему маловато, их надо приподнять на 4-5 дБ. Ставил на вход корректора конденсаторы, 300 пф дал прибавку по ВЧ всего на 1 дБ. В ООС второго каскада поставил конденсатор 1.5 мкФ, пусть стоит.

Подскажите, пожалуйста, какие элементы в этом фильтре за что отвечают. Допустим, если надо сделать поменьше спад ВЧ, что нужно менять и в какую сторону?

И еще один вопрос. Гуглил по нему с полчаса, но везде написано по-разному. С какими номиналами сопротивлений в ООС ОУ NE5532 работает лучше? Пишут, что каждый ОУ в определенном диапазоне значений этих сопротивлений работает лучше. Например, для усиления в 26 раз можно поставить нижний резистор 1 кОм, верхний 25 кОм. А можно 4 кОм и 100 кОм. Как будет лучше?

 

[serij-68tmb]

Добрый вечер!

Скорее всего головка всё-таки испорчена, т.к. у нее нормальный такой завал на ВЧ, который ничуть не исправляется подключением параллельно входу корректора конденсаторов 100-300 пФ. Ну или пластинки настолько запилены (что сомнительно, не могут же все пластинки быть с одинаковым износом). К тому же один канал играет на 2-3 дБ тише другого, при замене местами сигнальных проводов на шелле слабый канал тоже менялся. Придется подстраивать уровень изменением КУ второго каскада (ну или на выходы корректора поставить подстроечники килоом на 100, и ими выставить одинаковые уровни).

Научился пользоваться моделированием в MicroCap, подобрал перебором элементов в фильтре требуемую для данной головки АЧХ. Схема отличается от стандартной тем, что имеет более низкую крутизну спада ВЧ (-7 db на 20 кГц относительно 1 кГц). Таким образом, ВЧ остаются на своем месте. Звук в принципе устраивает, хоть и сравнивать не с чем. Быть может, когда-нибудь сделаю себе подарок в виде покупки новой головки)

 

[BH3]

Подскажите, пожалуйста, какие элементы в этом фильтре за что отвечают. Допустим, если надо сделать поменьше спад ВЧ, что нужно менять и в какую сторону?

Попробуйте уменьшить С4... или даже в нижние (по схеме) выводы корректирующих цепочек поставьте переменные резисторы (10...20к), покрутите, послушайте...

 

[serij-68tmb]

Попробуйте уменьшить С4... или даже в нижние (по схеме) выводы корректирующих цепочек поставьте переменные резисторы (10...20к), покрутите, послушайте...

Уже разобрался, прошлый пост об этом. Спасибо!
Лежу, слушаю)

Когда потеплеет, думаю заняться внешним видом проигрывателя, ибо корпус обшарпан. Время покажет.