Гаражные посиделки

[DiM]

Пропустил ответы в теме, заработался Спасибо парни :tehnari_ru_078: за оказанное доверие! :wo: Да депутатом не сложно стать, стоит намекнуть что будешь лоббировать 4дневную рабочую неделю)))

 

[sedoy]

намекнуть что будешь лоббировать 4дневную рабочую неделю)))

Я бы за тебя проголосовал даже, если бы ты сделал для меня 5-дневную.

 

[sedoy]

Лишение прав на срок до двух лет и крупный штраф грозит водителю, который в пьяном виде спустился к своей машине за забытыми в салоне вещами. За этим занятием мужчину застали полицейские. Мужчина утверждал, что даже не заводил двигатель, однако его отвезли в участок, а машину эвакуировали. Судебная тяжба тянется уже полгода, и пока суд не принял решение. Эксперты советуют в пьяном виде в любом случае держаться от автомобилей подальше.

Лишение водительских прав на полтора года и штраф 30 тыс. руб. грозит подмосковному автомобилисту за то, что он в нетрезвом виде открыл свою машину и достал из салона забытые сумки. В Химках полицейские задержали 30-летнего Ивана Верещагина ночью во дворе собственного дома на улице Некрасова, заподозрив его в пьяном вождении. Аргументы задержанного в пользу того, что двигатель его автомобиля — седана Kia Rio — был не заведен и за руль он не садился, не сработали. Теперь мужчине грозит наказание, предусмотренное ст. 12 ч. 4 КоАП — «Вождение в нетрезвом виде». Несмотря на то что инцидент произошел еще ранней весной и уже состоялось несколько судебных слушаний, решения по делу до сих пор нет. Обвинение не может предоставить заявленные ранее видеозаписи нарушения, а защита — отыскать понятых. В обстоятельствах дела и том, как уберечься от несправедливых обвинений в пьянстве за рулем, разбиралась «Газета.Ru».

Как попался на «пьянке»

Как рассказал «Газете.Ru» сам Верещагин, вечером 30 марта он вместе с другом спустился из дома к автомобилю и забрал из него вещи, которые забыла его супруга. После этого мужчина успел закрыть машину и пройти с приятелем около 30 м. Неожиданно к ним с включенными «мигалками» подъехала машина ППС, а следом за ней — машина ДПС.

«Сотрудники ППС спросили документы, я предъявил паспорт, после чего у нас спросили, есть ли у нас ключи от машины, — рассказал автомобилист. — Я ответил, что у меня.

На это сотрудники ДПС сказали, что я в нетрезвом виде. Так оно и было, дома я употреблял спиртное, но машиной не управлял, даже за руль не садился.

Сотрудники ДПС неправомерно, без каких-либо оснований выдвигали предположения о том, что я якобы управлял автомобилем и при виде их остановился. Я ответил, что это не так: из машины были взяты только вещи, попросил предъявить видеосъемку, которая всегда ведется в патрульной машине, но получил отказ».

Тогда, чтобы подтвердить свою невиновность, Верещагин попросил привлечь понятых. Его спутник предложил выступить в роли свидетеля. Мужчина заявил, что готов подтвердить, что на машине они не ездили и мотор не заводили.


«Мы были готовы показать, что даже двигатель холодный, — пояснил Верещагин. — Но сотрудники полиции со словами «нечего умничать» задержали меня, посадили в уазик и повезли в отдел полиции, а друг поехал со мной. При мне никаких процессуальных документов об отстранении от управления, о задержании, о доставлении не составляли. Меня привезли в отделение полиции города Сходни, забрали документы на машину и неправомерно стали оформлять протоколы.

После чего мне предложили дыхнуть в трубку. Я в очередной раз сказал, что не являлся водителем. Тогда мне настойчиво предложили написать отказ от освидетельствования.

Я ответил, что согласен его проходить, но не в качестве водителя, о чем сделал запись в направлении на медосвидетельствование. Друга сначала попросили написать объяснения, несколько раз повторив, что за дачу ложных показаний его привлекут к уголовной ответственности. Он соглашался, но потом сотрудники ДПС сказали, что им не нужно объяснений. Меня повезли в химкинский наркодиспансер одного.

Друг просился поехать туда в качестве свидетеля, но сотрудники ДПС его не взяли, сказав, что «они не такси».

В результате медосвидетельствования у Верещагина обнаружили в крови 0,32–0,33 промилле, однако протокола он не получил. После процедуры сотрудники ДПС повезли мужчину обратно в Сходню. Но на середине пути мы остановились возле эвакуатора с моей машиной. Инспектор подписал документы водителя спецтранспорта на транспортирование автомобиля на штрафстоянку и выписал протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 (управление автомобилем водителем, находящимся в состоянии опьянения).

Как строится защита

После инцидента Верещагин обратился к правозащитникам и адвокатам и с их помощью составил жалобу на действия сотрудника ГИБДД и водителя эвакуатора. Так, соответствующее письмо (имеется в распоряжении «Газеты.Ru») направлено городскому прокурору Химок. Теперь водитель надеется на то, что с него будут сняты обвинения, а его обидчики будут наказаны. Свои претензии он высказал в адрес инспектора ДПС по городу Химки лейтенанта полиции Дмитрия Бабонина, а также водителя эвакуатора Виктора Халимова.

Суть жалобы заключается в том, что машина была эвакуирована Виктором Халимовым после телефонного звонка Дмитрия Бабонина в отсутствие водителя, без присутствия двух понятых и без производства видеосъемки.

«Документы на эвакуацию незаконны, так как составлены, уже когда автомобиль был тайно и самовольно изъят Виктором Халимовым «задним числом» в городе Химки, — отмечается в жалобе. — Кроме того, в документах, составленных Бабониным в отношении меня якобы по факту управления мною автомобилем в нетрезвом виде, Халимов был дописан как понятой с несуществующим адресом жительства, совпадающим с адресом штрафстоянки, куда была направлена моя машина: Химки, Транспортный проезд, д. 3а».

Кроме того, в жалобе обращается внимание на то, что в документах об эвакуации автомобиля и протоколе информация о понятных (Халимов В.В. и Наконечный А.М) была дописана позже ручкой другого цвета. Указанные понятые подвергались приводу в суд для дачи показаний, однако каждый раз уклонялись от явки.

Что делать, когда обвиняют в нетрезвом вождении

Адвокат обвиняемого, юрист коллегии правовой защиты автовладельцев Александр Рыбалко, убежден, что в случае, если процедура задержания не была соблюдена, преследование в отношении обвиняемого должно прекратиться.

«Оказавшись в подобной ситуации, как Верещагин, обязательно записывайте общение с сотрудниками ДПС на сотовый телефон, — говорит «Газете.Ru» Рыбалко. — После этого их сразу увольняют, а людей не привлекают. Когда же нет записей, всех свидетелей нужно вызывать, все доказательства истребовать, а на обвинителя ложится ответственность за доказывание вины. При этом должен быть соблюден порядок.

Положено привлекать двух понятых — все, остальное не имеет значения. Процедура не соблюдена, дело вообще должно быть прекращено.

«Пэпээсники» уже признали в суде, что протокол задержания действительно был составлен уже после задержания в полицейском участке! Но, к сожалению, суды чаще всего встают на сторону полицейских, подсказывают им».

«Газета.Ru» обратилась за комментариями в пресс-службу ГИБДД по Московской области, где попросили прислать соответствующий запрос.

Известный адвокат Игорь Трунов считает, что, если человек в нетрезвом виде находится в автомобиле, это автоматически вызывает подозрения.

«В подобной ситуации необходимо проводить экспертизы и оформлять произошедшее надлежащим образом, — говорит Трунов «Газете.Ru». — Это нормальная юридическая работа. Мы понимаем, что правда всегда где-то посередине. И когда человек рассказывает, что все было совсем не так, то часто оказывается субъективен по отношению к самому себе. А реальная картина выглядит по-другому. Так у нас обычно и пытаются уйти от ответственности.

К огромному сожалению, тенденцию побороть пьянку за рулем пока не удается. Поэтому отношение к подобным ситуациям весьма скептическое.

Конечно, среди тысячи случаев и отговорок встречаются и добросовестные водители. Но, понимая общее недоверие тем тысячам, свою невиновность нужно доказывать. А сделать это просто. Сейчас во дворах, банках, магазинах, улицах установлены камеры видеонаблюдения. Можно даже посмотреть время, когда ты вышел и зашел в подъезд.

Машины ДПС также обязательно оснащаются видеорегистраторами. Кроме того, двор — это всегда люди, соседи.

У вас козырей больше, чем у сотрудников ГИБДД. И если вы не можете предоставить таких доказательств, то голословная защита вызывает подозрения. Конечно, аргумент про то, что двигатель был холодным, имеет доказательную базу, но как это закрепить. Просто потрогать рукой недостаточно, а пока на место приедет эксперт, то мотор и так бы остыл. Поэтому видеозаписи и свидетели — лучшая защита».

Чтобы оградить себя от подобных инцидентов, эксперт «Газеты.Ru» советует держаться от автомобиля в нетрезвом виде подальше.

«Если вечером вы выпили, зачем вам идти в автомобиль — расслабляйтесь дома, — говорит Трунов. — Автомобиль ориентирован на передвижение, чего там сидеть? Аргументы про желание иногда поковыряться в машине в гараже, попивая пиво, тоже сомнительны. А забытая в салоне вещь, скорее всего, спокойно пролежит там до утра и никуда не денется».

Как спастись от несправедливых обвинений в нетрезвом вождении - Газета.Ru

Ну, как вам?! Конечно, выглядит достаточно странно, что к нему подъехали ППС и ДПС одновременно, создается впечатление, что это было не случайно. Водитель, вероятно, что-то тоже скрывает, но, как бы то ни было, сотрудники явно вышли за рамки.

 

[morfeus]

Была давненько история подобная - два парня сидели в машине и выпивали. ДПС предьявили им, что типа лишение прав. Ребята предложили открыть капот, под которым и двигателя то не было, машина уже давно была как лавочка со столом во дворе)))))
PS - машина не с двигателем в багажнике)))

 

[DiM]

Я бы за тебя проголосовал даже, если бы ты сделал для меня 5-дневную.

Да я себе то недавно только сделал, присоединяйся А вообще реал, ввел бы на законодательном уровне что ни ни оver 40 часовой раб недели.

 

[DiM]

А вот посчет того что пьяный вернулся за вещами и повязали. Что то больше на отмазку со стороны пьяного катит, наверное заглушил мотор, а тут гибдд, ну и он придумал на ходу что типа за вещами. Этак человека за вождение без прав можно повязать сразу, допустим водитель ушел в магазин, а его бесправный пассажир остался в машине, только успевай подбегать и штрафовать.

 

[sedoy]

наверное заглушил мотор, а тут гибдд, ну и он придумал на ходу что типа за вещами.

Я тоже так подумал, но

«Мы были готовы показать, что даже двигатель холодный, — пояснил Верещагин.

А двигателю, чтобы полностью остыть, даже зимой, потребуется достаточно много времени.

 

[sedoy]

Давно интересует вопрос: в каких автошколах учат включать левый указатель поворота одновременно с включением зеленого сигнала на светофоре? Ведь, по-любому, в каждом городе есть такие автошколы, иначе откуда бы брались эти олени?

 

[highman]

скажи спасибо что хоть включают и поворачивают налево. а могут и не включить и или включить и повернуть направо.
это ТАЛАНТ

 

[sedoy]

скажи спасибо что хоть включают и поворачивают налево

Я как-то об этом даже не подумал. Спасибо вам, олени.

 

[faza]

Фиг с ними с поворотниками... меня больше колхозный ксенон раздражает, особенно в противотуманках... очень раздражает :tehnari_ru_242:

 

[AlexZir]

Олег, я так полагаю, если в твоем городе такие встречаются, то в барнаульских автошколах. У нас не учат такому, так как светофоров нет,отрабатывать маневр негде, а теория без практики мертва )

А вообще среди кандидатов в водители такие индивиды встречаются, что удивляешься, как они до своего возраста дожить умудрились.

У нас был инспектор ГИБДД, который, когда вождение по городу принимал, перед началом движения каждого кандидата и, в особенности, кандидатки молился и за крестик держался, сам лично несколько раз видел .

Если на учебной машине, едущей перед вами, внезапно заработали дворники и включилась аварийная сигнализация, значит, она сейчас начнет поворот

 

[highman]

в субботу еду домой, чуть впереди по соседней полосе едет ТП. она включает правый поворотник, хочет заехать к супермаркету. но впереди троллейбус на остановке. так она с правым поворотником повернула влево прямо передо мной чтобы объехать троллейбус.её объяснение что она меня не видела, хорошо что я просигналил и увернулся от неё.

 

[AlexZir]

Держи дистанцию и все будет нормально.

 

[highman]

а как её держать, если она едет по соседней полосе и поворачивает направо???

 

[dim`yn]

В автошколах нынче учат не вождению, а тому как сдать экзамен, т.е. в тупую надрачивают кандидатов на экзаменационный маршрут и привет. Оно и понятно чему может научить инструктор за 50 часов вождения (сюда и автодром входит). Какое там маневрирование, культура вождения и пр., тут бы научить по полосе не болтаться и не шарахаться в соседнюю полосу от каждой посигналившей машины.

 

[sedoy]

В автошколах нынче учат не вождению, а тому как сдать экзамен

Это-то понятно, не понятно, неужели водитель своим умом не может дойти до того, что указатель поворота нужно включать заблаговременно? Стоящие за ним ведь рассчитывают, что он поедет прямо. Разве он ни разу не попадал, когда стоящий перед ним неожиданно включает левый поворот. По-моему, даже одного раза достаточно, чтобы усвоить это правило.

хорошо что я просигналил и увернулся от неё.

Да уж, так глаз да глаз нужен. Однажды еду по второй полосе, дорога - по две полосы в каждом направлении, справа от меня, чуть впереди, едет таксист, включает правый поворот, вероятно высаживать пассажира, и вместо остановки выкручивает резко влево на разворот. Мне помогли реакция, тормоза и мат. Сантиметров 15 осталось до него после остановки. Что поделать? Назвал его ишаком и поехал дальше.

 

[sedoy]

меня больше колхозный ксенон раздражает

Это вообще отдельная тема. Интересно, в случае аварии, таким вменяют вину, по причине ослепления встречных машин? Знаю, что в случае аварии, если не горели ходовые огни, то виновник может сказать, что не видел данный автомобиль и с него могут снять вину. Так слышал.

 

[highman]

У нас с ноября по март обязаны ездить с ближним светом или штраф 1300 рублей. отвозил малую в школу, встретил 4 машины без света. это я только заметил. ноют что лампы перегорают. получается, что жизнь дешевле лампочек???

 

[faza]

За 2,5 года ни одной лампочки в ближнем и в туманках не перегорело. В стоп-сигналах раза 3 менял) Кстати, когда приобрёл машину, в ближнем был установлен китайский ксенон, причём устанавливал официальный диллер, даже заказ-наряд есть))) Выкинул нафиг и не жалею)