• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Генеалогия станков

  • Автор темы Автор темы Sova
  • Дата начала Дата начала

Sova

Новые
Регистрация
6 Янв 2013
Сообщения
467
Реакции
15
Баллы
0
Генеалогия станков

1) Есть станки, на которых можно и хочется работать... даже получать удовольствие... Радуют удобством управления, обслуживания, продуманностью до мельчайших деталей. Не напрягают. Часто и приятно удивляют... . Вызывают зависть всех типов(чёрную и белую..), у тех, кто наблюдает за работой и у кого таких станков нет. Обычно они ещё и красивы. Их любят! Ими гордятся профессионалы!
Такие, технические шедевры, создаются очень умными, талантливыми, постоянно думающими о работающих - специалистами-профессионалами, любяшими своё дело. У таких( станков..) - есть душа.

2) Есть станки на которых можно только работать. Надёжные, трудолюбивые, практичные. Их уважают. Им доверяют. Не всегда удобны. Создаются умными, тудолюбивыми, хладнокровными инжинерами и рабочими, отлично знающими своё дело, думающими о работе, бизнесе и периодически о работниках. Главное назначение - РАБОТАТЬ - производить! Рутинные станки. Радуют только своей предсказуемостью и стабильностью. У таких станков есть характер.
Не напрягают работающего.

3) Есть станки, на которых вполне можно работать. Такие создаются трудолюбивыми, неглупыми, педантичными, но равнодушными людьми, более интересующимися технологичностью производства, предполагаемой прибылью и в меньшей части - рабочими характеристиками. Чистая машинерия. О работающих, там, принято думать в последнюю очередь.
Такие - расслабиться не дают. Могут быть совсем неудобны. Радуют не часто. Вызывают тоскливое чувство... Определённо утомляют.

4) Есть станки, на которых работая, ждёшь сюрпризов... Чаще неприятных.. Такие создаются обычными, средними, не особенно понимающими, но квалифицированными и усердными арбайтерами, никогда не думающими о работающих. Такое оборудование отличает отсутствие продуманности и рациональности узлов. Оно держит в постоянном наряжении. Утомляет и раздражает... Радует только тогда, когда нужды в работе на таких станках нет...

5) Есть такие станки, что работая, периодически поминаешь всех нехороших создателей...
Такие делаются равнодушными, не особенно талантливыми, и недобрыми людьми для быдла.
Не отличаются надёжностью и точностью. Вызывают раздражение и депрессию. Периодически преподносят только неприятные сюрпризы.
Работая - не радуют никогда! За исключением времени, когда работать на них не нужно... Часто служат поводом для увольнения...

6) А есть станки на которых работать не хочется!!!! Зачастую и просто невозможно...
Такие создаются неквалифицированными, равнодушными, не слишком умными людьми в качестве национальной мести...
Сильно удивляют, если ничего не отказало...
Напрягают очень сильно и держат в негативном, стрессовом напряжении. Необычайно утомляют.
Работник поминает создателей - непрерывно и только негативно...
Работа на таком оборудовании - почти всегда являются основным поводом для увольнения...

7) Есть такие, непредсказуемые агрегаты, где не знаешь, будет ли "ЭТО" вообще работать, что дальше... и что с этим делать... Такие создаются врагами на экспорт, как вид экономической диверсии на территории предполагаемого противника. Обычно очень красиво выглядят и прекрасно упаковываются... .
Расходуют у приобретшего электроэнергию, занимают площади, оттягиают на себя большие, денежные суммы на содержание и обслуживание.
Значительную часть времени изводят инструмент, и материалы заготовок...
Позволяют чувствовать, что купивший и работающий - полный идиот... .
За согласие их заиметь, производитель обычно платит премиальные (вражеские..) деньги - "откат" представителю покупателя или посреднику, уговорившего покупателя.
Вызывают стойкое, отталкивающее, профессиональное чувство, не смотря на симпатичный внешний вид.
Могут служить основой национальной неприязни...

8 ) Есть такие агрегаты, что похожи на станки, но таковыми не являются. Служат для имитации внешнего вида станка и его работы. Работать не могут конструктивно, даже теоретически...
Имеют цену, имитирующую стоимость станка.
Создаются обезьянами при бананово-рисовой подкормке...
Оставляют равнодушным, самого горячего поклонника станков, кроме самого убогого, тупого и ZOOзащитника...
 
Главное чувствовать металл!
 
Нет. Главное знать, что хочешь?
 
даже проще можно сказать,видеть изделие которое получится из заготовки,прутка,болванки,чушки,и тд.
 
Берётся заготовка и из неё под воздействием умелых рук и вдохновения извлекается нужная тебе вещь.:tired:tehnoperforator
 
Добавлю еще. Имея навыки на токарном и фрезерном станках, больше на токарном.
Меня по совмещению поставили к ЧПУ станкам dugard eagle (стойка syntec) иногда на takisawa (fanuc) и handehain когда человека не было.
Dugard eagle это полностью обрабатывающий центр с подачей прутка и мах диаметр 32 мм.
Программисты были не очень. Писали программу ужас. Режимы резания большие, обороты большие, мне все приходилось переписывать самому все эти режимы.

По моему, программу должен писать программист прошедший практику на универсальных станках хотя бы 2 года!!! Так будет правильней! А у нас такого порядка в стране нету. Получается я работал и за программистов.


Почему туда не поставили новичка ПТУшника?
Это несколько не тематический пост топику.
 
Моё мнение как человека ремонтирующего все вышеперечисленное,чем проще тем лучше.
 
Моё мнение как человека ремонтирующего все вышеперечисленное,чем проще тем лучше.
Я тоже работал в ремонтной службе 15лет. Считаю, что чем умнее - тем лучше.
 
Назад
Сверху