• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

IBM + AMD = ?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Dr. Evil

Новые
Регистрация
18 Июн 2008
Сообщения
2,326
Реакции
13
Баллы
0
Интернет-ресурс EE Times опубликовал новость о том, что компания IBM заявила о готовности выпускать по заказам сторонних компаний 45 нм чипы с использованием технологии SOI. Нельзя упустить тот факт, что по такой же технологии будут выпускаться и 45 нм процессоры AMD, а также и компания Chartered Semiconductor, являющаяся союзником AMD и IBM одновременно, готовится перейти на новый техпроцесс с использованием SOI. Кроме того, IBM сообщает, что будет выполнять заказы на собственных производственных мощностях.
Технология "кремний на изоляторе" (SOI) позволяет в рамках 45 нм техпроцесса поднять производительность транзисторов на 30%, либо снизить уровень энергопотребления на 40%. IBM удалось опередить соперников в темпах освоения производства транзисторов с металлическим затвором и использования материалов с высоким значением диэлектрической константы (high-k). Если тайваньские производители типа TSMC и UMC предложат сочетание этих технологий только в рамках 28 нм техпроцесса, то IBM готова внедрить эти ноу-хау уже в рамках 32 нм технологии. Вполне возможно, что в случае необходимости AMD будет выпускать часть своих процессоров на мощностях IBM или Chartered Semiconductor.
Если так пойдет и дальше, то AMD благодаря IBM сможет представить миру 45-нм процессоры Deneb высокого уровня качества, что даст возможность конкурировать с процессорами от Intel, которые сегодня занимают лидирующие позиции.
 
Если так пойдет и дальше, то AMD благодаря IBM сможет представить миру 45-нм процессоры Deneb высокого уровня качества, что даст возможность конкурировать с процессорами от Intel, которые сегодня занимают лидирующие позиции.

Ну наконец... Всегда поражаюсь "отрыжке" АМД. -А мы это знали! А мы это умели! А мы 20 лет назад это делали!!! А Интел ( украли, подсмотрели, подрезали) у нас... Ну-ну... Вперёд, ребята!
 
эээ Андрей, объясни мне, недалекому, популярнее - что значила твоя мысль?
 
Виталь, холливар?:) Давай откинем все наши предвзятости к АМД и АТИ... Сколько связан с компом, и интересуюсь этими вещами, столько и помню скулёж, прости, и нытьё АМД об украденных технологиях и другое... Всегда что-то они не успевали, не догоняли и, просто говоря, тупили. Когда вышел квад-скулили, но противопоставить ничего не могли. Только 3-х ядерник... Ну это просто выкидыш какой-то... 45-нм технологии? АМД только через полтора года после Интел на это вышла... И вся политика АМД работает на этом... Плач, скулёж, всегда второе место (уже надо смириться!), попытки скооперироваться с "громкими" фирмами, и в итоге , ОПЯТЬ, второе место...Судьба...Обиженка, в общем-то...
 
Согласен, Sever! Так и есть )))

Причем постоянно. Но это не значит, что AMD и ATI не могут выпускать достойных продуктов -- могут! Только Intel и nVidia всегда собираются с силами и быстренько обгоняют конкурентов. Впрочем на ценовую политику Intel жалкие попытки AMD вернуть себе лидерство не влияют -- AMD подает в суд на Intel за сильно низкие цены XD. C ATI все сложнее. ATI как раз влияет на зажравшийся nVidia!
 
Ghost Evg мог бы ссылку скинуть? А то я задалбался уже аргументы приводить в защиту АМД на одном форуме, а тама все интеловцы сидят.....:-)
 
Sever, в общем-то не далеко от истины, но есть одно но...!
Скулёж и нытьё может прекратиться всвязи с тем, что AMD толкнул свои производственные мощности, и не исключено, что Intel может оказаться в роли nVidia с приходом HD4800(правда если только денюжки AMD на разработки пустит, а не в унитаз :D).
 
Maga -- ссылка www.playground.ru
Я все русик для Call of Duty 5 жду -- напоролся в новостях )))
 
DarkStorm -- по всем прогнозам Deneb смогут на равных конкурировать с нынешним поколением процессоров. Только Core i7 быстрее нынешних экстримов, с которыми Deneb тягаться не в досуг...
 
это не нытье ...... где вы "скулеж" увидели?!
интел и правда многому научился у AMD, копируя инновации под чистую и по сей день. Это называется "относительно честный способ отъема технологий", когда она просто переименовывается и подается под другим соусом. AMD практически всегда выпускала процессоры быстрее, чем интел, даже в пору производства процессора по лицензии. Было дело еще в эпоху 286-х (!!!) когда процессор Advanced Micro Devices был на 60!! % быстрее своего прямого конкурента. По большому счету, феномы - ПЕРВАЯ серьезная неудача AMD в глобальном масштабе ........ знайте историю, это важно :( если хоть временно и забыли компанию из-за неудавшихся продуктов (заметьте, только в процессорном сегменте, чипсеты и видеокарты по-прежнему отличны), то незаслуженно поливать грязью вовсе не обязательно :(
 
VipeR -- ну я приведу свой любимый пример про Италию. Ну была Священная Римская Империя. Держала в узде пол-мира. Мне что же, и сейчас ее армию считать самой серьезной силой в мире? Учитывая, что серьезных побед у нее уже не было очень долго. Даже локальных.
 
Viper, я понимаю, что все твои денежные средства вложены в акции АМД:), но я серьёзно опасаюсь за твоё душевное состояние!:) Заканчивай ты это слепое идолопоклонничество!:) Здесь никто не поливает грязью микро девайсников, а рассуждают об их роли в процессоростроении. А она, к сожалению, роль не первого плана... Нужно смириться, и тихо-мирно делать свои процы без всяких громких заявлений! Все их "наполеоновские" планы только на бумаге, на деле всё заканчивается развязанными пупками и киданием гамна в сторону Интел...;)
 
На самом деле, AMD сейчас ведет работу на будущее, дабы вывести компанию из кризиса, после неудач с "феномами". На недавней IT - конференции, (здесь у нас), стало известно, что АMD планирует выпустить Bulldozer чуть раньше срока, и Intel заявил, что к этому времени, и последующие 1,5-2 года, протипоставить ничего не смогут, в ввиду отсутствия тактически подобных технологий.
Что ж, остается только подождать не много, и посмотреть, что же все таки будет на самом деле.... а пока - здраствуй Core i7....

P.S. Учитывая момент, что AMD уже имеет в своем активе 64-ех ядерный процессор (точнее, еще с декабря 2007г), где каждое из 64 ядер имеет свой собственный кэш и коммутационный блок, благодаря которому данные с ядра могут поступать на любое из четырех соседствующих ядер и наоборот. Каждое из ядер обладает полосой пропускания 500 Гбит/с, а весь процессор – 21 Тбит/с. Такая архитектура позволила поднять эффективность процессора. По данным компании, вычислительная мощность, рассчитанная на 1 Вт потребляемой энергии, в 30 раз больше, чем у процессоров Intel Xeon. Мощности процессора достаточно для обработки одновременно восьми видеосигналов стандартной четкости, двух – с разрешением 720p или одного – с разрешением 1080p. Ведутся разработки (!) 128 ядерного чипа...
 
римляне? оО
роль? роль велика, повторяю, что много технологий прут и сейчас
и только последние два года их "роль" дала фору интелу, пропустив его на первое место
п.с. с воровством мириться не будем :D
 
P.S. Учитывая момент, что AMD уже имеет в своем активе 64-ех ядерный процессор (точнее, еще с декабря 2007г), где каждое из 64 ядер имеет свой собственный кэш и коммутационный блок, благодаря которому данные с ядра могут поступать на любое из четырех соседствующих ядер и наоборот. Каждое из ядер обладает полосой пропускания 500 Гбит/с, а весь процессор – 21 Тбит/с. Такая архитектура позволила поднять эффективность процессора. По данным компании, вычислительная мощность, рассчитанная на 1 Вт потребляемой энергии, в 30 раз больше, чем у процессоров Intel Xeon. Мощности процессора достаточно для обработки одновременно восьми видеосигналов стандартной четкости, двух – с разрешением 720p или одного – с разрешением 1080p. Ведутся разработки (!) 128 ядерного чипа...

О чём я и говорил выше... На бумаге у них всегда всё красиво! По части заявления о 128 ядрах... Повторюсь, по громкости заявлений они давно переплюнули Интел. Здесь они лидируют несомненно!
п.с. с воровством мириться не будем :D
...и киданием гамна в сторону Интел...;)
 
не-не-не Дэвид Блейн, постойте! экскременты, простите, первыми в чужой огород начинают кидать поклонники штеуда
 
А может ты и прав, Виталь...
 
по крайней мере поклонники АМД всегда только отбивались ..... что нам еще сказать, как не про украденные технологии и про "лучшие", но не самые популярные процессоры? :(
просто дорожить любимой техникой ......
мы внесли еще одну крупицу в бесконечный холивар
 
Такая архитектура позволила поднять эффективность процессора. По данным компании, вычислительная мощность, рассчитанная на 1 Вт потребляемой энергии, в 30 раз больше, чем у процессоров Intel Xeon.

Вот Виталь, когда это будет не на бумаге, я первый скажу -Круто! Амд рулез!
А пока это так, сотрясание воздуха...
 
Не понимаю... Я предпочитаю все-таки технику, которая лучше и дешевле. Как только AMD предложит что-то достойное за приемлимые деньги, поставлю себе подпись "Фанат AMD". До тех пор -- прости-подвинся...
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху