• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о проекте, чтобы узнать больше. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

IBM сможет разместить на своих 45 нм процессорах до 48 Мб кэша

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

_-Sergey-_

Ученик
Почётный участник
Регистрация
29 Июл 2006
Сообщения
1,484
Реакции
1
Баллы
0
На данный момент ясно, что ни Intel, ни AMD не отказываются от идеи увеличения объёма кэш-памяти своих 45 нм процессоров. Процессоры Intel поколения Nehalem могут обзавестись 12 Мб кэша второго уровня, а процессоры AMD поколения Shanghai получат 6 Мб кэша третьего уровня. При этом данные процессоры должны продолжить использование ячеек памяти типа SRAM, хотя обе компании присматриваются к альтернативам: Intel изучает технологию памяти FBC, а компания AMD лицензировала технологию Z-RAM.

Как сообщает сайт News.com, компания IBM рассматривает возможность использования ячеек памяти типа eDRAM (Embedded DRAM) для создания кэша своих процессоров. По оценкам представителей компании, переход на использование eDRAM позволит увеличить объём кэша в три раза, а производительность процессоров поднимется в два раза. По сравнению с памятью типа SRAM, память типа eDRAM обладает большей плотностью и меньше страдает от токов утечки. Проблема заключается в том, что "поженить" eDRAM и используемую сейчас для производства процессоров технологию SOI не так просто. Однако, специалисты IBM выражают уверенность в возможности объединения этих ноу-хау.

Ожидается, что применить eDRAM для создания кэш-памяти процессоров IBM сможет уже в 2008 году, когда будет освоено производство 45 нм процессоров. Если текущее поколение процессоров IBM имеет 8 Мб кэш-памяти, то следующее может получить от 24 до 48 Мб кэша. Надо сказать, что IBM выпускает серверные процессоры, и поэтому сложно прогнозировать, каким объёмом кэша могли бы обладать настольные процессоры с использованием eDRAM.

Известно, что IBM является технологическим донором AMD, однако представители последней отказались давать комментарии по поводу перспектив использования eDRAM в своих процессорах. Пока AMD больше симпатизирует технологии Z-RAM. Время покажет, какое из решений окажется более жизнеспособным с точки зрения AMD.

Взято с Овера.
 
Хо-хо! Давайте представим, что будет вытворять проц с восемью ядрами и 12Мб кэша.., мама - не горюй! :)
 
надо воссановить три файла *.doc

Нужна помощь в восстановлении файлов. Диск разделён на два раздела С и D. После исползования Pantition Manager (попытка добавления третьего раздела),
раздел появился, но пропал раздел D. Восстановить его не получилось, но смог вытащить большинство файлов, при этом
несколько файлов потерял. В частности надо воссановить три файла *.doc. Прошу помочь кто сможет восстановить или подскажет как, образец такого файла размером 19.5кб находится на narod.ru/disk/4259108000/Уход%20за%20руками.doc.html
 
Мне жаль, но эти файлы вы уже не восстановите. Отсуствует часть документа и восстановление невозможно.
 
Файл открывается, но прочитать невозможно
 
Файл открывается, но прочитать невозможно
Я знаю, я их скачивал. Минут десять пытался восстановить. Ни программами, ни мозгами не выходит.
 
Зачем вам 3 раздела? Поверьте мне на слово как знающему человеку, самый лучший вариант - это когда на диске C: 6-7 гигов памяти, а вся остальная память на диске D: А если у вас будет фильм или игрушка, на которую у вас не будет хватать памяти ни на одном, ни на другом дисках? (Я имею ввиду D: и F:, который вы хотите создать). А свободной памяти в сумме будет хватать? Вот тут вы будете жалеть.
Еще одно док-во. Вы хотите трейти раздел наверно создать для фильмов, или для игр, ну или что-то в этом роде. А откуда вы зараннее знаете, сколько у вас места на комьютере будут занимать игры или фильмы?
Не стоит создавать 3 раздела. Лучше всего - это когда есть только лок. диски C: и D:
 
Максат написал(а):
Зачем вам 3 раздела? Поверьте мне на слово как знающему человеку, самый лучший вариант - это когда на диске C: 6-7 гигов памяти, а вся остальная память на диске D: А если у вас будет фильм или игрушка, на которую у вас не будет хватать памяти ни на одном, ни на другом дисках? (Я имею ввиду D: и F:, который вы хотите создать).
Не совсем согласен.Моё мнение 20-25 гигов диск С:)
 
Диск С система, оффис и всё что с этим связано, 20 гигов ; F- мусор, временные, то с чем разберусь позднее 10 гигов; D-всё остальное и видеомонтаж. В принципе не важно кто для чего и как разбивает себе разделы
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Назад
Сверху