• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о проекте и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

ИБП от ТВ тюнера

  • Автор темы Автор темы CD-Rom
  • Дата начала Дата начала

CD-Rom

d(-_-)b
Почётный участник
Регистрация
2 Фев 2014
Сообщения
1,742
Реакции
30
Баллы
0
ИБП от ТВ тюнера

Здраствуйте, нашёл ИБП от ТВ тюнера на 3,3В и 13В. На 3,3В он выдаёт 2,3А, а на 13В 1,7А. Но когда подключаю усилитель на TDA2003, то ничего кроме ВЧ шумов не слышноtehno015. Как от них избавится?
 
Как избавиться от ВЧ помех?
 
Вот фотки DSC03310.webp

DSC03311.webp
 
И можно ли заменить транс и кондёр на входе чтобы снять с него больше Вт и Ампер? есть несколько трансформатоов от компьютерных БП. Его ведь можно перемотать?
 
Начнём с начала - он вообще работает? Напряжения на выходе есть?
Какой высоковольтный транзистор? Выпрямители два раздельных или на радиаторе стоит стабилизатор?
Его ведь можно перемотать?
Можно.
И можно ли заменить транс и кондёр на входе чтобы снять с него больше Вт и Ампер?
Можно. Но проще всего будет перемотать просто обмотку 13В более толстым проводом. А то почти всё менять придётся.
 
Начнём с начала - он вообще работает? Напряжения на выходе есть?
Работает, напряжение на выходе есть, 13В и 3,3В.
Какой высоковольтный транзистор?
Это наверное не транзистор, у него 5 ног, STR W6252 7N29J в корпусе PENTAWATT.
Выпрямители два раздельных или на радиаторе стоит стабилизатор?
Два диода, включены паралельно, и там не стабилизатор, а два диода в корпусе ТО-220.
 
Последнее редактирование:
STR W6252 - нормально. До 40 Вт может обеспечивать. Радиатор хороший только поставить.
Два диода, включены паралельно, и там не стабилизатор, а два диода в корпусе ТО-220.
Ну так значит дискретные диоды на 13, а сборка на 3,3. Перемотать транс, выбросив обмотку на 3,3, а которая на 13 намотать строенным проводом. На выходе поставить конденсатор большей ёмкости и дроссель посерьёзнее.
 
Так а как избавиться от ВЧ помех?
 
Больше ИМС не даст.
ВЧ помехи как обычно - дроссели и керамика на выходе. Сейчас она вообще может лететь с ненагруженного канала 3,3.
 
Если вдруг получится поменять на близкую с более высокой мощностью(в чём я сомневаюсь), то надо будет менять входные мосты, фильтр помех на входе перематывать, трансформатор совсем менять, выходные диоды(их и так наверное придётся). Смысл теряется.
 
трансформатор совсем менять,
Да, обратноходах мощность напрямую зависит от размера трансформатора. И китайская метода экономии меди и магнитопровода здесь не прокатит, как допускается в случае с двухтатными прямоходовыми преобразователями. С помощью принудительного охлаждения. По сути здесь трансформатор является дросселем накопителем, энергия накопления и передачи во вторичные цепи напрямую зависит от площади и величины зазора в керне сердечника. Мощность поднять можно, увеличив зазор, но придётся добавлять витки, для сохранения прежней индуктивности первички. И вторичек соответственно, сохраняя коэффициэнт трансформации. В конечном итоге витки не поместятся и придётся использовать магнитопровод большего типоразмера.
Так а как избавиться от ВЧ помех?
Ко всем прочем мер фильтрации следует добавить следующие.
На уровень помех в подобных ИБП сильно влияет фактор наличия меж обмоточных экранов. И правильно расположенных между разделённой первички. Взаиморасположение обмоток на каркасе тоже играет немаловажную роль. Вернего экрана на фото не видно.
 
Да, обратноходах мощность напрямую зависит от размера трансформатора.

Неверно. Это касается всех блоков питания. Ну и все остальное в том же духе.


Мощность поднять можно, увеличив зазор, но придётся добавлять витки, для сохранения прежней индуктивности первички. И вторичек соответственно, сохраняя коэффициэнт трансформации.

Это вообще полная пурга. Нет в обратноходах никакого коэффициента трансформации. Напряжение на выходе определяется и регулируется шириной входного импульса.


На уровень помех в подобных ИБП сильно влияет фактор наличия меж обмоточных экранов.

Опять пурга. Ты трансы обратноходов хоть раз в жизни разбирал?
 
Неверно. Это касается всех блоков питания. Ну и все остальное в том же духе.
Если сравнить соотношение пропорций транса флая 10 и 100ВТ. И соответственно таких же трансформаторов двутакта прямохода, то результат таких сравнений будет налицо.
Это вообще полная пурга. Нет в обратноходах никакого коэффициента трансформации. Напряжение на выходе определяется и регулируется шириной входного импульса.

Коэффициент для транса флая понятие условное. По сути данный транс является многообмоточным дросселем. Термин соотношение витков, устраивает больше?
Ага, при соотношении витков 1:1 возможно манипулируя длительностью импульса, получить напряжение на вторичной больше, чем на первичной? Вопрос, почему?
Опять пурга. Ты трансы обратноходов хоть раз в жизни разбирал?
Начиная от совковых ТПИ и как продолжение, технологические рекомендации укладки от программы Pi Expert. Если не вкурсе, советую ознакомиться, может пригодится.
Весна тебе в окошечко ещё не постучала?:))
 
Если сравнить соотношение пропорций транса флая 10 и 100ВТ. И соответственно таких же трансформаторов двутакта прямохода, то результат таких сравнений будет налицо.

Это здесь причем?

Да, обратноходах мощность напрямую зависит от размера трансформатора.

Ты уж определись, есть ли зависимость мощности от размера трансформатора во всех источниках питания, или это исключительная привилегия обратноходов?


Касаемо коэффициента трансформации и количество витков.

В прямоходных трансформаторах напряжение на вторичке строго определяется соотношением витков. Оно может проседать под нагрузкой, но выше быть не может.
В обратноходах напряжения на вторичке не определяется одним лишь соотношением витков. И это принципиальная разница. Во время обратного хода напряжение на вторичке формируется в зависимости от накопленного в сердечнике "заряда", количества витков и тока идущего в нагрузку. При этом имея соотношение витков 1:1, можно запросто получить на выходе напряжения во много раз превышающие входное. Работа дросселя, как ты отметил.
Таким образом, говоря о коэффициенте трансформации или соотношении витков, ты вводишь людей в заблуждение.
 
Это здесь причем?
Наверно, притворяешься, что не понимаешь, о чём веду речь. А если прям, и вправду непонятно , сравни размер трансформатора полумостового АТХ-250 и того же совкового ТПИ от 3УСЦТ(100-130 Вт блоки, по памяти). Или вполне осязаемых примеров, недостаточном и есть желание углубиться в расчёты с теоретическими выкладками?
Ты уж определись, есть ли зависимость мощности от размера трансформатора во всех источниках питания, или это исключительная привилегия обратноходов?
Глупый вопрос, и объяснять по третьему кругу его сущность не намерен.
в зависимости от накопленного в сердечнике "заряда"

Про обьёмный заряд в диэлектриках, электрический заряд в газах, диффузию носителей заряда в полупроводниках, как бы в курсе.
О «заряде» в керне магнитопровода можно объяснить популярно? А то общество в количестве меня шибко интересуется подобными открытиями из области наношаманофизических наук. Предположу, что это из практики Алана Чумака про процесс заряжания кремов мазей.
В прямоходных трансформаторах напряжение на вторичке строго определяется соотношением витков. Оно может проседать под нагрузкой, но выше быть не может.
В обратноходах напряжения на вторичке не определяется одним лишь соотношением витков. И это принципиальная разница.
Ровно, как и в двухтактных с ШИМ, амплитудное значение в первичке неизменно, но при изменении ширины импульсов меняется в широких пределах. А однотактный обратноходовый источник без ШИМ регулирования(или без ЧИМ тоже) сложно представляется возможным.
При этом имея соотношение витков 1:1, можно запросто получить на выходе напряжения во много раз превышающие входное.
Точно. У катушки зажигании ДВС коэффициэнт трансформации(неугодное зачеркнуть) соотношение витков1:1.
 
Таким образом, говоря о коэффициенте трансформации или соотношении витков, ты вводишь людей в заблуждение.
В обиходе к подобному трансформатору применим как коэффициент трансформации, так и соотношение витков. Можно спорить до бесконечности, чем больше является трансформатор флайбека, собственно самим трансформатором или дросселем. Либо два в одном. Так что количество заблуждающихся по моей вине, думая не ошибусь, что стремится к нулю.
 
Ствол, ты же умный человек (хотел сказать мужик, но быть мужиком у тебя смелости не хватает).
Ты прекрасно понимаешь, что накосячил. Мужик бы признался, мол был неправ или не так выразился. А ты продолжаешь дальше косячить! Удачи!
 
Ситуация в общем то знакома. Один в один, как в прошлый раз пообщались. Заканчиваются аргументы, начинается наезд на личности. Вот так действительно настоящие мужи не ведут.Нечего сказать, - достойно промолчи. Не люблю размазывания соплей, типа мужик, не мужик, это чисто бабская прерогатива, но извини сам вынудил.
Если я тебя чем то обидел, то извини, умысла не было. Но мне непонятно, в чём мой косяк?

От темы отошли. А по источнику ТС, вполне может быть выходная ёмкость высохшая, если так по питанию колбасит.
 
Назад
Сверху