Игровой компьютер за 50.000 рублей

[ИванычЪ]

1. Спасибо за учение про чипсет, но Вы читали мой ответ хотябы? Просьба перечитать заново. И про SLI в первом посте тоже!
2. Теперь по теме. ГТА 4 может идти и на 6000+ с ГФ9800жити, вы конкретно в свою(собранную) конфигурацию кроме HD4850 энвидю ставить не пробовали?! С чем сравнивать то? Я Вам дал ссыль , где человек опытным путём это установил и пришёл к выводу, что более производительная АТЯ не блещет именно в ГТА4!
Ещё раз, АТИ - хорошие карты, за теже деньги производительней конкурента! Против них ничего не имею, реплика моя была касаема исключительно одной игры.
3. Для тех кто читает по диаганали "Согласно проведённым тестам, старшие Phenom II X4 можно считать относительно полноценными конкурентами разве только для Core 2 Quad «младшей» серии Q8000." По другой ссыле результаты тестов получше, но всё равно выше Q9550 не тянет(последний делает флагманский феном 2по многим тестам). Вопрос! Причём тут сравнение с (доргущей на сей момент)платформой LGA1366 и i7(они вообще рядом не стоят) если речь идёт о сокетте 755 в сравнении?
Что могу сказать, спасибо за то, что хоть ответили , хоть и из ответа кроме религиозных убеждений никакой конкретики -фактов я не нашёл Обидно только, что незнающие клюют на эти голословные утверждения.

 

[Maga]

А то есть на тех сайтах где говорится что АМД хуже вы верите, а где АМД лучше - это это похуже.. Круто.. Знаете многое меняется когда у Вас в руках настоящие образцы, а не тесты, которые вызывают много вопросов. Также про факты - у вас их тоже нетю.

+ ко всему тоже читайте внимательней. Я говорю про ИГРЫ, может быть Q9550 ,у которая цена по яндексу выше чем у 940, и сделает в математическом тесте на пару процентов АМД, но в ИГРАХ - уже другая история 775 сокет особенно в тяжелых режимах хуже АМД. А ради чего пользователи покупают компы? + не забывайте про встроенный контрролер памяти у АМД......

 

[Dr. Evil]

ИванычЪ, можешь спросить у кого угодно, что я долго утверждал, что Intel рулез. И подтверждал это ссылками регулярно. Сейчас я то же самое делаю с AMD Phenom II. Почему? Потому что процессоры эти реально лучше. По цена/качество.
Phenom II X4 940 и Core i7-920 сошлись в 10 играх | Новости Hardware - 3DNews - Daily Digital Digest Пожалуйста, сравнение i7 (несравненный, как же) с AMD Phenom II X4. Оказывается, что можно сравнивать. Кстати, если AM2+ -- мертвая платформа (по вашему утверждению), то как быть с LGA 775? А помимо LGA 1366 Intel собирается развивать еще и LGA 1156 -- Core i5. И какая из них приоритетная, по вашему? AM2+, кстати, обратно-совместимый с AM3 -- этот факт стоило бы учесть. То есть на данный момент любой AM3 процессор станет на мать AM2+

 

[ИванычЪ]

То есть на данный момент любой AM3 процессор станет на мать AM2+

Угу, вот конкретно Вы будете такое делать? Недумаю.... ибо глупо на старый чипсет ставить новый проц. Маркетинговый ход АМД не более, но если , кто-то ставит - флаг в руки.
О цене/качестве, ежели бы разница e 940-го с 9550 ыла не 600руб. а тысячи полторы, вот тогда бы я с Вами согласился(может быть)!
Теперь конкретно о ценах ибо они и есть камень преткновения. Как Вы думаете долго по 20круб. на процы и 10круб. на матери(причём с весьма греющимся чипом) цена будет такая у интел держаться? Как бы из "музейного экспоната" надо и на рынок реальный выходить- прибыль приносить.
Процы 32нм. осенью обещаются быть уже реальностью(у интел), да и новый чип для i7 обещают. АМД только-только освоило 45нм. дальнейшие перспективы - тупой "разгон" в "борьбе" с интел.
"Phenom II X4 940 и Core i7-920 сошлись в 10 играх | Новости Hardware - 3DNews - Daily Digital Digest..Пожалуйста, сравнение i7 (несравненный, как же) с AMD Phenom II X4. Оказывается, что можно сравнивать." Сходил по сциле, жрурналистские байки не прикалывают : "Желающие могут ознакомиться с обзором на английском языке по этому адресу." War of ten games ! Phenom II PK Core i7 не впечатлило.
Вопросов много к тесту, если эту пару "разбавить" каким нить Е8600 (или даже Е8400)думаю, что сами тестирующие в недоумении были бы. Серьёзные тесты так не делают. И потом если уж брать флагмана от АМД, почему-то все любят его сравнивать с 920 от интел, почему всю линейку АМД и интел хотябы не выложить? Ежели руководствоваться ценой, тогда почему i7920, а не q9550(последний "делает флагмана от АМД в играх объективно)? Много вопросов!

 

[ИванычЪ]

А ради чего пользователи покупают компы?

Они порой и сами не знают Скажите нет?

 

[ИванычЪ]

Я говорю про ИГРЫ, может быть Q9550 ,у которая цена по яндексу выше чем у 940, и сделает в математическом тесте на пару процентов АМД, но в ИГРАХ - уже другая история 775 сокет особенно в тяжелых режимах хуже АМД.

Не вижу подтверждения. У меня другая информация(с картинками), которую я уже постил. Было бы интересно на тесты глянуть 9550 vs 940 в тяжёлых режимах (т.е. разрешение 1920х1200(или выше) с макс. настройками), как процы будут работать с видеокартами?!

 

[Maga]

"Угу, вот конкретно Вы будете такое делать? Недумаю.... ибо глупо на старый чипсет ставить новый проц."
Насамом то деле это огромный плюс в виде лучшей "абгрейдяемости", и поэтому не стоит критиковать.
Например у мну был АМ2+ мама (супера мать 790FX-DQ6), и проц Phenom 9775, и например мне достаточно просто купить новый проц, а не тратить средства на новую маму и оперу, и я не много проиграю в производительности, но зато сэкономлю энную сумму денег, и потрачую на пример на более лучшую карту, или на вторую карту в крос.
Если бы у меня хватило мозгов НЕ слушать фанатиков интел, то сейчас бы я был относительно счастлив, а не бился бы галавой ап стену.

"не впечатлило."
Не впечатлило что при большой разнице в цене они практически одинаковы? No comment.

И все таки АМД в играх сморится получше
iXBT: Обзор процессоров AMD Phenom II X3 720, AMD Phenom II X4 810, AMD Phenom II X4 920
iXBT: AMD Phenom II X4 940
Платформа AMD Dragon: дебют процессоров Phenom II X4

а в этом тесте для интела использовалась ДДР3 память, в то время как для АМД ддр2, но все равно «wіЅ­nВЅЁ­ Phenom II X4 940іBІzѕ№ґъёХ_Ґ_¬ь·s®ц°]ёg

" У меня другая информация"
А вы сами гоняли эти процы? Я просто уверен в своих словах потому что все я гонял сам, собрал кучу компов как на АМД, так и на Интеле.
И не забывайте + ковсему АМд то дешевле.... А с 21 января АМД снижает цены на свои процы.......

 

[ИванычЪ]

Не впечатлило что при большой разнице в цене они практически одинаковы? No comment.
И все таки АМД в играх сморится получше
iXBT: Обзор процессоров AMD Phenom II X3 720, AMD Phenom II X4 810, AMD Phenom II X4 920

Очень хорошая ссыль "Урезок" q9300 в ровень практически идёт с полноценным 920-м феномом2. Браво! Теперь хоть с i7 их равнять никто не будет - уже прогресс.

А вы сами гоняли эти процы? Я просто уверен в своих словах потому что все я гонял сам, собрал кучу компов как на АМД, так и на Интеле.
И не забывайте + ковсему АМд то дешевле.... А с 21 января АМД снижает цены на свои процы.......

Каюсь, с АМД мало дел имел, с феномом 2 -м вообще только собранные конструкции пробовал. i7 - в скором времени собираюсь испытать "на себе" А , что касательно линеек квадов - плохого непопадалось и жалоб небыло(хоть это и не мой конкретный вид деятельности).
Боюсь, что до января следующего года ИНТЕЛ не раз цену на квады(надеюсь , что и i7 "просядет)скинет. Уже к осени ожидается скидка - будем посмотреть

 

[Maga]

" что до января следующего года ИНТЕЛ не раз цену на квады(надеюсь , что и i7 "просядет)скинет"
Вот именно. А АМД уже скинула.

"Урезок" q9300
Который кстатити немного дороже 920