- Регистрация
- 7 Янв 2008
- Сообщения
- 40,114
- Реакции
- 1,255
- Баллы
- 113
А, ну тогда тем более нефиг тут разводить флуд и вводить людей в заблуждение.Вообще-то мой ответ был дан не ТС, а предыдущему оратору
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
А, ну тогда тем более нефиг тут разводить флуд и вводить людей в заблуждение.Вообще-то мой ответ был дан не ТС, а предыдущему оратору
Чем я ввел людей в заблуждение?А, ну тогда тем более нефиг тут разводить флуд и вводить людей в заблуждение
Тем, что если сайт принадлежит РФ, то он не может быть заблокирован\не должен быть заблокирован:Чем я ввел людей в заблуждение?
То есть это не верно.да и майл.ру вроде как российский и не должен попадать под блокировку РКН.
Для пофилософствовать и прочей болтовни у нас есть специальный раздел на форуме:Казбек, я давно небыл на этом форуме и сейчас посещаю его нечасто, но ведь это живое обсуждение: кто-то высказывает свои предположения, а кто-то излагает факты. Ведь для этого, на мой взгляд, и существуют форумы, чтобы в процессе обсуждения приходить к решениям.
Речь шла не про все сайты, принадлежащих РФ, а конкретно майл.ру. Если Вы это поняли иначе, то это сугубо Ваша проблема, и это никак не интерпретирует мое высказывание в качестве бреда. К тому же Ваш пруф, где РКН заблокировал "локалхост" никак не компрометирует мое высказывание (если конечно не тянуть слона за уши). Я бы еще согласился с Вами, если бы РКН заблокировал какой-нибудь массовый ресурс, но притягивать частный случай раздутый прессой ко всему и вся, на мой взгляд, крайне непрофессионально и опрометчиво.Тем, что если сайт принадлежит РФ, то он не может быть заблокирован\не должен быть заблокирован
В данном случае ответ был дан по теме.Для пофилософствовать и прочей болтовни у нас есть специальный раздел на форуме