Интересная картинка.

Казбек, я давно небыл на этом форуме и сейчас посещаю его нечасто, но ведь это живое обсуждение: кто-то высказывает свои предположения, а кто-то излагает факты. Ведь для этого, на мой взгляд, и существуют форумы, чтобы в процессе обсуждения приходить к решениям. :)
 
Чем я ввел людей в заблуждение?
Тем, что если сайт принадлежит РФ, то он не может быть заблокирован\не должен быть заблокирован:
да и майл.ру вроде как российский и не должен попадать под блокировку РКН.
То есть это не верно.
Казбек, я давно небыл на этом форуме и сейчас посещаю его нечасто, но ведь это живое обсуждение: кто-то высказывает свои предположения, а кто-то излагает факты. Ведь для этого, на мой взгляд, и существуют форумы, чтобы в процессе обсуждения приходить к решениям.
Для пофилософствовать и прочей болтовни у нас есть специальный раздел на форуме:
Общетематический - Технический форум
)))
 
Тем, что если сайт принадлежит РФ, то он не может быть заблокирован\не должен быть заблокирован
Речь шла не про все сайты, принадлежащих РФ, а конкретно майл.ру. Если Вы это поняли иначе, то это сугубо Ваша проблема, и это никак не интерпретирует мое высказывание в качестве бреда. К тому же Ваш пруф, где РКН заблокировал "локалхост" никак не компрометирует мое высказывание (если конечно не тянуть слона за уши). Я бы еще согласился с Вами, если бы РКН заблокировал какой-нибудь массовый ресурс, но притягивать частный случай раздутый прессой ко всему и вся, на мой взгляд, крайне непрофессионально и опрометчиво.
Для пофилософствовать и прочей болтовни у нас есть специальный раздел на форуме
В данном случае ответ был дан по теме.
 
Для общего понимания: мой акцент на то, что майл.ру российский был озвучен с той целью, что сайт не является иностранным, чтобы попасть под блокировку РКН (в свете последних событий). Понятное дело, что РКН блокирует сайты-фишинги, сайты, нарушающие действующее законодательство РФ (детская порнография, клевета касательно правительства, СВО, итп). Блокировка РКН самого себя в 2016 году, простите, аргументом по сабжу ровно, как и опровержением моего мнения являться не может.
 
Назад
Сверху