• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Измерительный микрофон

  • Автор темы Автор темы nub
  • Дата начала Дата начала
Тогда ещё вопрос, а в этой
бумажку инструкцию от этой платы
указано с каким именно микрофоном получается
Полоса частот 40...10000Hz
?
А вообще-то очень хочется глянуть на фото или скан энтой инструкции полностью, дабы самому почитать, что там накалякано.
 
Тогда ещё вопрос, а в этой

указано с каким именно микрофоном получается
?
А вообще-то очень хочется глянуть на фото или скан энтой инструкции полностью, дабы самому почитать, что там накалякано.

там указано что это усилитель для динамического микрофона
домой приду сфотаю

а разве переделка в электретный как то меняет диапазон усилителя? там наверн просто фильтр стоит нч, так как микрофонному усилителю ни к чему широкая полоса, если речевая полоса до 3400 герц, и производителю чтоб заодно и шумы убрать вч отрезал просто, ну так предположительно

ну я вот пробовал аккустику мерил, и на графиках видно как после 10 кгц линия ачх вниз прям движется
 
там указано что это усилитель для динамического микрофона
У динамического микрофона значительно выше масса подвижной системы, соответственно верхняя граница диапазона частот обрезается именно этим.
на графиках видно как после 10 кгц линия ачх вниз прям движется
Вполне возможно, ведь полезного сигнала динамический микрофон на этих частотах уже не даст, зато шумы будут. Конструкторы могли сознательно обрезать эту часть спектра.
 
с третьего раза получилось

eTJRQFBY6uY.jpg
 
Вот если бы читали инструкции, то ответ на первый вопрос нашли бы обведённым в рамочку. ;)
А точно инструкция от этой схемы?
На счет R3 они там что-то "загнули"... R2 надо перепаивать. И R4 в исходной схеме 39 Ом, а не 1 кОм как в инструкции.
 
Последнее редактирование:
Вот если бы читали инструкции, то ответ на первый вопрос нашли бы обведённым в рамочку. ;)
А точно инструкция от этой схемы?
На счет R3 они там что-то "загнули"... R2 надо перепаивать. И R4 в исходной схеме 39 Ом, а не 1 кОм как в инструкции.

если бы я ее сразу нашел я бы не спрашивал ))
схема незначительно отличается, но я этот момент учел, там вообще отсутствует с2 с4 и резисторы по в другом порядке промаркированы
 
Последнее редактирование:
вот графики, я заказывал у человека, а второй мой снятый, как видно на после 10 кгц видимо усиление снижается

как бы для сведения динов кросовером хватит, а вот сравнить две корпуса с разным оформлением уже получается не хватит

1152.jpg

fr.jpg
 
RC на выходе похож на фнч, но калькулятор выдает 23 000 герц, значит где то не там обрезается
 
калькулятор выдает 23 000 герц
Каскад не висит в воздухе, чтобы правильно его посчитать, схему нужно свести к эквивалентной, а это не так просто.
Во имя Кирхгофа и Ома, аминь! :))
 
Каскад не висит в воздухе, чтобы правильно его посчитать, схему нужно свести к эквивалентной, а это не так просто.
Во имя Кирхгофа и Ома, аминь! :))

ааа то есть скорее всего тут не рц цепочка а активный фильтр на одной половинке оу вы имеете ввиду
 
смоделил схему усилителя в протеусе.
получается изменяя емкость конденсатора с5 вроде как изменяется ширина полосы. то есть он как бы корректирующий конденсатор.
mic1pf.png.jpgmic100.png.jpg
на графиках выше резистор 10к
измеряя сопротивление резистора r8, график меняется так
этот 1к, он видимо как то влияет на усиление ибо децибелы разные.

res.png.jpg

кто знаком с фильтрами нч на операционных усилителях подскажите чего поменять мне кажется тут все таки он. и судя по крутизне спада какой нибудь бессель нескольких порядков
 
короч надо просто выкусить конденсатор 682 (6800пф), ищу то чего нет ))
 
Всем Добрый вечер!
Вот, собрал "яко-бы измерительный" микрофон. Схема с сайта "Радиорадар", сделал именно его потому что: его многие нахваливали, все детали были в наличии, не хотелось особенно заморачиваться с этим. Единственно что, полностью переделал печатную плату (исправил неточность, перекомпановал и разделил земли). Собрал, опробовал - работает, а как работает - "вскрытие покажет". Прекрасно понимаю что ничего абсолютно точно никаким (даже самым "лучшим") микрофоном померить не получится без безэховой камеры, на худой конец на открытом воздухе в чистом поле. Да и там показания будут "привязаны" к конкретным условиям съёма характеристик, а что после этого будет с характеристиками в конкретном помещении - далеко не факт! Тем не менее, исключительно для себя, с помощью AudioTester-а замерю TS-параметры динамиков и существующие размеры ящика, сделаю замеры с помощью "Room EQ Wizard" в конкретно существующем акустическом заполнении конкретной комнаты в конкретной точке прослушивания, а там посмотрю что можно сделать ("поиграться" с заполнением, поменять частоты среза в трёхполоске АС, в общем: и т.д. и т.п...
 

Вложения

  • 1.jpg
    1.jpg
    38.2 KB · Просмотры: 185
  • 2.jpg
    2.jpg
    35.8 KB · Просмотры: 124
  • 3.jpg
    3.jpg
    13.9 KB · Просмотры: 27
  • 4.jpg
    4.jpg
    16 KB · Просмотры: 47
  • 5.jpg
    5.jpg
    15.9 KB · Просмотры: 44
Назад
Сверху