Как смотреть любое видео в хорошем разрешении с помощью Video Super Resolution (VSR)

[Технарь]

Как смотреть любое видео в хорошем разрешении с помощью Video Super Resolution (VSR)

 

Сам пока не щупал данную технологию.

 

[sergeisam]

Походу, сродни аудиофильству, а заодно и маркетинг . :tehnari_ru_203:
Как гласит народная мдрость - "чем бы дитя не тешилось ... :tehnari_ru_707:

 

[Технарь]

Походу, сродни аудиофильству, а заодно и маркетинг .

Ну не знаю.
Мой пример:
Мон у меня 144 герц в 2к разрешении, ролики на ютубе 60 герц и когда я смотрю ролик в 2к с браузера, то появляется гостинг.
Проблему решаю просто: использую для интересных роликов плеер PotPlayer (сборка от 7sh3), в браузере установлено расширение с помощью которого нужный ролик можно перебросить в плеер, плеер настроен мной под 144 герц, в итоге гостинг пропадает совсем.
Да, если через увеличительное стекло сравнивать два ролика, то местами есть смазы, но мне лично главное что бы в ролике не был гостинг...
А смазы я не вижу.
Тут так же применены костыли и дело каждого как ему потреблять контент....

 

[sergeisam]

появляется гостинг.

??????????

 

[Технарь]

??????????

Для примера:
 
Гостинг, джаббер, тиринг.

 

[IronArgument]

Ненавижу гостинг, я уже и зевать начинаю и намекать тонко, что хватит уже засиживаться, а гости всё не уходят, нравится им у меня гостингом заниматься. Ну ещё бы! Жратва и выпивка нахаляву! ))

 

[Технарь]

 

 

[Николай_С]

Видео

Мдя...
Всегда говорил и буду повторять: если информации нет, то взять её негде. Что ты там не придумывай.

 

[Технарь]

если информации нет, то взять её негде. Что ты там не придумывай.

Рейтрейсинг по факту которого нет, но на экране своего монитора я (не только я, а все кто владеет вк от нвидиа последних трех поколений) вижу, курит в сторонке...
Помню как ты утверждал, что человек выше 60 фпс не видит - Николай, проснись )))

 

[Николай_С]

Помню как ты утверждал, что человек выше 60 фпс не видит - Николай, проснись )))

Я и сейчас это утверждаю и при чём не сплю.
В данном случае я говорю про себя и допускаю, что Казбек видит 120 флипов и слышит звуки выше 20 кГц. (Дельфин, однако. )

 

[Технарь]

Я и сейчас это утверждаю и при чём не сплю.

Такое (что все люди выше 60 фпс не видят) могут утверждать только спящие люди.

В данном случае я говорю про себя

Речь шла о всем человечестве и утверждать это - такое себе....

и допускаю, что Казбек видит 120 флипов

60 от 144 различу и вижу реальную разницу в играх - факт.

и слышит звуки выше 20 кГц

С этим у меня проблему, но разницу (60/90/144) в фпс вижу - факт.

 

[Николай_С]

60 от 144 различу и вижу реальную разницу в играх - факт.

"Отличать разницу" и "воспринимать информацию" - это абсолютно разные вещи. Лично я говорил о восприятии информации.
Казбек, чисто ради эксперимента могу сделать видео с 25-м кадром и с 121-м. Вот попробуй сказать что там будет изображено. Справишься?

 

[Fisher]

попробуй сказать что там будет изображено

Как-то мы уже обсуждали подобное.

 

[Технарь]

"Отличать разницу" и "воспринимать информацию" - это абсолютно разные вещи. Лично я говорил о восприятии информации.

Это абсолютно одинаковые понятия.
Моя жена к примеру не видит разницу между 60 и 144 в играх, тем самым она и не может воспринимать информацию, ту же плавность в играх от 144 она не видит.

Казбек, чисто ради эксперимента могу сделать видео с 25-м кадром

Ты веришь в эту чушь про 25 кадр?
И на какую камеру ты снимаешь видео в 121 фпс?

 

[Николай_С]

Это абсолютно одинаковые понятия.

Понятия абсолютно разные. Вот статейка по этому поводу.

Моя жена к примеру не видит разницу между 60 и 144 в играх, тем самым она и не может воспринимать информацию, ту же плавность в играх от 144 она не видит.

Просто она не знает куда надо смотреть. Или она не муха и не стрекоза. Вот другая статейка по этому поводу.

С самой высокой скоростью «рассматривали» изменения такие виды, как мухи и стрекозы — их зрение обрабатывает 300 Гц, то есть видит изменения 300 раз в секунду. Среди позвоночных самые быстрые глаза у мухоловок, с частотой 146 Гц. Зрение лосося работает со скоростью 96 Гц, собаки — 75 Гц. Только после любимых домашних питомцев в списке идут люди: мы улавливаем изменения зрением с частотой всего 65 Гц.

Будем спорить с Ирландскими учёными?

Ты веришь в эту чушь про 25 кадр?

Я верю в то, что считать и осмыслить этот кадр практически нереально. Я уже как-то проводил тут эксперимент. Без специального оборудования никто не смог сказать что было изображено на 25-м кадре.

И на какую камеру ты снимаешь видео в 121 фпс?

Многие экшн-камеры умеют это делать. В частности, Sony X3000 снимает 200 кадров в секунду. В кино это используется для таймлапсов - замедления быстротекущих процессов.

 

[Технарь]

Вот статейка

Вот другая статейка по этому поводу.

Николай, извини за честность и прямоту, но я все больше и больше сомневаюсь (это длиться довольно давно) в твое компетентности в ноутах или пк....

Будем спорить с Ирландскими учёными?

Нет, уже нет никакого желания вести диалог.

 

[Николай_С]

Николай, извини за честность и прямоту, но я все больше и больше сомневаюсь (это длиться довольно давно) в твое компетентности в ноутах или пк....

Какие для этого основания?
Будем проводить экзамен? Кто в экзаменационной комиссии? Не иначе Gopnik987, который флешки стирает замыканием её ножек. )

 

[Технарь]

Какие для этого основания?

Оснований полно - кто не глуп поймет о чем )))

Будем проводить экзамен?

Да нет, я пас, не вижу смысла тратить на это время, ибо мне и так все ясно )))

 

[KUS]

https://www.vokrugsveta.ru/articles...y-zhivotnye-s-samym-bystrym-zreniem-id857749/

Цитата:
С самой высокой скоростью «рассматривали» изменения такие виды, как мухи и стрекозы — их зрение обрабатывает 300 Гц, то есть видит изменения 300 раз в секунду. Среди позвоночных самые быстрые глаза у мухоловок, с частотой 146 Гц. Зрение лосося работает со скоростью 96 Гц, собаки — 75 Гц. Только после любимых домашних питомцев в списке идут люди: мы улавливаем изменения зрением с частотой всего 65 Гц.
Будем спорить с Ирландскими учёными?

Николай, ты всерьёз? Или это такая ирония, не очень для меня доступная?

 

[Николай_С]

Николай, ты всерьёз? Или это такая ирония, не очень для меня доступная?

Это не моя статейка. Просто вчера утром увидел про неё сюжет в новостях на ТВ-5.