Какой комплект лучше???

[Buhoy61]

Какой комплект лучше???

подскажите, какой из двух комплектов выбрать? и какой и чем лучше?
1. мать Elitegroup P4S5A/DX+ S478 / Intel Celeron 2.6 GHz / 512mb озу / Sapphire Radeon 9600 Pro 128Mb.
2. мать Gigabyte GA-7VA S462 / AMD Athlon XP 1.7 GHz / 512mb озу / NVidia GeForce FX 5200 128mb.

 

[Павел]

а другие комбинации возможно??
в 1 случае проц хороший во 2 материнка лучше (гигабайт) ИМХО
про радионовскую виддюху сказать ничего не могу, про FX5200-отличная вещ, стоит на другом компе, пусть она слабовата для игр но вполне ничего!

 

[X750F]

Процессор:
В играх (типа NFS UG, Unreal Tournament 2003, Quake 3) быстрее будет Атлон на 10-20%.
3D рендеринг (напривер в 3Дмаксе) будет быстрее Селерон тоже на 10-20%.
Кодирование видео - примерно одинаково.

Видеокарта Radeon 9600 Pro в основном будет намного быстрее (в среднем раза в полтора), чем Geforce FX5200.

 

[Павел]

X750F, простая арифметика

быстрее будет Атлон на 10-20%.

1,7+20%=0,34+1,7=2,04Ггц
тоесть 1,7Ггц атлона будет равнятся 2,04Ггц интела

intel Celeron 2.6 GHz

на порядок, пусть и пару сотен герц но он мощнее

 

[X750F]

Я говорил о конкретных процессорах Intel Celeron 2.6 GHz vs AMD Athlon XP 1.7 GHz. Такой Атлон в игра должен быть быстрее Селерона, хоть у него и частота ниже.

 

[Павел]

Я говорил о конкретных процессорах

а я что, другие взял в пример???
поклонник АМД?? ладно, не буду спорить



интел фореве! ИМХО

 

[Buhoy61]

а другие комбинации возможно??
в 1 случае проц хороший во 2 материнка лучше (гигабайт) ИМХО
про радионовскую виддюху сказать ничего не могу, про FX5200-отличная вещ, стоит на другом компе, пусть она слабовата для игр но вполне ничего!

А какие процы лучше поставить на них? чтоб хоть более-менее было...

 

[Buhoy61]

Процессор:
В играх (типа NFS UG, Unreal Tournament 2003, Quake 3) быстрее будет Атлон на 10-20%.
3D рендеринг (напривер в 3Дмаксе) будет быстрее Селерон тоже на 10-20%.
Кодирование видео - примерно одинаково.

Видеокарта Radeon 9600 Pro в основном будет намного быстрее (в среднем раза в полтора), чем Geforce FX5200.

а Pentium4 1.7GHz против AMD Athlon XP 1.7GHz ???

 

[Maga]

Для игрушек?
2 вариант, только за место FX5200 стоит взять карту от первого варианта 9600pro.

 

[Buhoy61]

Для игрушек?
2 вариант, только за место FX5200 стоит взять карту от первого варианта 9600pro.

а если на 1 вариант поставить процессор другой??? А вообще какие процессоры лучше? Pentium4 или AMD Athlon XP?

 

[Maga]

Ну там не Пень 4, а Селерон. В данном случае Атлон ХР все же лучше. ну и соответственно видеокарта 9600про мощней ФХ5200

 

[Weles]

Я бы лучше наоборот на второй вариант поставил пентиумовый проц, потому что гигабайт, целерон, и джифорс мне внушают доверие, в отличие от элитгруп и атлона Может получится конечно и медленнее но зато надёжно

 

[Buhoy61]

Ну там не Пень 4, а Селерон. В данном случае Атлон ХР все же лучше. ну и соответственно видеокарта 9600про мощней ФХ5200

Эт я понял. я имею ввиду, если вместо Селерона поставить Пень 4 ? Не лучше будет?

 

[Aleksan]

Павел, а вот зря ты с таки сарказмом отнесся к постам X750F.
И то что ты считал в #4 посте - почти верно.
Процессоры АМД, никогда не маркировались от мощности и разрывали своих конкурентов на три-пять линеек выше. Выравнивание пришло только при появлении трехтысячного "Пресс-Хот" у Интела.
Я бы взял второй вариант, потому что знаю, что с ним сделать, что би он работал на все 100.
Вам посоветовал бы второй - найти другой проц от Интела за 500 рублей, сейчас не составляет никакой сложности.
ПыСЫ. Раньше, Элитгруп, хоть и не делал топовые мамки, по плохим качеством не выделялся. Походит еще!