Какой офис поставить?

[Ивaн]

Какой офис поставить?

ребят мне нужен офис для windows 7 какой поставить а?

 

[Чёрный_Лёд]

Ставьте 2007, на данный момент самый свежий...

 

[Various]

однозначто 2007

 

[Weles]

Самый оптимальный вариант 2003, как мне кажется. Не нравятся мне эти проблемы с разрешениями файлов 2007 офиса.

 

[СтеклышеК]

А я бы Open Office поставил

 

[Ивaн]

спасибо

 

[sandzhi]

А есть еще альтернатива MS Office?

 

[Aleksan]

Самый оптимальный вариант 2003, как мне кажется. Не нравятся мне эти проблемы с разрешениями файлов 2007 офиса.

Да, нет никаких проблем!
Новый 2003 офис все знает и понимает. И хорошо работает с файлами из-под 2007 офиса. На крайний случай есть примочка для 2003 офиса: FileFormatConverters.

Open Office - на самом деле, жалкое подобие нормального офиса. Зато бесплатно!

А есть еще альтернатива MS Office?

IBM Lotus Symphony

 

[Артём]

А я бы Open Office поставил

чем не альтернатива?
Нормальный софт, только привыкнуть надо Сань.

 

[Aleksan]

Да, ну нормальный, корявая програмулина...
Что вы заладили: ВАЗ - нормальная машина.... Open Office - нормальный софт....

 

[Артём]

А на что конкретно жалобы? Если не трудно.

 

[morfeus]

Вчера поставил Офис2007 на 7-ку, встал без проблем, тупизма и глюков пока нет

 

[Aleksan]

- Access - он же BASE, ни в какие ворота.
- Конвертируемость текста, тоже не на высоте.
- В Impress не мешало бы увеличить количество шаблонов оформления.
- Есть проблемы при работе с макросами. особенно при конвертации документов.
- Не часто, но все же - траблы кодировки.
- Тяжелова-то ходят составные документы.
- Иногда плывет форматирование особо сложных таблиц и документов. А они то как раз часто очень важны для отчетности.
- Нет штатных общеизвестных систем серверной интеграции.

Ну, это так, что вспомнилось. Все это конечно, можно так или иначе можно обойти, сторонними пакетами, но смысл самому себе усложнять жизнь?

 

[Le}{a]

открытие/сохранение одного и того же документа в мелкомягком офисе и опен офисе, вопрос не пары секунд, а десятков, не говоря уже о нескольких - это ппц. CALC(вроде так называется опеновский эксель) - так это вообще чудо расчудесное

 

[СтеклышеК]

Ну сравнили уличный снег с сухим льдом Конечно сухой лёд прикольнее, да и применять можно в более широком смысле, да и воды потом не останется как от уличного снега. А ещё он платный... А снега хоть загребись до смерти

 

[Aleksan]

Ну, тут борьба жадности с практичностью, на самом деле. Но, факт остается фактом, а выбор за конечным пользователем.

 

[СтеклышеК]

Ну ну... Только я бы не стал говорить, что любители free софта жадные люди. Тут всё дело только в выборе. Для меня ворд 2007 был уже хуже на порядок, чем 2003. Потом в самый ответственный момент 2003 умер окончательно, в итоге даже не стал больше вспоминать про Ворд и нашёл Опен. Выбором своим доволен, ни за что бы не стал покупать ворд. (денег нет )

 

[Aleksan]

2007 офис не на столько плох, сколько людям лень потратить не много времени, что бы посмотреть, что где лежит и малость привыкнуть к нему. Та же история с Win Vista/7

 

[СтеклышеК]

Ну что ж, здесь придётся согласиться. Висту я сразу откинул после первого раза как её увидел. Хотя с моим компом мне она уже и не светит Впрочем как и ворд 2007, который требователен к ресурсам, и это факт. А опен больше подходит для моей системы. Хотя до сих пор доки сохраняю в формате .doc, привычка, да и мало ли кому понадобится

 

[Aleksan]

Собственно больше нечего добавить:

факт остается фактом, а выбор за конечным пользователем.