• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Какой выбрать цифровой фотоаппарат?

Павел

StalkerMEN
Почётный участник
Регистрация
19 Апр 2009
Сообщения
3,702
Реакции
59
Баллы
0
Какой выбрать цифровой фотоаппарат?

Добрый день, народ, разрываюсь на части, ваше слово последнее :))
Цифровые фотоаппараты – Сравнение моделей – Яндекс.Маркет
я разрываюсь между самсунгом СТ30 и 2-мя последними
у тех оптика нехилая, и HD видео, НО у СТ30 светочувствительность в 2 раза больше, и матрица чуть побольше :tehnari_ru_837:
или ещё вот этот:
http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=7008222&hid=91148
 
Последнее редактирование:

Вложения

  • P1000059.webp
    P1000059.webp
    48.4 KB · Просмотры: 156
  • P1000019.webp
    P1000019.webp
    52.8 KB · Просмотры: 157
вот у этого оптика неплохая....можеш кинуть полноразмерные фотки?
 
нет нет, вся фишка в том что у вас в больших городах что-то можно найти, в моём случае именно выбор из тех что я предложил
 
Паша, мой выбор - Panasonic Lumix DMC-FS16, у меня Lumix подревнее, конечно, но что только он не пережил - и роняли, и дети с ним играли, он жив до сих пор, и неплохо снимает.
 
Он исключён из списка :)
посмотри пост №6 :)
 
у вас в больших городах что-то можно найти
а у нас в квартире газ, а у вас?
а че, по нету заказать нельзя?
я бы вообще эти мыльницы не смотрел!
а на ходу у меня 2мп камера на мобиле тоже иногда четко снимает... так что...
и еще: на фотике HD нафиг не нужно ИМХО
 
а у нас в квартире газ, а у вас?
а че, по нету заказать нельзя?
я бы вообще эти мыльницы не смотрел!
а на ходу у меня 2мп камера на мобиле тоже иногда четко снимает... так что...
и еще: на фотике HD нафиг не нужно ИМХО

на заказ дорогая доставка, а по поводу телефона, был у меня Н73, там 3,2мп, но снимал не хуже цифровика, особенно в макросъёмке! теперь желею что продал :(
 
мой выбор пал на Olympus VR-310
из всех мыльниц, таже фигня, а переплачивать за функции меню нету смысла, да и впечатлил 10 кратный зум, и ещё что-то, непомню уже :D
 
В семье 2 аппарата: Кэнон за 470 евро и САМСУНГ за 69 евро и убей меня бог если я различу их фото на бумаге или экране. Единственно на что рекомендовал бы обратить внимание - максимально возможный оптический ЗУМ. Удачи.
 
Большой оптический зум на объективах с маленьким диаметром линз приводит к выраженным геометрическим аберрациям. Если контуры объектов на фотографии имеют неестественно вогнутую или выпуклую форму, такой вид геометрической аберрации называется дисторсией. Появлению бочкообразной дисторсии, как правило, способствует применение минимального значения зума, подушкообразной – соответственно, максимального. Наиболее явно искажение проявляется при использовании широкоугольных объективов. Для снижения дисторсий применяется асферическая оптика. Благодаря включению в конструкцию объектива линзы с эллиптической или параболической поверхностью геометрическое подобие между объектом фотографии и его изображением восстанавливается. Но стоимость производства таких линз значительно превосходит цену изготовления сферической оптики (которая используется в большинстве мыльниц).
 
я бы смотрел в сторону фотиков у которых стабилизация изображения получше, а остальное почти у каждой модели имеется... да еще и отзывы почитать на тематических форумах по конкретным моделям...
а что касается дороговизны пересылки - не верю!
 
Большой оптический зум на объективах с маленьким диаметром линз приводит к выраженным геометрическим аберрациям.
Cпасибо за квалифицированное разьяснение. С какой кратности это будет иметь место ? На моих 6 и 4, на САМСУНГЕ 3 и 3.
 
Зависит от конкретной конструкции объектива. Для ориентировки портретной съемки проще всего сфотографировать с 2 метров на темном фоне лист А4 при различном увеличении объектива. Цифровое увеличение при этом должно быть отключено (лучше им вообще никогда не пользоваться). После нескольких снимков будет ясно, до какой степени можно "наезжать" зумом при приемлимой дисторсии.
 
Осталец
Особенности - асферические линзы, низкодисперсные линзы
-ЗЛОЙ-
Стабилизатор изображения - двойной (оптический, цифровой)
 
Для меня только две марки имеют значение либо канон либо никон! А олимпус глюкнутое тормознутое существо! ИМХО!
 
Назад
Сверху