• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Х64 или Х86?

  • Автор темы Автор темы KUS
  • Дата начала Дата начала
Ну тогда 32битную 7ку. Если планируется апгрейд на новое железо, то 64битную 7ку. Каких либо проблем в использовании 64битной ОС не замечено.
 
Память тормознутая немного
 
Дима, у меня почти такой же конфиг, только чипсет nForce 430. :)

Я вроде и хочу поменять комп, но надобности особой нет, я на нём не работаю, денег он мне не приносит. :) Чисто для самоудовлетворения разве что. :)
 
Магомед, это поправимо?

...существующий конфиг, как я понимаю, апгрейдить нет смысла?
 
Дима, на домашнем декстопе я тоже не работаю.
Игры играю, ну и так для души. :)
 
У меня так же. Именно для души. Люблю его. :) В игрушки редко очень играю. :)
 
А смысл тогда вообще покупать 7-ку? Понимаю, если ворованную ставить, а так работай себе на Висте...
 
duc
Ну не скажи. "Виста" в отличии от "Семерки" тормозит и страшно глючит.
"Семерка" по-резвее будет и оптимизированнее. Там даже тесты в корне разные.
"Семерка" по производительности стабильнее и быстрее "Висты".
 
согласен на 1000%
 
+1 за 64, сам пользуюсь, доволен
 
Дима, ты вот как поступи: поставь пока триальную версию: потести, по-юзай, посмотри что к чему.
Может она тебе не понравится. Я вот викинул деньги за "Висту", но больше месяца на ней не просидел.
 
Если тебя устраивает компьютер, зачем что-то менять?:)

Если ты не доволен, то, во первых, мог бы скинуть модель оперативы, во вторых с ХР на 7ку стоит переходить. Просто если у тебя в планах в ближайшем будушем апгрейд , то сейчас стоит покупать 7ку 64бит.

То что в скором времени 32 бита будет не актуальным, в этом я не сомневаюсь. НЕ потому что, что 32 бита тормозит, а потому что уже сейчас видеокарты идут по 2-3Гб, а 32битка максиум может адресовывать до 4гб памяти, в которую входят оперативная память системы, оперативная память видеокарты (2-3Гб), пзу, кэш и все-все-все © Винни пух.
 
То что в скором времени 32 бита будет не актуальным, в этом я не сомневаюсь. НЕ потому что, что 32 бита тормозит, а потому что уже сейчас видеокарты идут по 2-3Гб, а 32битка максимум может адресовывать до 4гб памяти, в которую входят оперативная память системы, оперативная память видеокарты (2-3Гб), пзу, кэш и все-все-все © Винни пух.
Поддерживаю...
 
Парни, тормозите коней. "Виста" - это висяк в чистом виде. Даже ХР работает быстрее, а "Семерка" еще быстрее. Если есть ПК, то просто необходимо максимально раскрыть все его возможности и выжать из железа по-максимуму. "Виста" для этого, мягко говоря, не подходит.
 
Не-не, про висту можно забыть. Виста и Семерка мне очень напоминает ситуацию с выходом Windows 2000 и Windows XP
 
Виста и Семерка мне очень напоминает ситуацию с выходом Windows 2000 и Windows XP
А вот тут позвольте не согласиться, 2000 у меня до сих пор стоит в некоторых местах. Как бы то ни было, но она более управляема, чем ХР. Хотя это имеет значение только для деловых применений, особенно в промэлектронике и телемеханике. Но администрировать её сложнее. Скажем собирать компьютерный класс для школы, не имея денег, я бы всё таки начал на 2000 сервере с тонкими линуксовыми клиентами на базе первых целеронов в качестве рабочих мест. Аналогично бы поступил для небольшой фирмы с кучей менеджеров, работающих в двух-трёх прогах типа офиса и 1С. Новые хорошие мониторы, удобные клавы-мыши, но примитивный бездисковый комп.
 
Я имею ввиду для домашнего пользователя тех лет. 2000-я унаследовала все минусы от Windows NT. Да и вообще 2000-я это NT 5.0. Для корпоративной части рынка - да не спорю. Это была стабильная усовершенствованный NT.
Именно поэтому через 1год была выпушена "домашняя версия" 2000-й под название МЕ (Милениум), еще примерно чеерез год полтора - ХР
 
Ты не прав.. и даже не лев ;)
ХР - это NT5.1, линолеум - развитие 98, 2000 - продолжение NT4, но с добавлением plug&play. Домашняя версия 2000 - это развитие NT4 Workstation.
 
Мага, где ты тут флуд увидел? Идет спор в рамках темы форума без перехода на личности, а как иначе?

duc
Следуя данному ходу "Семерка" это логичное продолжение "Висты", с уже заявленными и исправленными глюками, более оптимизированная и, если хотите, "адекватная". Диме же посоветую присмотреться к "Семерке" и не делать поспешных выводов из наших дебатов. :)
 
Назад
Сверху