Книга для начинающих изучать базы данных

[DriveSoft]

Книга для начинающих изучать базы данных

Потихоньку пишу книгу, для начинающих изучать базы данных. Упор сделан в основном на практику, чтобы в кратчайшие сроки читатель смог приступить к созданию Windows приложения для работы с БД.


Переодически дописываю новые главы.

Буду рад, если оставите свои комментарии, все ли доступно написано? или где то столкнулись со сложностью понимания материала?



Книга в PDF формате
Download My Visual Database - gives you the power to develop any database application without having any special knowledge or skills

 

[Vladimir_S]

Буду рад, если оставите свои комментарии, все ли доступно написано? или где то столкнулись со сложностью понимания материала?

Спасибо, посмотрел. Очень хорошо написано, подробно, доступно, с примерами (что ОЧЕНЬ важно для понимания и о чём иные горе-авторы забывают).
Единственно... но это уже мои ископаемые полувымершие придирки... хорошо бы пройтись по тексту в плане корректорско-редакторском: многовато ошибок. Но, повторяю, это не главное.
Успехов в работе!

 

[DriveSoft]

Спасибо за поддержку, она помогает и дальше писать книгу!

 

[Николай_С]

Во-первых, Вы уже давали анонс на эту тему и было бы правильней там же и продолжать.
Во-вторых, зачем спрашивать мнение других, получать ответы и не обращать внимания на замечания? Это я по поводу терминологии вообще, и "сущностей" в частности. И еще, старайтесь избегать подобных фраз:

Новички их точно не поймут и посчитают издевательством автора.
Корректура нужна в любом случае, но сделать это лучше по окончании работы над "произведением".
Удачи.

 

[Николай_С]

Да, хотел спросить по второй форме нормализации БД.
А если одно и то же хобби будет присуще сразу нескольким людям? Как быть тогда? В поле id_Persons можно вписать только одного человека.

 

[DriveSoft]

Во-вторых, зачем спрашивать мнение других, получать ответы и не обращать внимания на замечания? Это я по поводу терминологии вообще, и "сущностей" в частности.

На какие именно замечания я не обратил внимание?

И еще, старайтесь избегать подобных фраз:

В принципе я намеренно скопировал это с википедии, чтобы читатель понял, чем человеческое объяснение лучше академического ) Возможно мне стоит найти более человеческое определение.

Да, хотел спросить по второй форме нормализации БД.
А если одно и то же хобби будет присуще сразу нескольким людям? Как быть тогда? В поле id_Persons можно вписать только одного человека.

Согласен, возможно пример с хобби не очень удачен, но в тоже время считаю рано давать пример на основе связей многие ко многим.

Думаю вместо хобби нужно было использовать номера телефонов, ведь у одного человека может быть несколько телефонов.

 

[Николай_С]

Я же написал:

Это я по поводу терминологии вообще, и "сущностей" в частности. .

Это было еще в предыдущем анонсе. И давайте уже называть вещи своими именами. Самое время сообщить читателю, что Вы ему рассказываете про реляционную модель БД.

Что касается цитаты из Вики - это интересный ход, но совсем нетактичный по отношению к другим авторам. Сделайте более понятным своё описание (это у Вас и так неплохо получается), но не стоит при этом хаять другое, рассчитанное на совсем иную целевую аудиторию.

В данном случае, возможно, не стоит рассказывать про связь "многие ко многим", тогда пример не должен этого допускать. Но по своему опыту могу сказать, что это самая сложная для понмимания связь в системе реляционных БД и где-то всё равно придётся объяснять как она преобразуется к связи "один ко многим". Так почему бы не здесь? Лучшего места, чем оптимизация, вряд-ли получится найти.

 

[DriveSoft]

- Добавлена новая глава: "2.4. Добавление типа клиента"
- Немного изменена глава "Введение"

Ссылка на книгу в первом сообщении данной темы.

 

[fotkinn]

Может, понимающим и всё ясно будет. Я ничё не понял. Ну далёк--извиняюсь

 

[IronArgument]

Главное, публично всех уведомить об этом событии. Вдруг эта информация окажется для кого-то полезной через три года. )