• Добро пожаловать на компьютерный форум Tehnari.ru. Здесь разбираемся с проблемами ПК и ноутбуков: Windows, драйверы, «железо», сборка и апгрейд, софт и безопасность. Форум работает много лет, сейчас он переехал на новый движок, но старые темы и аккаунты мы постарались сохранить максимально аккуратно.

    Форум не связан с магазинами и сервисами – мы ничего не продаём и не даём «рекламу под видом совета». Отвечают обычные участники и модераторы, которые следят за порядком и качеством подсказок.

    Если вы у нас впервые, загляните на страницу о форуме и правила – там коротко описано, как задать вопрос так, чтобы быстро получить ответ. Чтобы создавать темы и писать сообщения, сначала зарегистрируйтесь, а затем войдите под своим логином.

    Не знаете, с чего начать? Создайте тему с описанием проблемы – подскажем и при необходимости перенесём её в подходящий раздел.
    Задать вопрос Новые сообщения Как правильно спросить
    Если пришли по старой ссылке со старого Tehnari.ru – вы на нужном месте, просто продолжайте обсуждение.

Кодирование и конвертирование видео , выбор комплектующих

PoMkaNik

Новые
Регистрация
13 Авг 2008
Сообщения
16
Реакции
0
Баллы
0
Кодирование и конвертирование видео , выбор комплектующих

Добрый день!
Необходим комп для конвертации видео из одного формата в другой.
Посоветуйте, на что необходимо обратить внимание, а какие комплектующие брать с минимальными показателями.

Заранее спасибо!
 
обезательно:
1. ОС 64бит
2. четырех ядерный серии 9ххх
3. память ДДР3 4 и больше Гб
4. хорошая материнка
желательно:
1. " жестких диска с кешем 32мб в рейд массиве
2. САТА двдром
минимально:
1. видеокарта - но не самая слабая

Появляються новости что пишут драйвера и программы под видеокарты которые используют мощность не ЦП и графического ядра для конвертации что позволяет ускорить процесс почти в 20(!!!) раз
но на офицальных сайтах производителей видеокарт такого не видел
 
bubuka написал(а):
обезательно:
1. ОС 64бит
2. четырех ядерный серии 9ххх
3. память ДДР3 4 и больше Гб
4. хорошая материнка
желательно:
1. " жестких диска с кешем 32мб в рейд массиве
2. САТА двдром
минимально:
1. видеокарта - но не самая последняя


Появляються новости что пишут драйвера и программы под видеокарты которые используют мощность не ЦП и графического ядра для конвертации что позволяет ускорить процесс почти в 20(!!!) раз
но на офицальных сайтах производителей видеокарт такого не видел
Спасибо!
А теперь вопрос по материнке и ддр3 - какую посоветуете! А если райд массив строить - лучше аппаратно - отдельно контроллер брать - САТА2 пойдет или SSI/SCASI только

Хорошо бы было - если такие драва найти - тогда можно было видеокарту-монстра взять и радоваться)
 
PoMkaNik написал(а):
материнке и ддр3 - какую посоветуете
сложный вопрос - компьютер только для конвертации будет использоваться? какие требование к конвертации?или еще что то

PoMkaNik написал(а):
А если райд массив строить - лучше аппаратно - отдельно контроллер брать - САТА2 пойдет или SSI/SCASI только
на хороших материнках есть Райд контроллеры - так что двух жестких сата2 достаточно
 
bubuka написал(а):
PoMkaNik написал(а):
материнке и ддр3 - какую посоветуете
сложный вопрос - компьютер только для конвертации будет использоваться? какие требование к конвертации?или еще что то
да чистое конвертирование и просмотр!
Требования - очень большая скорость конвертирования в mp4 формат из avi, а также mp4 - в mp4 с меньшими показателями (битрейт, разрешение и тд) - с точки зрения аппаратной части!
- программы под многоядерность есть уже (проверял по своему Core Duo)

bubuka написал(а):
PoMkaNik написал(а):
А если райд массив строить - лучше аппаратно - отдельно контроллер брать - САТА2 пойдет или SSI/SCASI только
на хороших материнках есть Райд контроллеры - так что двух жестких сата2 достаточно
Ок! просто 2 не обойдусь даже по 1Тб!
А есть платы на 4 диска? - может на определенный чип или производителя смотреть?

И еще вопрос: а что важнее - скорость подачи или скорость записи.
То есть как лучше фильмы берутся через e-sata или usb - а пишутся на райд или наоборот? или с райд на райд вообще?
 
PoMkaNik написал(а):
через e-sata или usb
это то здесь причем - внешние носители вообще не стоит использовать в таком деле - они ОЧЕНЬ медленные


PoMkaNik написал(а):
А есть палты на 4 диска!
Можно и 4 харда на стандартый контроллер материнки
Можно приобрести отдельный контроллер (2500-9000 рубл) - тут уже свой процессор, выше скорости, больше возможностей


bubuka написал(а):
2. четырех ядерный серии 9ххх
3. память ДДР3 4 и больше Гб
4. хорошая материнка
2. Процессор что вроде Quad 9450 - 9550 - только ОЕМ версию - без куллера, т.к для ускорения сразу придеться еро разгонять Боксовый не выдержит. Куллер воздушный высокопроизводительный уровня Залман 9700
3. Надо вам подумать хватит ли денег на ДДР3 память - это будет дороже раза в 2-3 чем обычную ДДР2 - но и быстрее ( хотя и не в 2 раза)
4. Если на ДДР3 - Mb ASUS P5E3 Deluxe Socket 775 X38
Если на ДДР2 - MB ASUS P5Q Deluxe Socket 775 P45
 
bubuka написал(а):
PoMkaNik написал(а):
через e-sata или usb
это то здесь причем - внешние носители вообще не стоит использовать в таком деле - они ОЧЕНЬ медленные
ок. спасибо! Буду делать рейд 4 на вход и рейд 4 на выходе

bubuka написал(а):
PoMkaNik написал(а):
А есть палты на 4 диска!
Можно и 4 харда на стандартый контроллер материнки
Можно приобрести отдельный контроллер (2500-9000 рубл) - тут уже свой процессор, выше скорости, больше возможностей
а сколько на 1 канал рейда можно дисков повесить?

bubuka написал(а):
bubuka написал(а):
2. четырех ядерный серии 9ххх
3. память ДДР3 4 и больше Гб
4. хорошая материнка
2. Процессор что вроде Quad 9450 - 9550 - только ОЕМ версию - без куллера, т.к для ускорения сразу придеться еро разгонять Боксовый не выдержит. Куллер воздушный высокопроизводительный уровня Залман 9700
3. Надо вам подумать хватит ли денег на ДДР3 память - это будет дороже раза в 2-3 чем обычную ДДР2 - но и быстрее ( хотя и не в 2 раза)
4. Если на ДДР3 - Mb ASUS P5E3 Deluxe Socket 775 X38
Если на ДДР2 - MB ASUS P5Q Deluxe Socket 775 P45
2 ок. А почему не использовать водяное охлаждение - или это хуже? А как с шумом быть?
3 думаю, может поставить 8 Гб но ДДР2 (денег действительно может не хватить) - вроде ДДР3 не так сильно выигрывает по производительности - или все же результат будет заметен?
 
PoMkaNik написал(а):
! Буду делать рейд 4 на вход и рейд 4 на выходе
может я чего то не понимаю или вы наверно не совсем понимаете что такое рейд
райд - райд это способ организации дискового пространства, там нет входы выхода
вот тут все понятно описано

http://ru.wikipedia.org/wiki/RAID

PoMkaNik написал(а):
2 ок. А почему не использовать водяное охлаждение - или это хуже? А как с шумом быть?
если справитесь с водяным охлаждением - влаг вам в руки - это лучше конечно же воздушного
но штатное мне ( то что в коробках продаеться) - мне кажеться мало эффективным
а самому делать .... сможете вперед

но хороший воздушный куллер охлаждает не сильно хуже а самое главное стоит в 10 раз меньше

PoMkaNik написал(а):
думаю, может поставить 8 Гб но ДДР2 (денег действительно может не хватить) - вроде ДДР3 не так сильно выигрывает по производительности - или все же результат будет заметен?
результат будет заметен - в конвертации важен не обьем а чистая скорость - а тут у некоторых модлей ДДР3 уже почти двух кратное преимущество
 
bubuka написал(а):
PoMkaNik написал(а):
! Буду делать рейд 4 на вход и рейд 4 на выходе
может я чего то не понимаю или вы наверно не совсем понимаете что такое рейд
райд - райд это способ организации дискового пространства, там нет входы выхода
вот тут все понятно описано

http://ru.wikipedia.org/wiki/RAID

PoMkaNik написал(а):
2 ок. А почему не использовать водяное охлаждение - или это хуже? А как с шумом быть?
если справитесь с водяным охлаждением - влаг вам в руки - это лучше конечно же воздушного
но штатное мне ( то что в коробках продаеться) - мне кажеться мало эффективным
а самому делать .... сможете вперед

но хороший воздушный куллер охлаждает не сильно хуже а самое главное стоит в 10 раз меньше

PoMkaNik написал(а):
думаю, может поставить 8 Гб но ДДР2 (денег действительно может не хватить) - вроде ДДР3 не так сильно выигрывает по производительности - или все же результат будет заметен?
результат будет заметен - в конвертации важен не обьем а чистая скорость - а тут у некоторых модлей ДДР3 уже почти двух кратное преимущество
Про рейд - имелось в виду все 8 дисков в рейд - будут объеденены в 2 логических по 4 в каждом!
Про водяное охлаждение - оставлю до модернизации (если будет необходимость)
Про ДДР3 - ок - на какие показатели необходимо обратить внимание для того, чтобы взять быстрые модули?
 
PoMkaNik написал(а):
Про ДДР3 - ок - на какие показатели необходимо обратить внимание для того, чтобы взять быстрые модули?
чистая скорость в Мгц и низкие тайминги

PoMkaNik написал(а):
Про рейд - имелось в виду все 8 дисков в рейд - будут объеденены в 2 логических по 4 в каждом!
эм - вы всетаки не поняли что такое рейд - прочтите статью
чтобы создать скоростой масив райд0 скажем на 2 терабайта нужно 4 жестких диска по 500гигов
в итоге будет виден ОДИН жесткий диск на 2 терабайта
если собираетесь делать райд должен быть один диск не в райде для хранения и архивирования нужной инфы ( ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!)
 
bubuka написал(а):
PoMkaNik написал(а):
Про ДДР3 - ок - на какие показатели необходимо обратить внимание для того, чтобы взять быстрые модули?
чистая скорость в Мгц и низкие тайминги

PoMkaNik написал(а):
Про рейд - имелось в виду все 8 дисков в рейд - будут объеденены в 2 логических по 4 в каждом!
эм - вы всетаки не поняли что такое рейд - прочтите статью
чтобы создать скоростой масив райд0 скажем на 2 терабайта нужно 4 жестких диска по 500гигов
в итоге будет виден ОДИН жесткий диск на 2 терабайта
Ок, прочту! Но пока не прочитал вопросик: нельзя сделать те же 2 ТБ из 2 дисков по 1Тб
 
PoMkaNik написал(а):
Ок, прочту! Но пока не прочитал вопросик: нельзя сделать те же 2 ТБ из 2 дисков по 1Тб
можно
но ведь 2 по 500 стоят меньше чем один на 1тб
и 4 по 500 будут работать быстрее чем два по 1 тб
( после прочтения статьи поймете почему)
 
китай рулит
 
:) все равно , красиво !
 
Только Нокиа и Сони! Моторам не доверяю, Ляжка отстой, у Самсунга косяки с блютусом и установкой программ, Муха ненадежная. А что насчет 2х симок-нафиг они мне сдались?
 
А сони в последнее время выпускает УГ за немыслимую цену. Мне у них только дизай нравится. Самсунг больше подходит для кис, ноклу не пробовал. Мне больше всего нравится iPod Touch в компекте с недорогой мобилой
 
iRomul, так ты бывший I-Need_In_Help! А я-то думаю кто такой появился новенький? А УГ это че за фигня? Че мне не нравится, это что у Сонек по сравнению с Нокией функциональность ограничена, зато функции не запутанные. У Нокий пока докопаешься! И у Сонек что-то нормальных смартов нету. То нет вообще, то за кучу денег выпустят. А МайФун и Айпод фигня. Неизвестно за что такие бабки платить. Тем более у МайФуна столько косяков, да еще и дофига стоит. Не проще Нокию или HTC купить?
 
crack-brigade, да, он самый.

А УГ это че за фигня?
А это Унылое Го*но
У эриков цены просто заоблачные. Возьмите Satio. Стоит ~20,000руб. Телефон самый обычный, цена ему максимум 10000р. За эти деьги можно купить iPhone 3g, который в стотыщ раз лучше.
А что касается цены на поды - в америке пон стоит в 3 раза дешевле (без контракта). Да и я купил иПод тач 2г за 7 штук и доволен как слон
 
у Сонек по сравнению с Нокией функциональность ограничена,
Ребята ну вы даёте,это же всего навсего телефон.Он обязан звонить,реже СМС и на худой конеЦ радио подвывать.Всё!!! Остальное он не должен никому :D
 
Назад
Сверху